I think you need two amplifiers with high impedance input and 50Ω 
output.

Note that amplifiers can also lower the voltage.

We had the same question already yesterday.

https://embdev.net/topic/531833

> I tried it and it didn't work so well.

What did you try and what exactly did not work well? Show your 
schematics, images of the devices, where and how you connected the 
measurement devices and the results.

Stefan ⛄ F. wrote:
> We had the same question already yesterday.

Und sogar noch einen Tag vor yesterday:

Beitrag "Wie macht man Channel-Dämpfung ohne ein Spannungsteiler zu verursachen - Attenuation"

Anonym A. wrote:
> Dieses Forum ist teilweise echt lächerlich.

Now we are eager to see a useful answer from you. Show us how it 
should be.

Anonym A. wrote:
> Warum habt ihr dann nicht drauf geantwortet?

Ganz einfach, weil der Widerstand immer davon abhängig sein wird, 
wieviele von den drei 50 Ohm Endgeräten eingestöpselt sein werden!

Anders sieht es aus, wenn immer alle 3 Endgeräte eingestöpselt bleiben. 
Sollen alle 3 Endgeräte immer eingestöpselt bleiben?

Und wie genau muss die Dämpfung sein? Ich würde da als "Dämpfungsglied" 
jeweils einen 2.2K-Längswiderstand nehmen. Das gibt mit den 50 Ohm das 
passende Verhältnis.

Technisch mit den passiven Komponenten geht daher nur Output auf die 
Hälfte geschwächt und dann die anderen zwei mindestens auf ein 
zwanzigstel geschwächt, wenn der gegenseitige Einfluss unter 10% 
gehalten werden sollte.

Hast du jemals einen 2,2 kΩ Widerstand im Signal-Weg gesehen, wo 50 MHz 
erwartet werden?

Was denkst du, wie sich dabei ein paar pF Leitungskapazität auswirken? 
Nur mal so zum Vergleich: 10pF haben bei 50 MHz etwa 320 Ohm!

Was für ein geheimes Ding soll das eigentlich werden?

Wenn Leute so fragen, haben sie meistens die Aufgabe missverstanden oder 
eine unnötig komplizierte Lösung gewählt.

Ich habe eher das Gefühl, dass es sich hier um eine Hausaufgabe handelt.

Solange du uns den Verstärker nicht zeigst, mit dem du unzufrieden bist, 
kann dir niemand Verbesserungsvorschläge dazu geben.

Stefan ⛄ F. wrote:
> Hast du jemals einen 2,2 kΩ Widerstand im Signal-Weg gesehen, wo 50 MHz
> erwartet werden?
>
> Was denkst du, wie sich dabei ein paar pF Leitungskapazität auswirken?
> Nur mal so zum Vergleich: 10pF haben bei 50 MHz etwa 320 Ohm!

Wo siehst du das Problem? Die Leitungen werden als 50Ohm Microstrip 
gemacht und dann längs ein 2.2K SMD-R eingefügt. Das gibt mit dem 
50Ohm-Abschluss die gewünschte Dämpfung. Und die Koppelkapazität 
dazwischen schätze ich jetzt mal auf 0.1pF. Ersatzweise kann man auch 10 
mal 220R hintereinander schalten. Dann wird die Koppelkapazität 1/10.
50MHz sind ja fast Gleichstrom. Man sollte dafür schon HF-Steckverbinder 
verwenden und keine Bananenstecker.

Anonym A. wrote:
> (Hast du schon falsch verstanden oder?, Oder steh ich auf dem Schlauch?)

Es gibt halt Grenzen. Mache halt mal eine Fehlerrechnung. Dazu baust Du 
das in dem Simulator als DC-Widerstandsbild auf.

Und zwar hiermit:
https://www.falstad.com/circuit/

Über die Schalter machst Du dann die Fehlerberechnung im Simulator. Das 
sind dann auch Deine Rückwirkungen. Die genauen Werte darfst Du damit 
Dir selbst berechnen und ausprobieren.

Die Widerstände in CH1/2 lassen sich bei Bedarf auf Standardwerte 
anpassen.

Wenn es bei der HF nur auf AC und nicht auf DC-Anteile ankommt, dann 
wären HF-Übertrager eine weitere Lösung. Sekundär Z2=50Ω belasten primär 
mit nur Z1=5kΩ. Besser geht es passiv nicht mehr.