Wehrter Admin, Moderation und Forumsinteressierte, ein Vorschlag von meiner Seite: Könnte man nicht eine Rubrik "Auskotzen" integrieren, so daß die eigentlichen Thread`s von nichtssagenden Einträgen ausgeklammert werden? Im "Auskotzen" kann nach Herzenslust dann abgerockt werden. MfG Eppelein
:
Gesperrt durch Moderator
Dafür gab's im Usenet de.alt.talk.unmut. War recht beliebt.
:
Bearbeitet durch User
Nee, das fand früher in "Arbeit und Beruf" statt. Bevor diese damals offene Abteilung ebenso wie Offtopic durch eine Keycard abgesperrt zur Geschlossenen wurde.
:
Bearbeitet durch User
Wegen dem ganzen HomeOfice fehlt die soziale Interaktion. Falls die jemand vorher mal gehabt haben sollte. Ansonsten hilft ein dickes Fell.
:
Bearbeitet durch User
AlterEli E. schrieb: > Wegen dem ganzen HomeOfice fehlt die soziale Interaktion. Nur die physische Komponente der sozialen Interaktion fehlte wirklich. Keiner kriegte eins aufs Maul.
:
Bearbeitet durch User
Unter Linux ganz einfach, da braucht es kein Forum dazu: Bla bla bla kotz > /dev/null
Eppelein V. schrieb: > Könnte man nicht eine Rubrik "Auskotzen" integriere Gibts doch schon: https://www.mikrocontroller.net/forum/null
Alter Knacker wird begeistert sein. Endlich kotzen seine Fenbeis nicht mehr in seine Verkaufsthreads
Eppelein V. schrieb: > Im "Auskotzen" kann nach Herzenslust dann abgerockt werden. Nimm dir einfach einen Zettel und schreibe deine ganzen bekannten Fäkalwörter aus deinem Wortschatz da drauf. Den Zettel kannst du überall mit hinnehmen und er kotztet keinen Strom.
Hallo Wenn hinter dem Vorschlag sicherlich eine Portion Ironie steckt, so ist die Idee doch eigentlich gar nicht mal so schlecht: Eine Kampfarena, wo man untereinander ganz bewusst Frust ablassen darf und den Gegenüber das sehr bewusst ist. Ultima Fight an der Tastatur - jeder, der mitmacht weis, was los ist, jeder begibt sich freiwillig in die Arena und weis, dass er auch einstecken muss, aber auch austeilen darf. Wie im echten Leben (die Idee Hooligans, Kriegstreiber, Schläger, Banden, Clans,... jeweils in ein abgeschlossenes Stadium zu bringen und sich gegenseitig abreagieren zu lassen ist ja nicht neu, wurde aber leider nie realisiert) wird aber der Gesetzgeber dafür sorgen, dass der Seitenbetreiber das nie Realisieren wird, da er verantwortlich gemacht werden kann und schnell auch wird...
:
Bearbeitet durch User
Rainer Z. schrieb: > Alter Knacker wird begeistert sein. Endlich kotzen seine Fenbeis nicht > mehr in seine Verkaufsthreads Wird aber nichts nützen, da bekommen meine Feneis keine Aufmerksamkeit. Hatte vor Jahren extra Trollfangthread erstellt, hat nur kurz funktioniert. Die Messbuchsen werden dafür aber fleisig genutzt. aber ich bin für den Vorschlag... MfG alterknacker
Edwin schrieb: > so ist die Idee doch eigentlich gar nicht mal so schlecht: Nur müsste man dafür eigens ebendiese geschlossene Benutzergruppen bilden, mit von internationalen Spitzenjuristen formulierten und narrensicheren Ausschlussklauseln. Und zwar für alle Teilnehmer, passive Zuschauer eingeschlossen. Sonst grätscht irgendjemand mit einer Klage rein, und verkloppt den Veranstalter. Ich fürchte, damit ist der arme Andreas leicht überfordert. :)
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
20240425_112001.jpg
210 KB
Edwin schrieb: > Eine Kampfarena, wo man untereinander ganz bewusst Frust ablassen darf > und dem Gegenüber das sehr bewusst ist. > Ultima Fight an der Tastatur - jeder, der mitmacht weis, was los ist, > jeder begibt sich freiwillig in die Arena und weis, dass er auch > einstecken muss, aber auch austeilen darf. Wenn ganz bewusst das Niveau wie bei Joko & Klaas runtergeschraubt wird, dann könnte man daraus tatsächlich eine echte lustige Schimpfwortchallenge machen. https://youtu.be/kQWWPeInHLk?si=wdmc7ixdFX3DJ2xu
●DesIntegrator ●. schrieb: > wer? Kennst du etwa Joko & Klaas nicht? Das sind die beiden Oberhansel und Versuchsdeppen von ProSieben. Die müssen schon per Vertrag alles machen was man denen sagt, bekommen dafür aber auch eine ordentliche Portion Geld.
Marcel V. schrieb: > Kennst du etwa Joko & Klaas nicht? Die möchte man eigentlich unbedingt nicht kennen... Ich schalte da konsequent weiter.
Eppelein V. schrieb: > Im "Auskotzen" kann nach Herzenslust dann abgerockt werden. Wer dafür ein Forum braucht ist nur zu bemitleiden. Ich finde die uralte Idee der "speakers corner" gut. Bei den Briten gibt es im öffentlichen Raum kleine Bühnen, auf die jeder gehen kann, der der Allgemeinheit etwas mitzuteilen hat. Da man aber dort persönlich steht, kann es passieren dass man am Ende einen auf die Mütze bekommt. Das wäre für manche Foristen mit permanentem Großmaul-Syndrom mal eine alternative. Mal schauen, ob die dann noch so selbstsicher reden würden... Aber ein extra Forum dafür wäre in der Tat für das gesamte Niveau ungünstig.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
20240425_114559.jpg
230 KB
Stefan M. schrieb: > Die möchte man eigentlich unbedingt nicht kennen... > Ich schalte da konsequent weiter. Selber Schuld! Am Anfang habe ich genauso gedacht, aber schaut euch das mal entspannt an. Jeden Dienstag auf Pro7 20:15 Uhr "Joko & Klaas gegen ProSieben". Du lachst dich schlapp! Versprochen!
Mitmachen darf nur, wer eine kotzfeste IT hat. Empfehle dafuer den Essig-Test. (Den muesste jeder kennen.)
Marcel V. schrieb: > Kennst du etwa Joko & Klaas nicht? Das sind die beiden Oberhansel und > Versuchsdeppen von ProSieben. Die müssen schon per Vertrag alles machen > was man denen sagt, bekommen dafür aber auch eine ordentliche Portion > Geld. Diese sonderbaren TV-Formate sind nichts für mich. Vor Jahren habe ich mal zufällig so eine Sendung eingeschalter; Oliver Pocher schlurfte durchs Studio und gab irgend welchen mühsam auf eloquent gebürsteten Unsinn von sich, während das Publikum vorsichtshalber Begeisterung heuchelte und ein auf seriös gequälter Sidekick mit Stichwörtern aushalf. Am neisten verwirrt hat mich der Umstand, dass die Sendung "Stuckrad" hieß, warum auch immer.
Stefan M. schrieb: > Marcel V. schrieb: >> Kennst du etwa Joko & Klaas nicht? > > Die möchte man eigentlich unbedingt nicht kennen... > Ich schalte da konsequent weiter. mangels TV kann ich garnicht schalten
Die Idee kommt durch die Formulierung "Auskotzen" negativ rüber. Aber eigentlich finde ich so etwas nicht schlecht, in anderen Foren nennt es sich halt: Forenchat oder Laberecke. Dort können sich die Foristen über alles mögliche oder unmögliche unterhalten, wer daran kein Interesse hat kann das ja auch geflissentlich ignorieren.
●DesIntegrator ●. schrieb: > mangels TV kann ich garnicht schalten Dir kann geholfen werden. Gibt es kostenlos. :) https://www.prosieben.de/serien/joko-klaas-gegen-prosieben
:
Bearbeitet durch User
Frank D. schrieb: > Laberecke Laberecke, Wutventil und Käfigkampf sind recht verschiedene paar Stiefel.
(prx) A. K. schrieb: > Laberecke, Wutventil und Käfigkampf sind recht verschiedene paar > Stiefel. Nicht bei MC.net, dort machen diese fraglichen Aktivitäten locker 95% des gesamten Forums aus...
Al. K. schrieb: > Hatte vor Jahren extra Trollfangthread erstellt Stefan M. schrieb: > Foristen mit permanentem Großmaul-Syndrom Ich hole schon mal das Popcorn. Frank D. schrieb: > Die Idee kommt durch die Formulierung "Auskotzen" negativ rüber. Aber > eigentlich finde ich so etwas nicht schlecht, in anderen Foren nennt es > sich halt: Forenchat oder Laberecke. Gibt's hier: Beitrag "DDR Kippschalter mit Preis [Endet 23.04.]" Vom DDR-Kippschalter mit eingeprägtem Preis zu Lübecker Marzipan.
Rainer Z. schrieb: > Vom DDR-Kippschalter mit eingeprägtem Preis zu Lübecker Marzipan. Die Threads des Al.K sind ein Armutszeugnis der Forumsmoderation. Selbig versagt hier auf ganzer Linie.
Rainer Z. schrieb: > zu Lübecker Marzipan Wir waren schon 800 km weiter östlich Martin H. schrieb: > Königsberger Marzipan
Martin H. schrieb: >> zu Lübecker Marzipan > > Wir waren schon 800 km weiter östlich Gibts weiter östlich in Japan und noch östlicher auf Hawai eigentlich auch Marzipan?
Harald W. schrieb: > Gibts weiter östlich in Japan und noch östlicher auf Hawai > eigentlich auch Marzipan? In JP zumindest nur als Import.
Gibts alles schon, in "analog"- das Laberglas :-))) https://www.pinterest.de/pin/397794579572313563/
Andreas B. schrieb: > In JP zumindest nur als Import. Immerhin. In London habe ich es bei Harrod's gesehen. Schwartauer Marmelade gab's da auch.
Gerald B. schrieb: > Laberglas Es gibt fuer fast alles etwas: 52,78 € * / 1 Kilogramm: https://essendorfer.de/produkt/kraut-gegen-dummheit/
Dieter D. schrieb: > Es gibt fuer fast alles etwas: > 52,78 € * / 1 Kilogramm: > https://essendorfer.de/produkt/kraut-gegen-dummheit/ Ärgerlich, dass die ausgerechnet Dich nicht beliefern wollen.
Manfred P. schrieb: > Dieter D. schrieb: >> Es gibt fuer fast alles etwas: >> 52,78 € * / 1 Kilogramm: >> https://essendorfer.de/produkt/kraut-gegen-dummheit/ > Ärgerlich, dass die ausgerechnet Dich nicht beliefern wollen. Och, hier hat Dieter mit dem Hinweis auf 52,78 € * / 1 Kilogramm allerdings einen feinen Witz hinbekommen.
Andreas B. schrieb: > Unter Linux ganz einfach, da braucht es kein Forum dazu: > > Bla bla bla kotz > /dev/null hust echo ... :-)
Angehängte Dateien:
-
IMG_20240427_000507_287.jpg
210 KB
Manfred P. schrieb: > Ärgerlich, dass die ausgerechnet Dich nicht beliefern wollen. Die kommen jedes Jahr.
So einen Thread finde ich auch gut, aber auch Kritik als titel wurde gelöscht. Da dieser vom Mods noch nicht geschlossen ist nehme ich an das er zum Kritisieren gedacht ist, mal sehen. Beitrag "[V] DDR-Messbuchsen" Dieser Thread wurde völlig Grundlos geschlossen. Beitrag "Für mich nicht verständlich" In diesen habe ich das kritisiert und die üblichen Verdächtigen legten mit falschen Argumenten los. Meine weitere Einstellung konnte ich leider nicht darlegen, er wurde gesperrt. Danach wurde er gelöscht und kurze zeit war er wieder sichtbar. Auch wenn auf Beleidigungen reagiert wird, muss das nicht im entsprechenden Thread erfolgen und eine Artfremde Diskussion vom Zaun brechen. Auch nicht zum Threadtitel oder Thema passende Fragen/Antworten könnten in so einen Thred. Dadurch bleiben Viele Thread sauberer und die Moderation hat weniger Arbeit und die Drolligen sind leicht zu erkennen. Den entsprechenden Thread kann die Moderation auch festnageln. Auch diese Antwort beim schließen hilft nicht friedlicher zu werden Ausser euch beiden... Beitrag "Re: Bewertungssystem abschalten" MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Betroffene erleben sich in ihrem Kampf um Gerechtigkeit selten als behandlungsbedürftig, eher führen leidende Angehörige oder eine Aufforderung zur Begutachtung zum Kontakt mit einem Psychiater, Psychologen oder Psychotherapeuten. Die Literatur bietet weder große Hoffnung noch vielfältige Ansätze für eine erfolgreiche Behandlung querulatorischer Störungen. Kommt es zu einer Ausrichtung der gesamten Lebensumstände auf den „Kampf um Gerechtigkeit“, können Betroffene ihr soziales und familiäres Umfeld verlieren. Die Grenze zum querulatorischen Wahn zeigt sich durch die gänzlich fehlende Möglichkeit des Betroffenen, einen „Zweifel an der Rechtmäßigkeit seiner eigenen Position und des eigenen Verhaltens“ zu hegen. Er unterstellt seiner Umwelt in weiten Teilen feindliche, verwerfliche Motive und ist von Verschwörungen zu seinen Ungunsten überzeugt.
@Heinrich: Ehrlicher wärs mit Angabe der Quelle. Neben irgendwelchen KIs käme die Wikipedia in Frage. https://de.wikipedia.org/wiki/Querulant
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Dieser Thread wurde völlig Grundlos geschlossen. Wenn in einem Thread von "verblödeten Vollidioten" geschrieben wird, dann ist das für mich Grund genug, den Thread dicht zu machen. Ich hatte dir übrigens schon lange mal angekündigt, jeden deiner Verkaufsthreads gleich nach dem Eröfgnungspost zu schließen. In dem von dir verlinkten Thread sieht man sehr gut, dass das zwingend nötig ist.
:
Bearbeitet durch Moderator
Eben hatte Vielschwätzer prx noch geschrieben gehabt:"Höflicher wärs.. ".
Heinrich K. schrieb: > bücklingmachend Das wäre zur Abwechslung immerhin produktiv statt destruktiv: https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCckling
Krankhafter Mitteilungszwang numero sie-ben-und-sieb-zig-tau-send-vier-hun-dert-und-ein-und-sech-zig.
Lothar M. schrieb: > Wenn in einem Thread von "verblödeten Vollidioten" geschrieben wird, ..nun und wer hat das geschrieben?? Du solltest langsam selektieren.. Außerdem hast du sofort gesehen das Käufer geschrieben haben. Der Thread hatte sich seit Tagen beruhigt...
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > ..nun und wer hat das geschrieben?? Du hast damit angefangen und wiederholt andere als Idioten bezeichnet. > Du solltest langsam selektieren.. Ich glaube, das werde ich tatsächlich machen.
Das ist so nervig, wie wenn ein Popstar seine Show unterbricht, um über Tierversuche zu diskutieren. Kann die richtige Musik bitte weiter gehen?
Lothar M. schrieb: > Du hast damit angefangen und wiederholt andere als Idioten bezeichnet. Jetzt wirds putzig, habe gerade Quergelesen. Bitte den Link Auch ein anderer hat mich nicht als Idiot bezeichnet, Du hast aber nicht richtig gelesen.. Das dies ein Mod Macht, da kann ich nur mit den Kopf schütteln. In den Thread sind Massenweise Beleidigungen gefallen, aber nicht von mir.. ...musst du jetzt schon zu solchen Mitteln greifen?? Beitrag "[V] DDR-Messbuchsen" MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Bitte den Link > Auch ein anderer hat mich nicht als Idiot bezeichnet, > Du hast aber nicht richtig gelesen.. Ab dort taucht das Wort Idiot 8x auf: - Beitrag "Re: [V] DDR-Messbuchsen" > In den Thread sind Massenweise Beleidigungen gefallen, aber nicht von > mir.. Du bist in dem Thread sogar der Einzige, der andere als Idioten bezeichnet. > ...musst du jetzt schon zu solchen Mitteln greifen?? Wenn das hier mein Forum wäre, würde ich dich rauswerfen.
Al. K. schrieb: > Beitrag "[V] DDR-Messbuchsen" > Dieser Thread wurde völlig Grundlos geschlossen. KEINER! deiner Threads wurde grundlos geschlossen. Kritikpunkt ist das sie oftmals zu spät geschlossen werden.
Lesenswert? 0 ▲ 7 ▼ 7 Jack V. schrieb: > Und das ist sehr, sehr traurig, wenn du mich fragst Nun , warum schreibst du so einen Idioden, oder hast du das gleiche Level?. Ich würde es nicht. LOL Re: [V] DDR-Messbuchsen von Jack V. (jackv) 25.04.2024 00:57 Lesenswert? 11 ▲ 12 ▼ 1 Al. K. schrieb: > warum schreibst du so einen Idioden Ich halte dich nicht für einen Idioten. Lothar M. schrieb: > Ab dort taucht das Wort Idiot 8x auf: > - Beitrag "Re: [V] DDR-Messbuchsen" Dann lies es richtig. P.S. soll ich jetzt alle richtigen Beleidigungen zitieren. MfG alterknacker
Jörg R. schrieb: > KEINER! deiner Threads wurde grundlos geschlossen. Kritikpunkt ist das > sie oftmals zu spät geschlossen werden. Es hätten vorher die Provokanten gelöscht werden sollen, auch du...
:
Bearbeitet durch User
Lothar M. schrieb: > Wenn das hier mein Forum wäre, würde ich dich rauswerfen. Jetzt ist es allen auch verständlich das du so unfair gegen mich vorgehst. Mit Freundlichen Grüßen alterknacker
Vielleicht wäre es in einem Akt der "Gnade vor Recht" der Moderatoren angebracht, den "alterknacker" endgültig zu sperren. Aus Menschlichkeit. Es ist ja nur noch schwer zu ertragen, mitansehen zu müssen, wie sehr der Querulant hier doch leidet. Unter "ständigen Eingriffen", "vom mods". Wer immer nun dieser motz-mods nun sei. Thread "kleine Kritik" war ein rechthaberisch-quengeliger Frontalangriff auf "jörg", Eigenname kleinheschrieben. Gerade muss Frank nun dran glauben und immer wieder wird er seitenlang das Moderatorenteam zwangsbeschäftigen. Nach dem admin hat er auch schon gerufen. Er will sich einfach nicht mit niedrigeren Diensträngen abgeben müssen. Im "real life" wusste die Landrätin ein Lied davon zu singen. Ja, selbst der Admin hat Gewehr bei Fuß anzutreten, wenn der Zensor der Moderatoren zur Predigt anhebt. Angesichts dessen, daß ich gerade einen ellenlangen Meckerthread vom Al.Kn. aus dem Jahre 2018 gefunden habe, inhaltlich praktisch gleichlautendes Gezeter, bitte ich die Moderatoren um Folgendes: Erleichtert dem 80-jährigen sein Dasein, er lebt ja in großen Gesten, fett und satt von seiner DDR-Opfer-Rente vom Klassenfeind. Seid doch so gut, und nehmt ihm die Qualen des unermüdlichen Kampfes gegen die Moderatoren, nehmt ihm diese schwere Last von seinen alten, müden Schultern. Den finanziellen Verlust durch den ausgebliebenen Verkauf von drei Bananenbuchsen a 0,16€ wird er schon irgendwie verkraften. Habt doch ein Herz!
Al. K. schrieb: > Lothar M. schrieb: >> Wenn in einem Thread von "verblödeten Vollidioten" geschrieben wird, Das kommt mir bekannt vor, werde versuchen es dem User zuzuordnen welcher diese Wörter sehr oft benutzt hat.
alterknacker schrieb: P.S. So ein Disput macht mir langsam spass
:
Bearbeitet durch User
Al. K. (alterknacker) Du hast Unrecht. Lothar M. (lkmiller) hat richtig gelesen. Das Idiot kam von Dir.
Oh Gott, täglich Grüßt das Murmeltier. Teilweise sogar mehrfach Al. K. schrieb: > Es hätten vorher die Provokanten gelöscht werden sollen, auch du... Ich dachte du würdest niemals die Löschung anderer fordern. Tja, wieder mal eine Lüge
Lothar M. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Dieser Thread wurde völlig Grundlos geschlossen. > Wenn in einem Thread von "verblödeten Vollidioten" geschrieben wird, > dann ist das für mich Grund genug, den Thread dicht zu machen. Ich glaube einige haben bemerkt das dort keine Beleidigug ist, beiderseits. > Ich hatte dir übrigens schon lange mal angekündigt, jeden deiner > Verkaufsthreads gleich nach dem Eröfgnungspost zu schließen. In dem von > dir verlinkten Thread sieht man sehr gut, dass das zwingend nötig ist. so hältst du die Trolle von mir fern,Die auch hier sofort aktiv werden, wie ich auch angekündigt habe,wenn mein Name auftaucht. Du braucht auch nur die ersten Provokationen zu löschen, dann haben in Kurzer Zeit Heinrich und Konsorten keine Lust mehr. Warum versuchst du das nicht einmal... MfG alterknacker
Mario schrieb: > Ich dachte du würdest niemals die Löschung anderer fordern. Tja, wieder > mal eine Lüge Und wieder eine Provokation und extra angemeldet, ich traue dir zu das du erkannt hast das da Beiträge gemeint sind. LOL
:
Bearbeitet durch User
Hier gibt er wieder Arbeitsanweisungen an Moderatoren. Von Selbigen lässt "er" sich jedoch nichts sagen.
Al. K. schrieb: > Du braucht auch nur die ersten Provokationen zu löschen Auch wenn es dein eigener Beitrag ist? 🤔
Alexander schrieb: > Al. K. (alterknacker) Du hast Unrecht. Lothar M. (lkmiller) hat richtig > gelesen. Das Idiot kam von Dir. Nein, lies richtig erhat es auch nicht auf sich bezogen. Das schöne ist andere werden das beurteilen müssen..
:
Bearbeitet durch User
Furchtbar, ein Trauerspiel für dieses Forum. Diese endlose Jammerei, Anweisungen an Mods, jeder der es anders sieht ist ein Troll, ständige Widersprüche. Unglaublich, in jedem anderen Forum hätte man ihn schon rausgekickt und die IP gesperrt.
:
Bearbeitet durch User
Mario schrieb: > Furchtbar, ein Trauerspiel für dieses Forum. Diese endlose Jammerei, > Anweisungen an Mods, jeder der es anders sieht ist ein Troll, ständige > Wiedersprüche. Jetzt werden die Drolligen schon Okkupiert. extra mit Zweitaccount angemeldet, jetzt 4 Beiträge hier. Das kann nur Gut sein...
Die Grenze zum querulatorischen Wahn zeigt sich durch die gänzlich fehlende Möglichkeit des Betroffenen, einen Zweifel an der Rechtmäßigkeit seines eigenen Verhaltens zu hegen.
Mario schrieb: > Unglaublich, in jedem anderen Forum hätte man ihn schon rausgekickt und > die IP gesperrt. Fachlich biste aber nicht auf der höhe... Vorher wären bestimmt schon viele geflogen damit sich nicht so viel Trollige extra anmelden
Ich prophezeie mal, irgendwann kommt jetzt irgendein DDR Vergleich, dann noch irgendwas über die Rente, dann Beleidigungen und dann die Themensperrung oder Themenlöschung..... Murmeltiertag eben
Al. K. schrieb: > Nein, lies richtig erhat es auch nicht auf sich bezogen. Natürlich nicht. Es wurden ja auch dritte von Dir als Idiot betitelt. Auch eine indirekte Betitelung trifft ja irgendjemanden, und es kam nun mal von Dir. Ob das nun Idioten sind steht auf einem anderen Blatt. (siehst Du das kam von mir)
Al. K. schrieb: > Fachlich biste aber nicht auf der höhe... Ich habe dich mit keinem Wort persönlich beleidigt. Ich sage hier nur mal meine Meinung zu diesem täglich wiederholenden Spiel. Leittragender ist letztendlich dieses Forum da es wenn man täglich hier reinschaut einfach nur befremdlich und nicht fachlich wirkt sondern RTL2 Charakter hat.
Mario schrieb: > Al. K. schrieb: >> Fachlich biste aber nicht auf der höhe... > > Ich habe dich mit keinem Wort persönlich beleidigt. Ich sage hier nur > mal meine Meinung zu diesem täglich wiederholenden Spiel. Leittragender > ist letztendlich dieses Forum da es wenn man täglich hier reinschaut > einfach nur befremdlich und nicht fachlich wirkt sondern RTL2 Charakter > hat. Wer sich extra anmeldet um hier eine Diskussion zu nähren, muss schon einen Erstaccount haben. Ich persönlich würde mir idiotisch vorkommen wen ich es dir gleichtun würde. Mit freundlichen Grüßen Alterknacker P.S. Kennst du Heinrich??
:
Bearbeitet durch User
"Er" will im Mittelpunkt stehen, Aufmerksamkeit erzwingen, provozieren. Die Art der Aufmerksamkeit ist ihm dabei schnuppe, eindeutig negative Gesamtbewertungen deutelt er dann in "is' doch juut" um, für sich persönlich. Im Endeffekt missbraucht er das Forum als Mittel zum Zweck gegen seine selbstverschuldete Einsamkeit. Fotos von Schaufenstern, Fotos von Verbotsschildern, alles, was nicht hurtig weglaufen oder protestieren kann, wird fotografiert und hier hochgeladen: kaputte Rasenmäher vor Containern, alte Kaffeekannen, alte Staubsauger. Kein Foto hingegen vom munteren Modellbahnclub mit dem herzlich darin aufgenommenem edlen Spender "Al.K.". Auch kein Foto von Modellbahnern im Schaufenster. Immer nur "Zustände, unpersönlich, Müll, Unordnung, Staub". Hundescheise. Hundescheise zwischen Elektronikschrott. Niveau? Fehlanzeige.
Alexander schrieb: > (siehst Du das kam von mir) Und du hast immer noch nicht richtig gelesen.. Warum unterhaltet ihr euch mit einen Idioten, oder habt ihr das gleiche Level--- Ich bin hier schon Hunderte male beleidigt worden, aber die stille Menge schaut zu und überlässt den Trollen das Feld. Mit Freundlichen Grüßen Alterknacker
Al. K. schrieb: > aber die stille Menge schaut zu Die stille Menge schaut eher genervt weg. Nur mal so zum nachdenken.
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Ich persönlich würde mir idiotisch vorkommen wen ich es dir gleichtun > würde. Alterknacker hat wörtlich einmal geschrieben, daß er hier mit mindestens einem weiteren account auftritt, da gehe es dann aber "ruhiger zu". Wir lernen: Andere "dürfen" das natürlich nicht. Er findet dad blöde, idiotisch, wenn andere es ihm gleichtun. Da aber jede Aufregung für altgediente Ritter gegen Windmühlen gefährlich und der Gesundheit abträglich sein kann, halte ich es mit Sancho Pansa:"Habt doch ein Herz" und haltet die Windmühle an. Allein schon wegen dem alten Gaul, der sich immer mal in den Flügeln verfängt. Da muß der alte Gaul schon seinen Ritter tragen, aber dann noch immer diese scheis Windmühlen. Habt doch wenigstens mit dem Tier ein wenig Mitleid.
Heinrich K. schrieb: > "Er" will im Mittelpunkt stehen, Aufmerksamkeit erzwingen, > provozieren. > Die Art der Aufmerksamkeit ist ihm dabei schnuppe, eindeutig negative > Gesamtbewertungen deutelt er dann in "is' doch juut" um, für sich > persönlich. > Im Endeffekt missbraucht er das Forum als Mittel zum Zweck gegen seine > selbstverschuldete Einsamkeit. > Fotos von Schaufenstern, Fotos von Verbotsschildern, alles, was nicht > hurtig weglaufen oder protestieren kann, wird fotografiert und hier > hochgeladen: kaputte Rasenmäher vor Containern, alte Kaffeekannen, alte > Staubsauger. > Kein Foto hingegen vom munteren Modellbahnclub mit dem herzlich darin > aufgenommenem edlen Spender "Al.K.". > Auch kein Foto von Modellbahnern im Schaufenster. Immer nur "Zustände, > unpersönlich, Müll, Unordnung, Staub". > Hundescheise. Hundescheise zwischen Elektronikschrott. > > Niveau? > > Fehlanzeige. Schreibt so was ein Erwachsener,na ja unter 30 Jahre Ich Wäre ein Idiot wenn ich es ihm gleichmachen wollte Mods denkt daran, egal wie es weitergeht , mit Heinrich werdet ihr Schwierigkeiten bekommen. Mit mir nicht, mich kennen zu viele.. MfG alterknacker
Heinrich K. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Ich persönlich würde mir idiotisch vorkommen wen ich es dir gleichtun >> würde. > > Alterknacker hat wörtlich einmal geschrieben, daß er hier mit mindestens > einem weiteren account auftritt, da gehe es dann aber "ruhiger zu". > > Wir lernen: Andere "dürfen" das natürlich nicht. Er findet dad blöde, > idiotisch, wenn andere es ihm gleichtun. > > Da aber jede Aufregung für altgediente Ritter gegen Windmühlen > gefährlich und der Gesundheit abträglich sein kann, halte ich es mit > Sancho Pansa:"Habt doch ein Herz" und haltet die Windmühle an. > Allein schon wegen dem alten Gaul, der sich immer mal in den Flügeln > verfängt. Da muß der alte Gaul schon seinen Ritter tragen, aber dann > noch immer diese scheis Windmühlen. > > Habt doch wenigstens mit dem Tier ein wenig Mitleid. Wie ich schon schrieb, mit Heinrich bekommt ihr noch Schwierigkeiten Das er dies hier deutlich zeigt, da er damit rechnet das alles gelöscht wird. Das sollte es nicht,ich finde es gut. MfG alterknacker
Al. K. schrieb: > mich kennen zu viele.. Und was haben diese vielen wohl für einen Eindruck von dir?
Alexander schrieb: > Niemand hat die Absicht einen Zweitaccount einzurichten. Den hat doch fast jeder!
Al. K. schrieb: > Alexander schrieb: >> Niemand hat die Absicht einen Zweitaccount einzurichten. > Den hat doch fast jeder! Ich lache mich schlapp. Mir wirft er einen Zweitaccount vor ( ich habe hier keinen weiteren Account ) aber er selbst hat einen. Meine Herren
ich auch nicht haben 2 accoounts maximal 7 LOL
:
Bearbeitet durch User
Alter Knacker, du tust mir einfach nur leid. Keine Ahnung was du für ein Problem hast bzw. welche Ursachen das hat. Ich wünsche dir trotzdem einen schönen Abend und einen schönen Sonntag.
Der Querulant droht bereits - als Einziger - mit dem Hochladen von Bildern, löschen derselben, aber direkten link darauf "behalten". Hier in mc-net. "Inhalte von Rechts" könnten das sein, aber das hier-hochladen wäre "ja legal".
Heinrich K. schrieb: > Der Querulant droht bereits - als Einziger - mit dem Hochladen von > Bildern, löschen derselben, aber direkten link darauf "behalten". > > Hier in mc-net. > > "Inhalte von Rechts" könnten das sein, aber das hier-hochladen wäre "ja > legal". Ich verstehe nicht , bist du aktiver in der AfD oder so ähnlich.
Mario schrieb: > Alter Knacker, du tust mir einfach nur leid. Keine Ahnung was du > für ein > Problem hast bzw. welche Ursachen das hat. > > Ich wünsche dir trotzdem einen schönen Abend und einen schönen Sonntag. Schön wer hier sich extra anmeldet um hier underirtisch zu trollen, sollte an sich selbst denken. Ich finde dies verhalten Krankhaft ..... Aber trotzdem einen schönen Sonntag MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Fachlich biste aber nicht auf der höhe... Al. K. schrieb: > Jetzt werden die Drolligen schon Okkupiert. Al. K. schrieb: > Ich verstehe nicht , bist du aktiver in der AfD > oder so ähnlich. Al. K. schrieb: > Ich bin hier schon Hunderte male beleidigt worden, > aber die stille Menge schaut zu "Auch Ausdruck, Formatierung, Fußnoten, vielfältige Hervorhebungen durch Farbe, Großschrift, mehrfache Unterstreichungen oder Textmarkierungen, auffällige Wiederholungen von Zeichen („???“) oder die eigentümliche Anwendung von Fachbegriffen nehmen oft sonderbare Züge an."
Lothar M. schrieb: > Du bist in dem Thread sogar der Einzige, ... Ne, da war vorher: "Diesem dümmsten user" seinen Verfolgungswahn widerlicher Querulant usw. Wobei parallel in einem anderen Thread noch viel mehr gegen A K geschossen wurde und alles aufgewärmt wurde. sogar mit Liste zum Ankreuzen. Vor kurzem waren erst zwei Threads, wo die anderen die anfingen und immmer weiter machten. Dann noch erst heute oder gestern der extra angemeldete, dessen Aussage war übersetzt nichts anderes, bin da weil ich Dich hier auch rausklopfen will (was nichts anderes als will auch mitmobben ist). Wie schon geschrieben, das Verhalten im Schulbus. Auch hinschlagen, die fleißig mit draufhauen, meistens von den selben dreien angezettelt. Dann die Zuschauer die das noch anfeuern, wo der Schläger klar die Pluspunkte bekommt der andere die Minuspunkte und der Spielverderber, der das unterbrechen möchte natürlich auch. Wir sind halt fast alle Techniker und durchschauen das nur später. Wünsche auch eine gute Nacht.
Heinrich K. schrieb: > Vielleicht wäre es in einem Akt der "Gnade vor Recht" der Moderatoren > angebracht, den "alterknacker" endgültig zu sperren. Aus Menschlichkeit. "alterknacker" tobt sich in seinen Threads aus, die kann, aber muß man nicht lesen und schon garnicht abwertend kommentieren. Es wäre weitaus Menschlicher, Gestalten wie Dich zu sperren, die quer über alle Threads Unfug verbreiten. Heinrich K. schrieb: > So ein Disput macht mir langsam spass Nur da liegt ja Deine Kompetenz, zu Fachthemen hast Du nichts zu bieten. Al. K. schrieb: > Mario schrieb: >> Ich dachte du würdest niemals die Löschung anderer fordern. Tja, wieder >> mal eine Lüge > Und wieder eine Provokation und extra angemeldet, Ist mir auch aufgefallen, ein weiteres A****ch, was sich ausschließlich zum Stänkern angemeldet hat.
Du irrst, Manfred pruckelfred. Besagtes Zita mit dem Spass am Disput stammt original von alterknacker. Manfred P. schrieb: > da liegt ja Deine Kompetenz, zu Fachthemen hast Du nichts zu bieten. Bezüglich Fachthemen steck ich Dich Stänkerer locker in die Tasche. Nächtlich hast Du ja gerne Pegel und pöbelst dann rum. Falls Du fachlich was nachlesen willst, nimmst Du Larsens Labornetzteil, oder sein Philips PE1540, auch der leider viel zu früh verstorbene Serge mit seinem Goya K6 war ein schöner Thread.
Al. K. schrieb: > Und du hast immer noch nicht richtig gelesen.. > Warum unterhaltet ihr euch mit einen Idioten, > oder habt ihr das gleiche Level--- Ja okay, bezüglich nicht richtig gelesen hast Recht. Wenn man den ganzen Thread liest wird klar dass Du Dich selbst als Idiot betitelst. Allerdings nur um im nächsten Satz dein Gegenüber auf's "gleiche Level" herabsetzen zu wollen. Insofern bleibt es trotzdem eine indirekte Beleidung... und die Frage ob man deswegen verblödet sei ist definitiv eine direkte Beleidigung. Dass Jack V. (jackv) Dir aber die Hand gereicht hat obwohl Du ihn gnadenlos herabzusetzen versucht hast, ist Dir vollkommen entgangen. Da musst Du Dich auch nicht über Schachwitze wundern. Übrigens, zu Deinem Generationenproblem gehören immer noch zwei.
Manfred P. schrieb: > Ist mir auch aufgefallen, ein weiteres A****ch... Ja genau, aber sich über Beleidigungen anderer aufregen und beschweren. Ich habe hier übrigens niemand mit einem Schimpfwort betitelt. Wenn man mal seine Meinung sagt über das was sich hier ständig wiederholt und was viele nervt, dann ist man ein Fanbeu, Hater, Arschloch oder 30 jähriger...
Mario schrieb: > Wenn man mal Wenn man die alten Themen immer wieder aufköchelt, sich daran beteiligt, dass das intensität von jahrelangem Drangsalieren bekommt, dann darf man sich in die Reihe derer mit den negativen Worten beschrieben, die DU in Deinem Post selbst auflistest, sehr wohl einordnen. Wenn nicht dauernd von Euch das Feuer laufend entzündet würde und fleißig Brennspiritus hineingeschüttet würde, verläuft es ganz normal. Alte Leute sind oder werden etwas merkwürdig. Das muss man aushalten können ohne in Altersdiskriminierung zu verfallen. Außerdem ist es ganz schön lächerlich, wie sich manche über Staub auf den Bildern aufregen und immer noch aufregen. Das waren nun die Worte zum Sonntag.
Mario schrieb: > Ja genau, aber sich über Beleidigungen anderer aufregen und beschweren. Du solltest hier gaaanz ruhig sein. Du bist nämlich derjenige welcher meist mit dem Mobbing anfängt. Du wurdest mindestens schon von Thomas F. (tommf) und Lodda (ol_grumpy) zurecht gewiesen. Manfred P. (pruckelfred) fordert zurecht Deine Sperrung, da Du hier eindeutig gegen die Regeln verstößt, und auch noch lügst nachdem Du ertappt wurdest. Du bist der Provokateur!
:
Bearbeitet durch User
Dieter D. schrieb: > Wenn man die alten Themen immer wieder aufköchelt Wer hat denn dieses Thema als erster wieder aufgeköchelt?
Alexander schrieb: > fordert zurecht Deine Sperrung Jaja, andere Meinung => dann mundtod machen und sperren. Das sind ja DDR Verhältnisse.
Nö, das sind weltweite Verhältnisse. Spätestens mit Corona hat das jeder schon erfahren dürfen, also heul nicht rum. https://www.youtube.com/watch?v=e7kjY8FUZxw https://unfiltered.doctor-bee.org/content/images/2024/04/P1056658.JPG
Heinrich K. schrieb: > alterknacker schrieb: > > P.S. > > So ein Disput macht mir langsam spass Würde mich interessieren in welchen Zusammenhang? Bitte den Link dazu... Al. K. schrieb: > Lothar M. schrieb: >> Wenn in einem Thread von "verblödeten Vollidioten" geschrieben wird, Der Text kommt mir bekannt vor. Es wäre von Nutzen und zur Aufklärung wenn ein Link dazu vorhanden wäre. In welchen Zusammenhang das geschrieben wurde. @Mario Wer eine IP Sperre fordert und nur Texte von Anderen Nachplappert, kann von dieser Materie keine Ahnung haben! Mit freundlichen Grüßen alterknacker P.S. Es scheint das so ein Thread wirklich von Nöten ist. Es sind hier noch einige Wahrheiten bekanntgeworden, welche bisher im Hintergrund schlummerten. MfG alter Knacker
Al. K. schrieb: > Wer eine IP Sperre fordert Lies mal nach. Ich habe keine IP Sperre gefordert aber du verdrehst es wieder so dass es in dein Bild passt
Al. K. schrieb: > Mario schrieb: >> Unglaublich, in jedem anderen Forum hätte man ihn schon rausgekickt und >> die IP gesperrt. > > Fachlich biste aber nicht auf der höhe...
Wo fordere ich da eine IP Sperre? Ist das deine alternative Wahrheit?
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Würde mich interessieren in welchen Zusammenhang? > Bitte den Link dazu... es ging um Taubenschach: Al. K. schrieb: > wenn ich nicht gleich antworte spiele ich > schach Al. K. schrieb: > MfG alterknacker > > P.S. > > So ein Disput macht mir langsam spass Al. K. schrieb: > Der Text kommt mir bekannt vor. > Es wäre von Nutzen und zur Aufklärung wenn ein Link dazu vorhanden wäre. > In welchen Zusammenhang das geschrieben wurde. Habe ich doch vorhin schon geschrieben, Du hast Dich selbst als Idiot betitelt: Al. K. schrieb: > Bist du so verblödet dich mit einen > Verblödeten Idioden abzugeben. Lass > ihn links liegegen wie man sagtt > > MfG Al. K. schrieb: > ..und das sollten alle machen welche > mit dem Altenknacker nichts zu tun > haben wollen.
Beitrag "Re: (V) div. 4mm Buchsen" So was ist natürlich auch immer ständig. Mein Vorschlag es nicht wegzuschmeißen war aber richtig. 3 Personen wollten die Teile danach erwerben. Nicht immer alles gleich in die Tonne, es gibt immer Abnehmer.... Ich habe bisher die Wörter und Textsuche hier im Forum bewusst unterlassen.Habe alles wie ein Biertischgespräch genommen, wo keiner nachschauen kann was gesprochen wurde. Aber da hier schon die KI eingesetzt wird möchte ich wenigsten nach einigen Wörter/Texte suchen. Welche Tasten Kombination brauche ich um Wörter oder Texte zu finden. Damit ich einfacher nachschauen kann wievielt Idiotische Wörter hier genutzt werden. Danke MfG alterknacker
Alexander schrieb: > es ging um Taubenschach: Was soll das sein. es ging mir.. Wenn in einem Thread von "verblödeten Vollidioten" geschrieben wird, Link Manfred P. schrieb: > Heinrich K. schrieb: >> So ein Disput macht mir langsam spass Link damit der Zusammenhang erkennbar ist, Heinrich hat schon zuviel gelogen und zitate aus dem zusammenhang gerissen. Danke alex..
:
Bearbeitet durch User
Alexander schrieb: > Du hast Dich selbst als Idiot > betitelt: > > Al. K. schrieb: >> Bist du so verblödet dich mit einen >> Verblödeten Idioden abzugeben. Lass >> ihn links liegegen wie man sagtt Gutes Beispiel für den Versuch den Sinn von Texten zu verdrehen! Zum Glück sind die Leser hier nicht so blöd wie sie vermutet werden.
Al. K. schrieb: > Beitrag "Re: (V) div. 4mm Buchsen" > So was ist natürlich auch immer ständig. > Mein Vorschlag es nicht wegzuschmeißen war aber richtig. Du bist und bleibst ein Denunziant. Der TO wollte die nicht wegwerfen sondern er hat ein Zeitlimit gesetzt. So wie du es auch häufig gemacht hast. Wenn der TO dafür Gründe hat, dann ist es seine Sache, da muss ihm keiner reinreden. Und es war ein Beleg das es nicht stimmt das du ja angeblich nicht in anderer Leute Threads reinkotzt. Du tust es.
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Was soll das sein. "Taubenschach" ist ein geistiges Duell mit Worten, bei denen beide Seiten aneinander vorbei reden. Außenstehende haben dabei einen viel klareren Blick auf das Geschehen als die Beteiligten selbst. Lodda schrieb: > Gutes Beispiel für den Versuch den Sinn von Texten zu verdrehen! Das war nicht meine Absicht. Ich habe ihn damit entlastet, da ist gar nichts verdreht. Den Zusammenhang kann jeder nachlesen. https://www.mikrocontroller.net/topic/goto_post/7652655
:
Bearbeitet durch User
J. S. schrieb: > Und es war ein Beleg das es nicht stimmt das du ja > angeblich nicht in anderer Leute Threads reinkotzt. Du tust es. Deshalb lügst du! Finde den Betrag nicht, ich schrieb fast in meinen Thread..... Aber bei trollen hat das keinen zweck, die überlesen das. Deshalb helfe ich wenn es mir möglich ist! Beitrag "Re: Bewertungssystem abschalten" Von Heinrich: Die Bewertungsfunktion ist eine große Hilfe, ausgesprochene Foren-Arsschhlöcher zu bestimmen. Haben zuverlässig "minus 30" und mehr. Bei der Suche zufällig gefunden.
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > J. S. schrieb: >> Und es war ein Beleg das es nicht stimmt das du ja >> angeblich nicht in anderer Leute Threads reinkotzt. Du tust es. > Deshalb lügst du! Wie bitte? Bist du Peter P.? Das war nicht ‚dein‘ Thread. Willst du die gespeicherten Fakten hier leugnen?
Al. K. schrieb: > hat schon zuviel ... Verbesserung: Das richtige Wort lautet "verzerrt" ist aber ein typischer Fehler älterer Leute. Es gibt da so Entwicklungen in der Wortwahl über das Alter, damit können jahrelange Fake-Accounts auch identifiziert werden. ;) Mario schrieb: > Unglaublich, in jedem anderen Forum hätte man ihn schon rausgekickt und > die IP gesperrt. Mario schrieb: > Wo fordere ich da eine IP Sperre? Ist das deine alternative Wahrheit? Manche Schwindelleien haben so kurze Beine. Manchmal sogar im selben Thread. ;o) Lodda schrieb: > Gutes Beispiel für den Versuch den Sinn von Texten zu verdrehen! Im anderen Thread war das eine Frage: "Nun , warum schreibst du so einen Idioden, oder hast du das gleiche Level?." Außerdem schaut mal auf die Uhrzeit. 0:53 ff. Da hat man lange auf die Person draufgehauen um diese zu ärgern, die dannn auch nicht schlafen konnte. Die Schwäche bei alten Leuten dann Nachts, wenn die Kondition nachläßt in einfacheren Sprachstil zu verfallen, sind die ältesten Methoden deren Schwäche auszunutzen um Spaß zu haben oder aus Postionen zu kicken. Die Lehre für Dich A K draus zu ziehen wäre, ab einer bestimmten Zeit Abends, vielleicht 21 Uhr, nicht mehr auf provozierende Posts zu reagieren. Das würde es auch für die Admins zu löschen deutlich einfacher machen. Einfach alles am Stück in den Papierkorb.
J. S. schrieb: > Wie bitte? Bist du Peter P.? Das war nicht ‚dein‘ Thread. Willst du die > gespeicherten Fakten hier leugnen? Du kannst nicht lesen... Ich bin nur fast immer in meinen Thread unterwegs..wo ihr immer Rumturnt. Das fast hatte ich etwas anderes formuliert. Was das Wörtchen Fast bedeutet solltest du wissen. Aber für Trolle ist dies uninteressant.... MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Dieter D. schrieb: > Manche Schwindelleien haben so kurze Beine Kannst du mal zitieren, wo ich eine IP Sperre vom AK fordere?
Alexander schrieb: > Warum erst ab 21:00 nicht mehr Das würde mir schwerfallen als ehemaliger Musiker. Ich bin ein Nachtmensch, aber nach 24 Uhr trinke ich lieber ein Fläschen Rotwein Trocken, oder gehe mal zur offenen Bühne die Trommeln zu bearbeiten. Da ging ich aber am Anfang als 60 Jähriger durch. Das kann schon mal bis 4 Uhr dauern. Da lässt natürlich gewaltig die Konzentration nach.;-))) Schach spiele ich nur noch auf dem PC .... Das nur Nebenbei. Mit Freundlichen Grüßen alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Schach spiele ich nur noch auf dem PC .... Schade, keine Freunde zum gemeinsamen spielen? Zu zweit macht es doch mehr Spaß
Am PC kann man auch mit "Lebenden Menschen" als Gegner spielen. Es ist so wie hier...man sieht sie nicht aber man lernt sie kennen.
Schach hält wach. Ich kenne 60 jährige die sind nicht halb so fit. Denen braucht man gar nicht mit diesem Internet kommen. Soziale Isolation in einer zunehmend digitalisierten Welt gibt denen den Rest. Nur ist das hier ein Technik Forum.
Al. K. schrieb: > Am PC kann man auch mit "Lebenden Menschen" als Gegner spielen. > Es ist so wie hier...man sieht sie nicht aber man lernt sie kennen. Hört sich nach einem traurigen, einsamen Leben an. Nachts immer eine Pulle Wein, Schach spielen am PC, hier läuft es auch nicht so gut. Tut mir leid
Al. K. schrieb: > Das würde mir schwerfallen als ehemaliger Musiker. > Ich bin ein Nachtmensch, Als Musiker ist die Natur abends emotional zu werden, was einen in gewisser Weise wach hält. Das kann man heute mit Gehirnforschung belegen und auch belegen, dass dabei die nüchterne sachliche Kommunikationsfähigkeit nachläßt, weil die Emotionen angetrieben werden. Da ist man für die Angreifer hier aber wesentlich leichter zu packen. Darüber solltest Du Dir im klaren sein. Alexander schrieb: > nicht auf diesem Niveau Freundchen Hast zwar recht, aber auf dem Auge ist er blind und wird es bleiben.
Alexander schrieb: > Schach hält wach. Ich kenne 60 jährige die sind nicht halb so fit. Denen > braucht man gar nicht mit diesem Internet kommen. Soziale Isolation in > einer zunehmend digitalisierten Welt gibt denen den Rest. Nur ist das > hier ein Technik Forum. Wir sind im Kotztread in Devi/nullo Ich bin noch anders aktiv Kraftraining, Boxen, Kraftlammern, Handeln, Garten Mache das aber alles um Fit zu bleiben Natürlich in Maßen. Als fast 80 Jähriger will ich auch mindestens 80 werden und wenn der Atomschlag nicht kommt werde ich vielleicht noch 10 Jahre leben.. Da ich mal Jahrzehnte Musik gemacht habe und als Techniker in einer Rockband war(neuzeit). Das war natürlich eine gewaltige Umstellung. Wenn ich schreibe ist das gleichzeitig eine Fingerübung fürs Schlagzeug..... Das nur so nebenbei... Mit freundlichen Grüßen alterknacker
Al. K. schrieb: > Am PC kann man auch mit "Lebenden Menschen" als Gegner spielen. > Es ist so wie hier...man sieht sie nicht aber man lernt sie kennen. Zum Beispiel durch CoViD bekam das mehr zulauf. Außerdem wird das auch propagiert, weil sonst meist einer mit dem Auto wohin fahren müßte, was wegen des Klimas auch vermieden werden soll. Mit ÖPNV geht es auch nicht, wenn man durch einen Brennpunkt der Stadt müßte, wo vor zwei Tagen wieder einer angestochen (also nicht Tod) worden ist. Entweder langer Umweg zur anderen Bus-Linie zu Fuß oder mit dem Auto aber das fehlen die Parkplätze oder zum Parkhaus, aber dann muss man am selben Brennpunkt wieder zu Fuß vorbei. Wartet mal ab, wenn Ihr die KI in Eurem Auto für jede Fahrt anbetteln müßt, damit die Karre sich bewegt! ;o))
Mario schrieb: > Mario schrieb: >> Hört sich nach einem traurigen, einsamen Leben an. Deine Lebenserfahrung steht doch noch am Anfang... So hat Heinrich auch angefangen. MfG alterknacker
Al. K. schrieb: > Mario schrieb: >> Mario schrieb: >>> Hört sich nach einem traurigen, einsamen Leben an. >>> Deine Lebenserfahrung steht doch noch am Anfang... > > So hat Heinrich auch angefangen. > MfG > alterknacker Und wieder ein Zitat verfälscht ;-)
Herrlich wie die Drolligen Trolle sich zeigen,das macht es der Moderation es etwas leichter. Der Kotzthread hat mir schon viel gebracht,hier wurde offenbart was in der Forengeschichte wohl einmalig sein wird. MfG alterknacker
Heinrich K. schrieb: > Hört sich nach einem traurigen, einsamen Leben an. Heinrich K. schrieb: > Und wieder ein Zitat verfälscht ;-) Lass gut sein Heinrich K. (minrich) Du hast heut schon kein Leben.
:
Bearbeitet durch User
Alexander schrieb: > Heinrich K. schrieb: >> Hört sich nach einem traurigen, einsamen Leben an. > > Lass gut sein Heinrich K. (minrich) Du hast heut schon kein Leben. Und wieder ein Zitat verfälscht.
:
Bearbeitet durch User
Für wie blöd hältst Du uns eigentlich, glaubst Du ein billiger VPN reicht aus um Deine Identität zu verschleiern?
Alexander schrieb: > Für wie blöd hältst Du uns eigentlich Euch oder dich? Da ich hier niemand beschimpfen oder beleidigen sage ich jetzt nichts dazu. 99,5% hier halte ich für seriös. 0,5% verderben den Brei
Alexander schrieb: > Deine Ausflüchte sind eine Beleidigung. Ja dann tut es mir leid wenn du nun beleidigt bist. Trotzdem nutze ich keine VPN und habe nichts mit einem Heinrich oder sonst wem zu tun.
Heinrich K. schrieb: > Trotzdem nutze ich keine VPN und habe nichts mit einem Heinrich oder > sonst wem zu tun. Du hast eben keine Eier.
Da wird dem Forum demnächst eine Troll Invasion bevorstehen.... Die Vorhut ist schon da! LOL MfG alterknacker
Ich habe mich ers tmal ausgekotzt! Habe auch viel erfahren,nicht Alles. Möge sich die Moderation mit den echten Trollen beschäftigen und nicht aus persönlichen Gründen sich angegriffen fühlen. Mit freundlichen Grüßen alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Georg M. schrieb: > Welcome Home From Space Ho ho hooo! Dein Video ist aber schon recht makaber! Aber dank des Zeichentrickstils, ist es letzt endlich dann doch noch lustig :D Tja, und bei dir Mario vermisse ich den langersehnten Moonwalk in deinem Video. Aber zum Glück endet die missglückte berühmte Michael-Jackson-Drehung in eine lustige Pointe :D
So Leude, so lustig das hier auch gerade ist, aber ich muss jetzt schon mal anfangen mit dem Runtergehen in den Gemeinschaftsspeisesaal, um noch einen guten Sitzplatz im Ohrensessel zu ernten. Dort gibt's gleich Kaffee und Kuchen für alle Bewohner!
Mario (c64..) hat jetzt 'zig mal seine eigene Aussage "Hört sich nach einem einsamen Leben an" zitiert. Doch es will in Alex' Kopf nicht hinein, mario ist nicht Heinrich. Echt irre! Alterknacker hingegen, der seit 2018 - nachlesbar für jedermann - die Moderation nervt, lügt wieder und wieder rum. DIE VON IHM ERÖFFNETEN THREADS WERDEN VON VERSCHIEDENEN MODERATOREN OFT SCHNELLSTENS GELÖSCHT. Das ist - für jedermann beobachtbar - die Wahrheit! Da diese Tatsache auch begründet ist, will dem Merkbefreitem nicht in den Kopf. Minusbewertungen von 30 und mehr an der Zahl? "Er" merkt nichts! Direkteste Ansprache seines problematischen Trollverhaltens seitens eines Moderators? Geht nicht in seinen Kopf hinein. Schon kommt der Schleimer Dieter daher und wird nicht müde, von Altersdiskriminierung im Schulbus zu faseln. Jenem "Schulbus", aus dem er und Alterknacker jederzeit aussteigen dürfen. Sagt dann ein Moderator Frank noch ausdrücklich, wie jedermann nachlesen kann: Wenn es mein Forum wäre, würde ich Dich (=alterknacker, Anm.) längst rauswerfen". Müll, Foto, Müll, Schaufenster, Schild, Müll, Fotos (sinngemäß) waren auch eine legendäre Aufzählung von einem Moderator, der von alterknacker total genervt ist. Daß er dabei exzellent das nicht vorhandene "technische Niveau" seiner Beiträge beschrieben hat, was juckts den "AlterKnacker"? Er WILL das Forum zumüllen. Mit seinem geistigen Müll. Tatsächlich experimentiert genau er!! nun damit, wie er den Forenserver zumüllen kann, mit "...rechten, linken, .. Inhalten". Er droht bereits damit. Gestern Gesagtes, ihm heut kritisch vorgehalten, bezeichnet er dann als Lüge. Für mich leidet der "alterknacker" an einem querulatorischen Wahn. Das Landratsamt seines Wohnortes kann ein Lied davon singen, auch die fragten ihn direkt und spitz, warum ausgerechnet von ihm ständig "Eingaben" kommen. Hoheitsrechtliche Anmaßung: Mit seinem Bierkollegen im 4.Stock eines Wohnhauses am Container-Standort wollte er eine Überwachungskamera IN DEN ÖFFENTLICHEN RAUM HINEIN installieren, rechtliche Diskussion im Forum wollte er verbieten, aber reinschreiben ins Forum musste ers. Er muss einfach. Jeden noch so kleinen Hirnfurz: Er muss raus, ins Forum. Dieter, der ebenso nie einen technischen Beitrag liefert, labert dann stets pastoral-betulich von dem niedlichen, netten, leicht schrulligen, aber doch so liebenswertem Opa Knacki, der doch keiner Fliege was zuleide tut. Dieter, frag doch Moderator Frank einfach nochmal direkt und vertraulich per PN, ob er Al.Kn. rausschmeissen würde. Wirklich? Wirklich gleich rausschmeissen? Den einsamen, alten Mann, der doch nur spielen will? Das Alterchen, das überall Jüngelchen sieht? Den lieben Onkel? Wirklich? Aber der Schulbus, "wie schon geschrieben", der Schulbus...
Al. K. schrieb: > Mit freundlichen Grüßen Genau. Genieße den Tag. Laß die anderen sich selbst trollen. Einfach ruhiger werden. Zum Teil sind es die Aufpasser, die sich langweilen, weil hier zu wenig Andersdenkende (um es mal so auzudrücken) bestimmte Themen & Inhalte posten, die gemäß der Nutzungsbedingungen eigentlich sowieso ausgeschlossen sind. Dann stürzen, die sich halt alle auf einen. Bisher hatten diese Moby, Darius und zwei andere mit leichtem Autismus, um sich abzureagieren. Nach dem diese nicht so lange widerstanden, sich zu ....... (zensiert) Posts haben verleiten lassen und die Blockaden hochgezogen worden sind, zog die Karawane weiter zur nächsten Station in diesem Forum .... Wenn der gesamte Bastelvorrat abgebaut wurde, wer kommt als nächstes an die Reihe? Gibt es da schon Prognosen? Vielleicht Thread 565432??
Dieter D. schrieb: > fahren müßte, was wegen des Klimas auch vermieden werden soll. > Mit ÖPNV geht es auch nicht, wenn man durch einen Brennpunkt der Stadt > müßte, wo vor zwei Tagen wieder einer angestochen (also nicht Tod) > worden ist. Entweder langer Umweg zur anderen Bus-Linie zu Fuß oder mit > dem Auto aber das fehlen die Parkplätze oder zum Parkhaus, aber dann > muss man am selben Brennpunkt wieder zu Fuß vorbei. Ähm, jjja? Dieters diffuse Bus-Ängste, irgendsoein Müll, der "ins Forum muss". Bezeichnet man dies nun als Müll, dann sieht er Altersdiskriminierung, mobbing, "wie schon geschrieben". Er wiederholt sich gern, auch wenn seine Beiträge mal zu 100% negativ bewertet werden. Eben auch "merkbefreit". Bei nächster Gelegenheit dann einleitend "wie schon geschrieben" ähnliche Schulbus-Ängste. Angestochen, nicht abgestochen wird man da!! Jaja!! Bildzeitungsniveau.
Heinrich K. schrieb: > Er WILL das Forum zumüllen. Mit seinem geistigen Müll. Was glaubst du was deine Absonderungen, nichtnur in diesem Thread, hier sind? Ich habe mich noch nie vor jemamdem so geekelt. Widerlicher kann man nicht hetzen.
Dieter D. schrieb: > Bisher hatten diese Moby, Paukenschlag! Dieter deutelt 'moby' als getrolltes mobbing Opfer um. Sensationell. "moby" hatte wörtlich geschrieben, daß er das mc-Forum zerstören will. Daraus macht "Dieter" nun ein Opfer. Täter-Opfer-Umkehr.
Lodda schrieb: > Widerlicher kann man nicht hetzen. Setzt DU dich eigentlich mal mit Sachargumenten auseinander, oder trollst Du nur?
Tatsachen: moby hat hier Hausverbot. Gemobbt wurde der nicht, der hat das Forum, namentlich die Moderatoren gemobbt, mit tausendfach gepostetem "Löschmod-Pamphlet", beispielsweise. Darin hat er sämtliche Moderatoren wortreich aufs Übelste beschimpft. Wie kommt nun ein Dieter (hobbytheoretiker) darauf, jenen "Moby" alsbemitleidenswertes Opfer hinzustellen? moby hat einen bestimmten Moderator monatelang als "zu blöd zum Löten" hingestellt, wieso findet Dieter das o.k., oder wieso blendet er das völlig aus? Warum nimmt er den völlig zurecht gesperrten moby in Schutz?
Tatsache: "Darius" (old..)irgendwas wurde hier gesperrt. Jener hatte hier Streiterei über tausende posts hinweg geliefert. Sinngemäss: Ihr könnt alle nix, nur ich. Das ist nun äusserst milde ausgedrückt. Darius wurde in so ziemlich jedem Forum gesperrt. In mehreren. Auch mit ganz anderen Themen, ganz anderen Betreibern, Moderatoren, Usern, Fachgebieten. Warum deutelt "Dieter" dies nun krampfhaft um, und reiht "Darius" ein in seine Mobbing-Opfer-Reihe? Weil der pastoral-betuliche Dieter meint, jeder darf ins Forum scheisssen. Jeder. Doch, jeder. Nein, lieber Dieter. moby nicht mehr, Darius nicht mehr, baumann nicht mehr. "Tu, filii?" Ja, auch Du lernst das noch.
Heinrich K. schrieb: > Doch es will in Alex' Kopf nicht hinein, mario ist nicht Heinrich. Als nächstes fängst wohl noch an Dich mit Dir selbst zu unterhalten. Lass gut sein Jüngelchen, das nimmt Dir keiner mehr ab.
Heinrich K. schrieb: > Sagt dann ein Moderator Frank noch ausdrücklich, wie jedermann nachlesen > kann: Wenn es mein Forum wäre, würde ich Dich (=alterknacker, Anm.) > längst rauswerfen". Willst Du jetzt behaupten dass es hier Moderatoren mit zweit-Moderatoren-Accounts gibt? Lothar M. schrieb: > Al. K. schrieb: (...) >> ...musst du jetzt schon zu solchen Mitteln greifen?? > Wenn das hier mein Forum wäre, würde ich dich rauswerfen.
Dem "alterknacker" hingegen fehlt jegliche, auch noch so geringe Einsichtsfähigkeit. "Immer" sind die Anderen schuld, hauptsächlich (für ihn!) "...die Mods". Letztendlich bleibt nur die endgültige Sperre. Was haben die Moderatoren nicht schon alles versucht. Es fruchtet nicht. Bald täglich eröffnet er Meckerthreads (Titel: kleine Kritik, gel.) wo er mit den Moderatoren einzeln abrechnen will. "ich verstehs nicht, wieso wurde gesperrt, warum gelöscht, mod tu dies, mod tu das, wollte noch schreiben, aber wurde gesperrt"
Entschuldige, Magnus, da habe ich wohl zwei Moderatoren verwechselt. Es bleibt aber die Tatsache, daß "alterknacker" sein störendes Verhalten trotz direktester Ansprache und Drohung seitens eines Moderators nicht ändert: Schloss --> neuer Thread von Al.Kn. mit Beschwerde, warum der alte gesperrt wurde. Immer im Kreis.
Magnus M. schrieb: > Willst Du jetzt behaupten dass es hier Moderatoren mit > zweit-Moderatoren-Accounts gibt? Natürlich nicht.
Heinrich K. schrieb: > Es bleibt aber die Tatsache, daß "alterknacker" sein störendes Verhalten Es bleibt aber auch die Tatsache, dass in fast JEDEM seiner Threads auch immer wieder die selben Gestalten auftauchen und sich in gefühlt 90% ihrer "Beiträge" damit beschäftigen, wie man ihn am besten fertig machen kann. Übrigens... mein Eindruck: "Mario (c64freund)" dürfte der vor wenigen Tagen abgemeldete "entwicklungshelfer" sein, welcher sich definitiv nur mit dem Niedermachen von "alterknacker" beschäftigt hat.
Das Forum, die Plattform heisst aber "Mikrocontroller", nicht DDR-SED-Regime-Opfer.
LOL ComediHa! https://www.youtube.com/watch?v=fqb5MRXGX1I https://www.youtube.com/watch?v=6s2UJBFDCoA
Magnus M. schrieb: > Übrigens... mein Eindruck: > "Mario (c64freund)" dürfte der vor wenigen Tagen abgemeldete > "entwicklungshelfer" sein, welcher sich definitiv nur mit dem > Niedermachen von "alterknacker" beschäftigt hat. Ja, und was glaubst Du wer das ist?
:
Bearbeitet durch User
Heinrich K. schrieb: > Das Forum, die Plattform heisst aber "Mikrocontroller", nicht > DDR-SED-Regime-Opfer. Es heißt aber auch nicht "Wir machen Dich fertig"-Forum. Alexander schrieb: > Ja, und was glaubst Du wer das ist? So genau will ich es gar nicht wissen.
Alexander schrieb: > Magnus M. schrieb: >> Übrigens... mein Eindruck: >> "Mario (c64freund)" dürfte der vor wenigen Tagen abgemeldete >> "entwicklungshelfer" sein, welcher sich definitiv nur mit dem >> Niedermachen von "alterknacker" beschäftigt hat. > > Ja, und was glaubst Du wer das ist? Könnte z.B. ein Hobbyeisenbahnclubfreund sein, der den Zoff auf Bitte von Al.K. so richtig am Kochen hält. Möglich ist alles. In letzter Zeit gab es mehrere Neuanmeldungen, die ausschlisslich Beiträge zugunsten Al.K. verfassten. Mehrere schon wieder gelöscht/abgemeldet, "Lodda" hat auch so angefangen, aber dann doch ein auch einige Kommentare im technischen Bereich hinterlassen.
:
Bearbeitet durch User
Magnus M. schrieb: > Es bleibt aber auch die Tatsache, dass in fast JEDEM seiner Threads auch > immer wieder die selben Gestalten auftauchen und sich in gefühlt 90% > ihrer "Beiträge" damit beschäftigen, wie man ihn am besten fertig machen > kann. Ebenso bleibt aber die Tatsache, dass er genau das bewusst provoziert, um danach die Opferrolle zu geniessen. Es sei denn, man will ernsthaft glauben, dass "{V]" und "Quadro_Hoppler" ungewollte Tippfehler wären. Zumindest mir läge es fern, ihn fertigzumachen. Bis zu seinen ständigen Jammerthreads war er für mich nur ein bemitleidenswerter alter Mann, der Schrott sammelt und verkauft, um seine Rente aufzubessern. Es würde völlig ausreichen, wenn er sich so reif benehmen würde, wie er sich mit Hinweis auf sein Alter gerne darstellt, und sein Zeug so unauffällig verkaufen würde, wie es (fast) alle anderen auch tun. Aber dann hätte er eben abgesehen von den Interessenten keine Aufmerksamkeit mehr.
Magnus M. schrieb: > Es heißt aber auch nicht "Wir machen Dich fertig"-Forum. Richtig. Hab ich aber auch nicht behauptet. Tatsache bleibt, daß Al.Kn. ständig neue Meckerthreads eröffnet, ausschliesslich zum Zwecke der "Abrechnung" mit einzelnen Moderatoren. Diese Threads werden dann zügig gelöscht, vielleicht mag Dir der eine oder andere komplett entgangen sein. Seine angeblichen Verkäufe tauchen dann alle paar Monate erneut auf. Suche: "Forenliste", Markt, auf Threads mit vorangestelltem 🔒 achten. Gerne auch "DDR" Auch mal auf die Wortmeldungen darin der Moderatoren achten. Andere Verkaufsthreads hingegen, von anderen Anbietern verlaufen meistens ohne Trara und enden dann nicht mit 🔒
Die Grünen: https://www.youtube.com/watch?v=-Oao-fXxGk4 Für den Inhalt des Spots sind ausschließlich die Parteien verantwortlich.
Heinrich K. schrieb: > Doch es will in Alex' Kopf nicht hinein, mario ist nicht Heinrich. Vielleicht sind das erste Anzeichen von Verfolgungswahn
Ralf X. schrieb: > Könnte z.B. ein Hobbyeisenbahnclubfreund sein, der den Zoff auf Bitte > von Al.K. so richtig am Kochen hält. > Möglich ist alles. Es gibt aber hier einen Spezi der hat bereits zugegeben dass er Pup Accounts benutzt, und das war Heinrich K. (minrich).
Alexander schrieb: > Es gibt aber hier einen Spezi der hat bereits zugegeben dass er Pup > Accounts benutzt, und das war Heinrich K. (minrich) Nein, das habe ich nie getan. Ich war hier lange Zeit, als es keine Anmeldepflicht gab als "Nichtverzweifelter" unterwegs. Angemeldet habe ich man dann mit dem jetzigen account. Es ist genau Alterknacker, der zugegeben hat, weitere accounts zu benutzen. Im Verlauf diedes Threads hier hat Alexander mehrmals Zitate bewusst gefälscht, in dem er sie so editiert hat, daß "Heinrich K schrieb" darüberstand. Mario (c64freund) hat ihm das durch das immer gleichlautende Selbstzitat vorgeführt. Deinen verleumderischen "PupAccount"-post von gerade eben habe ich daher mit "Beitrag melden" zur Überprüfung gemeldet, "Alexander".
Alexander schrieb: > Ralf X. schrieb: >> Könnte z.B. ein Hobbyeisenbahnclubfreund sein, der den Zoff auf Bitte >> von Al.K. so richtig am Kochen hält. >> Möglich ist alles. > > Es gibt aber hier einen Spezi der hat bereits zugegeben dass er Pup > Accounts benutzt, und das war Heinrich K. (minrich). Sollte er das in einem Thread gleichzeitig praktizieren, wäre idR zumindest eine ernste Ansage durch Mod/Admin erfolgt. Ich selber bin generell dafür, in einem gesamten Forum nur einen einzigen Account pro Person zuzulassen.
Ralf X. schrieb: > Ich selber bin generell dafür, in einem gesamten Forum nur einen > einzigen Account pro Person zuzulassen. Sehe ich genauso. Alterknacker hat zugegeben, mehrere zu benutzen und dabei betont, daß er dann "weniger Gegenwind erfahre" (Umschreibung)
Georg M. schrieb: > Die Grünen: Video Krass, der hat jesessen! Damit hab isch nisch jereschnet. Schon beim Zuschauen erwischt man sich regelrecht selber beim Erschrecken. Deswegen schaue ich mir in diesem Thread auch nur noch, zur sonntäglichen Unterhaltung, die Videos von Georg an. Alles andere ist für mich vollkommen uninteressant geworden. Da kommt am Ende sowieso nur noch Kokolores bei raus. Übrigens, heute Abend um 20:15 Uhr wird bei uns im großen Gemeinschaftsfernsehraum der neue Tatort mit Meret Becker und Mark Waschke von 2024 auf ARD gezeigt!
Alexander schrieb: > Heinrich K. schrieb: >> Nein, das habe ich nie getan. > > Moment, das muss ich überprüfen. Wie lange wird die "Überprüfung" dauern?
Ralf X. schrieb: > "Lodda" hat auch so > angefangen wie angefangen? Ich bin schon viele Jahre in diesem Forum unterwegs und kenne so einige Pappenheimer schon viel länger, als mein jetziger Account besteht. Ich mache nur das, was so viele User hier auch machen, ab und zu einen neuen Account anlegen. So what? Ralf X. schrieb: > wäre idR > zumindest eine ernste Ansage durch Mod/Admin erfolgt. Daß Leute wie der Heinrich sich ohne Konsequenzen seitens der Forumsmoderation dermaßen widerlich hier aufführen können, lässt in mir die Vermutung aufkommen, daß es eine Verbindung eben dieser Moderation zu diesem widerlichen Zeitgenossen gibt. In jedem anderen Forum hätte man solches Verhalten mit einer sofortigen Sperre geahndet. Aber auch in diesem Forum ist man eigentlich nicht zimperlich wenn es ums Löschen geht, halt nur bei bestimmten Usern nicht. Nachtigall....
Hallo Leute, will mich jetzt nochmals melden, da ich zu einer Geburtstagsfeier gehe, meine Exfrau ist auch dabei. Ich würde mir verblödet vorkommen wenn ich solche Angriffe wie Heinrich und seine Hilfsdrolle starten würde. Er nimmt es mit Links nicht genau oder setzt keinen. Durchforstet aber bis 2018 das Forum und das Internet durch. Erwähnt natürlich die Opfer der DDR SED. Wobei ich nur ein Verfolgter des DDR SED Regimes war. Opfer des DDR sED Regimes waren Andere. Eins möchte ich hier noch sagen Heinrich hat mehrfach schon die Äußerung eines Mods vervielfacht, was der Mod gerne ungeschehen machen würde. Es ist ihm aber herausrutscht.Ich war darüber sehr verwundert da dies in einen Forum noch nie öffentlich geäußert wurde. ..aber Heinrich hat es populär gemacht. Allen anderen Trollen kann ich nicht antworten, das wird Zuviel. Mit Freundlichen Grüßen alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Ralf X. schrieb: > Wie lange wird die "Überprüfung" dauern? Zu lange.. keine Lust mehr.. die Suche hier ist nicht sehr funktionsreich, auch wurden einige Threads gelöscht. Heinrich K. schrieb: > So, wie eben auch der DDR-SED-Verfolgte in seiner hauptamtlichen Opferrolle. > Da hilft dann regelmässig auch nur ein Schloss. Helmut schrieb: > Wo bleibt der Judenvergleich? Wann wird die Opferrente erwähnt? Mario schrieb: > Ich prophezeie mal, irgendwann kommt jetzt irgendein DDR Vergleich, dann > noch irgendwas über die Rente, dann Beleidigungen und dann die > Themensperrung oder Themenlöschung..... > > Murmeltiertag eben Ich zähle hier mindestens drei Accounts. Wer weiß wie viele es wirklich waren. Dieter D. schrieb: > Es gibt da so Entwicklungen in der Wortwahl über das Alter, damit können > jahrelange Fake-Accounts auch identifiziert werden. vielleicht findet deine "KI" ja noch was in der wayback machine
:
Bearbeitet durch User
Verkaufsthreads verlaufen zahlreich, erfolgreich und völlig störungsfrei, wenn man seine Angebote sauber anbietet, klar beschreibt und ordentlich ablichtet. Aktuell mit (V) gekennzeichnet, als Beispiele dienend, die Sachen vom Peter. Schalter, Taster, Oszi, Funktionsgenerator, Relais, Drehknöpfe, Sat-Messempfänger,... alles weg. Ganz ohne grumpy-Schleim, Dieters diffuse Busfahrängste (Stimmungsmache gegen Ausländer) oder DDR-Opferrente. Einfach so verkauft. Innerhalb von Minuten, oder wenigen Stunden. Komisch, nicht wahr?
Lodda schrieb: > Daß Leute wie der Heinrich sich ohne Konsequenzen seitens der > Forumsmoderation dermaßen widerlich hier aufführen können, lässt in mir > die Vermutung aufkommen, daß es eine Verbindung eben dieser Moderation > zu diesem widerlichen Zeitgenossen gibt. Hack doch nicht schon wieder auf der Moderation herum, genieße lieber die Freiheiten die hier noch herrschen. Ich teile diese Vermutungen nicht, sowas traue ich keinem Moderator zu.
Hallo Alterknacker, ja geh nur schön. Dein übliches Spielchen ist geradezu lächerlich. Von "Moderatoren, denen nur was herausgerutscht ist, die es gerne ungeschehen machen würden, aber nicht mehr können". Fast, so willst Du glauben machen, hätten sie sich schon bei dir entschuldigt. Fast... Denn, wie wir alle nachlesen können: Schuld sind bei Dir immer die Anderen. Auch die Moderatoren. Nur du, du machst immer alles richtig. Deswegen machst Du ja für jeden Thread, der dir von dem einen oder anderen Moderator 🔒 gesperrt wurde, ein bis zwei neue auf 😆😆😆😆😆 Weil duuuu im Recht bist. Deine Exfrau kommt ja auch schon "fast" wieder zurück. Fast... Es müssen nur noch alle einsehen, daß Du immer Recht hast. Die User hier, die Moderatoren hier, der Admin hier, das Landratsamt dort, die Exfrau dort. Einfach Alle!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten