Forum: PC Hard- und Software Lesbares Backup vom NAS


You were forwarded to this site from EmbDev.net. Back to EmbDev.net
von Rainer D. (rainer4x4)


Lesenswert?

Seit längerer Zeit nutze ich ein 4TB NAS. Darauf ist inzwischen viel 
gespeichert. Um die Daten zu sichern habe ich mir ein zweites 4TB NAS 
zugelegt. Und darauf bisher einmal per Laptop eine Kopie des ersten NAS 
abgelegt. Geht ätzend langsam.
Da es sich bei beiden NAS Laufwerken um welche von Synology handelt hab 
ich Hyper Backup versucht. Leider legt das ein nicht lesbares ??.hbk ab.

Geht das nicht irgendwie schneller und einfacher?

Ich möchte eine identische Kopie erhalten. Beide Laufwerke sollen in der 
Anwendung gleich aussehen. Sowohl am PC als auch als in der 
Multimediaanwendung.

von Jan F. (fenki)


Lesenswert?

Habe zwar kein Synology - aber wenn es QNap konnte und jetzt TrueNas:
Such mal nach rSync. Damit synchronisiere ich Laufwerke per scheduler 
von einem NAS auf das andere. Den Ordner kannst Du auch freigeben und 
normal drauf zugreifen.
Bei mir stehen die NAS (auch) im gleichen Haus. Wichtiges geht 
sporadisch und manuell per externer HDD in die Schublade auf der Arbeit.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Rainer D. schrieb:
> Geht das nicht irgendwie schneller und einfacher?

Die üblichen von außen zugänglichen Varianten greifen auf Dateiebene 
darauf zu. Viele kleine Dateien == sehr langsam.

Vielleicht unterstützen Deine NASe ja eines der hier beschriebenen 
Verfahren:

https://kb.synology.com/en-me/DSM/tutorial/What_tools_can_I_use_to_replicate_data_on_my_Synology_NAS

Nicht jedes der dort aufgeführten Tools wird von jeder NAS-Variante zur 
Verfügung gestellt, so gibt es z.B. "Active Backup for Business" nur bei 
den etwas "fetteren" Modellen, das kleinste ist das DS224+ (oder 216+, 
218+ bzw. 220+).

von Axel G. (axelg) Benutzerseite


Lesenswert?

zum Beispiel rsync
https://kb.synology.com/de-de/DSM/help/DSM/AdminCenter/file_rsync?version=7

Eine einzelne 1:1 Kopie ist aber kein wirkliches Backup

von Frank M. (ukw) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Axel G. schrieb:
> Eine einzelne 1:1 Kopie ist aber kein wirkliches Backup

So ist es. Wird heute eine Datei gelöscht, ist sie spätestens morgen 
auch auf dem anderen NAS futsch.

von Rainer D. (rainer4x4)


Lesenswert?

Frank M. schrieb:
> So ist es. Wird heute eine Datei gelöscht, ist sie spätestens morgen
> auch auf dem anderen NAS futsch.

Das würde mir entgegen kommen, damit sich kein überflüssiger Datenmüll 
auf den Platten sammelt!
Mit dem reinen Kopieren, wie ich es beim ersten Mal gemacht hab, geht 
das nicht. Ich muss vorher alles löschen. Auch das dauert ....

rsync scheint schon das Richtige zu sein. Aber mir altem Sack fällt es 
schwer das einzurichten.

von 900ss (900ss)


Lesenswert?

Frank M. schrieb:
> Wird heute eine Datei gelöscht, ist sie spätestens morgen auch auf dem
> anderen NAS futsch.

Im Prinzip stimmt das natürlich. Aber wie lange will man Dateien 
aufheben in Backups? Wenn du diese 4 Wochen aufhebst, dann fällt dir 
nach 5 Wochen auf, dass die Datei weg ist und du die jetzt brauchst.
In Firmen mag das noch etwas anders sein, aber privat? Kann man 
inkrementel machen, aber es sammelt sich dann doch Müll an. Klar rsync 
vermeidet da schon das meiste (Platzbedarf), mit Borg Backup wird es 
noch deutlich besser. Aber es sammelt sich Müll und die Datenberge die 
sich dann ansammeln möchte ich gar nicht.

von G. K. (zumsel)


Lesenswert?

Rainer D. schrieb:

> rsync scheint schon das Richtige zu sein. Aber mir altem Sack fällt es
> schwer das einzurichten.

Google hilft:

https://www.google.com/search?q=rsync+incremental+backup

Ansonsten gibt es noch Restic, das kann verschlüsseln, deduplizieren, 
komprimieren, sparse Files und das Backup kann per Fuse gemounted 
werden.

: Bearbeitet durch User
von Le X. (lex_91)


Lesenswert?

G. K. schrieb:
> Ansonsten gibt es noch Restic, das kann verschlüsseln, deduplizieren,
> komprimieren, sparse Files und das Backup kann per Fuse gemounted
> werden.

Und rsnapshot, was intern auch wieder rsync nutzt und ebenfalls 
inkrementelle Backups anlegt.

900ss schrieb:
> Kann man
> inkrementel machen, aber es sammelt sich dann doch Müll an.

Ja, aber der Müll stört heutzutage nicht mehr so wie früher.
Trotz inkrementellen Backups kriege ich meine Festplatten nicht mehr 
voll.

: Bearbeitet durch User
von Ob S. (Firma: 1984now) (observer)


Lesenswert?

Rainer D. schrieb:

> Da es sich bei beiden NAS Laufwerken um welche von Synology handelt hab
> ich Hyper Backup versucht. Leider legt das ein nicht lesbares ??.hbk ab.
>
> Geht das nicht irgendwie schneller und einfacher?

Ich weiß nicht, ob das jede Syno kann, aber vermutlich schon:

Snapshot-Replikation. Das geht extrem schnell, weil differentiell (außer 
beim ersten Mal natürlich, da wird de facto ein komplettes Image eines 
"freigegebenen Ordners" gezogen). Danach gehen für jede neue Version nur 
die Änderungen über die Leitung.

Man kann auf jede einzelne dieser Versionen zugreifen, auch 
einzeldateiweise, wenn es denn sein muss.

Voraussetzung für Snapshot-Replikation ist: sowohl Quelle als auch Ziel 
müssen als btrfs angelegt sein.

von Lu (oszi45)


Lesenswert?

EIN Backup allein ist kein Backup! Spätesten wenn der erste Virus oder 
ein Irrtum Dein "Backup" versaut hat, musst Du in den Schrank greifen um 
ein älteres Backup zu suchen. Durch Feler wird man kluck?

von Michael O. (michael_o)


Lesenswert?

Meine Lieblinge sind Robocopy der kann schon recht viel und ist immer 
verfügbar, Acronis weil ich mit einem Linux und einem PE Bootstick fast 
alles imagen oder clonen kann und Iperius weil das kostengünstig auf LTO 
und kostenlos auf Backup Platten kann.

MfG
Michael

: Bearbeitet durch User
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Michael O. schrieb:
> und Iperius weil das kostengünstig auf LTO (...) kann.

Braucht man aber nur für LTO < 5. Ab da kann man LTFS verwenden.

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Michael O. schrieb:
> Meine Lieblinge sind Robocopy

Man kann erstmal alle Aktionen in eine Datei schreiben lassen und die 
sich anzeigen. Also was Robocopy löschen, neu hinzufügen oder ändern 
würde.

Allerdings enthält es keine Funktion zum Überprüfen, das muß man mit 
anderen Tools machen, z.B. FCIV, WinMD5Checksum, Hash Tool.

Auch kann Robocopy nicht in den Papierkorb löschen.

: Bearbeitet durch User
von Rainer D. (rainer4x4)


Lesenswert?

Habe mir nun ein zweites Backupsystem zugelegt. Mit einem alten W10 
Laptop lösche ich alle 6 Monate ein System und kopiere standartmäßig per 
Windows. Lass das Zeugs doch zwei Tage arbeiten - solange ich nicht 
daneben sitzen muss. Nicht effektiv, aber sogar von mir beherrschbar.

Ach ja, danke allen Tippgebern!

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.