Wollte mir einen Signalverfolger zulegen. Zu den ganz billigen um die 30,- € habe ich nicht so rechtes Vertrauen. Da fand ich den Fluke Pro3000 (z.B. https://www.ebay.de/itm/395188892771) schon besser, schlägt aber mit 140,- € auch mehr zu Buche. Durch Zufall finde ich dann auch dieses Modell aus China https://www.ebay.de/itm/335003544210 welches dem Fluke wie ein Ei dem anderen gleicht, nur das der Schriftzug fehlt. Mir geht da gleich durch den Kopf das auch Fluke in China produziert und der Chinese bei dem das vom Band läuft kurz vor dem Beschrifter mal für sich selbst abzweigt? Oder mache ich es mir da zu einfach und da steckt dann auch nur billigste Elektronik drin? Vielleicht hat jemand nähere Infos dazu? Wundere mich bald über garnichts mehr. Bei der Suche nach einem Fluke 233 finde ich Angebote aus Japan die mit Versand noch gut 30% billiger sind als hierzulande oder gar in England. Verrückte Welt.
Olli Z. schrieb: > Oder mache ich es mir da zu einfach Ja. High Tech wird längst in China von Chinesen entwickelt und gebaut. Die einstigen Spitzenreiter sind längst zu Palettenschiebern und Stümpern verkommen, die Geräte nur noch mit ihrem Labeln bedrucken. Die SW Macken bei R&S erreichen z.B. mitlerweile ein Level mit dem Siglent sich nicht auf den Markt trauen würde.
Ich hoffe, Du möchtest es nicht für Automower-Suchschleifen verwenden, denn dafür kannst Du diese Kategorie Suchgeräte vergessen. Nur so als Warnung, aus eigener Erfahrung. Dafür muss es der Peaktech 3435 sein, den es interessanterweise ebenfalls von Fluke in fast identischer Verpackung gibt - die Bedienungsanleitung enthält exakt die gleichen Bilder wie das Chinesenmodell. Ja, wesentlich teurer, aber während das o.g. Gerät mal gerade im Bereich von 5mm verfolgen kann sind es beim größeren Modell Dekaden mehr. Ich habe vor Jahren mal Fotos von den Innereien des Flukes gesehen. Es war so, dass die Platinen schon identisch sind, teilweise aber bessere interne mechanische Befestigungen, Batteriehalter, Gehäuse usw. (ich spreche von dem Peaktech 3435 (auch von anderen chinesischen Brands)). In Deinem Fall denke ich, dass es tatsächlich 1:1 das gleiche Gerät ist. Im Übrigen ist es so, dass Fluke die Geräte mit einer gewissen Serie dahinter sehr wohl selber entwickelt. Nur so Zeugs, das Nischenmärkte bedient, kaufen die tatsächlich ein.
:
Bearbeitet durch User
Michael schrieb: > Die SW Macken bei R&S erreichen z.B. mitlerweile ein Level mit dem > Siglent sich nicht auf den Markt trauen würde. Kannst Du das irgendwie belegen oder ist das "nur" eine Aussage eines verärgerten Nutzers der meint das die (unerreichbaren) Trauben woanders süßer sind? Ich frag weil`s mich als Nutzer einiger R&S-Geräte (als auch anderer Hersteller) interessiert was Dich zu solch einer Aussage veranlaßt.
Olli Z. schrieb: > Mir geht da gleich durch den Kopf das auch Fluke in China produziert und > der Chinese bei dem das vom Band läuft kurz vor dem Beschrifter mal für > sich selbst abzweigt Muss nicht sein. Es kann auch der Fluke Einkäufer das Produkt eines chinesischen Herstellers gefunden haben und die bitten, mal eben Fluke draufzudrucken. Denn die meisten Billigprodukte aus dem Fluke Sortiment sind nicht von Fluke. Von denen stammt nur der Preis. Fluke 80I-110S 764 EUR Chauvin Arnaux P01120043A 340 EUR Oder die Chinesen lieben Fluke und bauen die Spritzgussfotm 1:1 nach, aber das Innenleben selber.
:
Bearbeitet durch User
Michael B. schrieb: > Oder die Chinesen lieben Fluke und bauen die Spritzgussfotm 1:1 nach, > aber das Innenleben selber. Es gibt aus China für alles, was man überhaupt irgendwie kaufen kann, alle Varianten. Von "völlig identisch, nur ohne Markenaufdruck" bis hin zu völligem Elektronikschrott. Letztendlich gibt es im o.a. Fall nur eine Möglichkeit, das herauszufinden: Beide Versionen kaufen, und nachschauen. Das Problem dabei ist halt, daß die erste Variante doch sehr viel seltener ist als die zweite, obwohl die eigenen "Geil ist Geiz"-Hormone einem das Gegenteil hoffen lassen. Siehe Olli Z. schrieb: > Mir geht da gleich durch den Kopf das auch Fluke in China produziert und > der Chinese bei dem das vom Band läuft kurz vor dem Beschrifter mal für > sich selbst abzweigt? Oliver
Michael W. schrieb: > Ich frag weil`s mich als Nutzer einiger R&S-Geräte (als auch anderer > Hersteller) interessiert was Dich zu solch einer Aussage veranlaßt. Mich veranlasst zu der Aussage das wir einen R&S Speki und zwei Oszis haben die alle drei diverse SW Macken haben. Abstürze, Funktionen gehen bis reboot nicht mehr, im Zoom wird die Limit Line völlig falsch eingeblendet, 1Khz BW schmiert nach 5% ab, wenn über 5Mhz Stopfrequenz gewählt ist, DHCP muss nach jedem Reboot erneut aktiviert werden, bei Bedienung des Touch Displays schmiert die Kiste bei verschiedenen Betriebsarten ab, Messwertanzeigen werden durch Menues überblendet und die einzige Möglichkeit ist es andere Messwerte dafür zu deaktivieren, gespeicherte Traces werden unveränderlich und erst nach reboot können die wieder neu geschrieben werden etc. pp. Z.B. gibt es 4 speicherbare Traces im Speki die farblich unveränderlich sind und damit annähernd die gleiche Farbe haben wie die beiden aktuellen Meßwerte. Farbenmatsch statt Übersicht. Wirkt vieles unfertig und wird auch nicht gefixed.
Michael B. schrieb: > Fluke 80I-110S 764 EUR > Chauvin Arnaux P01120043A 340 EUR Genau sowas bringt mich regelmäßig an den Rand des Wahnsinns. Da ist es eh schon schwer sich für ein Modell zu entscheiden und wenn man dann noch ein paar Stunden länger sucht findet man Hinweise auf baugleiche Modelle zum "halben Preis". Irgendwann weis ich dann gar nicht mehr was ich kaufen soll, aus Sorge am Ende einfach viel zu viel ausgegeben zu haben. Mir geht es dabei garnichtmal um "Geiz ist geil", sondern eher umgekehrt. Wenn ich schon Fluke kaufe, also für mich als Hobby-Elektroniker mir mal was gönne, dann möchte ich auch die Sicherheit haben das dort beste Elektronik drin ist und nicht bloß umgelabelter China-Müll. Und ich sehe mich da, außer tagelang Foren zu durchwühlen, nicht im Stande zu erkennen ob es nur optisch gleich ist oder ein OEM oder ein billiger Nachbau. Aber zur Ehrenrettung: Nicht alles was in China produziert wird ist Müll.
:
Bearbeitet durch User
Olli Z. schrieb: > Wenn ich schon Fluke kaufe, also für mich als > Hobby-Elektroniker mir mal was gönne, dann möchte ich auch die > Sicherheit haben das dort beste Elektronik drin ist und nicht bloß > umgelabelter China-Müll. Wenn du nachweislich ein Original Fluke kaufst, bekommst du nachweislich original Fluke-Qualität (Achtung, kann Spuren von Ironie enthalten). Oliver
Olli Z. schrieb: > Und ich sehe mich da, außer tagelang Foren zu durchwühlen, nicht im > Stande zu erkennen ob es nur optisch gleich ist oder ein OEM oder ein > billiger Nachbau. Was ja der Sinn des ganzen ist. Also kauf einfach Fluke, dann kannst Du absolut sicher sein zuviel für die gebotene Leistung ausgegeben zu haben, aber mit dem guten Gefühl ein Markengerät zu besitzen. Ein 400€ Fluke Multimeter kann zwar nicht mehr als das 60€ Teil, frisst die Batterien in 5facher Geschwindigkeit, aber sieht eben ganz wichtig aus. Eine Teil des Kaufpreises wird nicht für die technische Leistung investiert, sondern für das gute Gefühl und das Statussymbol. Mir persönlich reicht die pure Funktion, aber das mag jeder selbst entscheiden.
Michael B. schrieb: > Denn die meisten Billigprodukte aus dem Fluke Sortiment > sind nicht von Fluke. Von denen stammt nur der Preis. > > Fluke 80I-110S 764 EUR > > Chauvin Arnaux P01120043A 340 EUR Das Teil gibt es auch von Keysight als 1146B, da kostet der Spaß aber gleich mal 1200€ und Tektronix legt da noch mal drauf, da heißt das Teil A622 und kostet gleich mal 1350€ Da wäre es wirklich interessant herauszufinden wer das Ding nun wirklich herstellt.
Am besten wären die Fuke (ja - ohne L), die der ansonsten wirklich clevere, aber nicht so gut englischsprechende Seniorchef mal im gefühlten Dutzend online sonstwoher als vermeintliches Superschnäppchen rangekauft hatte. Da waren aber auch die Messleitungen nicht mit gutem Gewissen über 48V benutzbar ;) Die tauchten immer mal wieder im Betrieb für irgendwelche Bastelaufgaben auf, ich glaub als Praktikant hatte ich damals auch so eins bekommen, das dann schnell einem bei einem Seniorentwickler abgestaubtem älteren echten Fluke wich. Die Dinger goingen wirklich nur für Softwerker - um zu schauen ob ein Pin 5 oder 24V High ist...
Marc X. schrieb: > Michael B. schrieb: >> Denn die meisten Billigprodukte aus dem Fluke Sortiment >> sind nicht von Fluke. Von denen stammt nur der Preis. >> >> Fluke 80I-110S 764 EUR >> >> Chauvin Arnaux P01120043A 340 EUR > > Das Teil gibt es auch von Keysight als 1146B, da kostet der Spaß aber > gleich mal 1200€ und Tektronix legt da noch mal drauf, da heißt das Teil > A622 und kostet gleich mal 1350€ > > Da wäre es wirklich interessant herauszufinden wer das Ding nun wirklich > herstellt. Das wird von CA in einem der Werke in der Normandie gefertigt. Entwickelt wurde es in Annecy bei Metrix (gehört seit über 20 Jahren zu CA).
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.