Hallo, hat evtl. jemand ein (gebrauchtes) RLC-Messgerät übrig und würde es zu einem fairen Preis verkaufen? Anzeige von Q bei Spulen und ESR bei Kondensatoren wäre mir wichtig. Eine Messbrücke, die manuell bedient werden muss, würde ich unter dieser Voraussetzung auch nehmen. Optimal wäre so etwas wie z.B. Peaktech 2170, neu übersteigt das aber leider mein derzeitiges Budget. Viele Grüße Johannes
Johannes F. schrieb: > hat evtl. jemand ein (gebrauchtes) RLC-Messgerät übrig und würde es zu > einem fairen Preis verkaufen? Anzeige von Q bei Spulen und ESR bei > Kondensatoren wäre mir wichtig. Eine Messbrücke, die manuell bedient > werden muss, würde ich unter dieser Voraussetzung auch nehmen. > > Optimal wäre so etwas wie z.B. Peaktech 2170, neu übersteigt das aber > leider mein derzeitiges Budget. Das habe ich mir vor einiger Zeit gekauft. Gibt es auch günstiger, dann aber mit weniger Zubehör. https://www.ebay.de/itm/375073342689?var=0&mkevt=1&mkcid=1&mkrid=707-53477-19255-0&campid=5339040981&customid=EAIaIQobChMI8LOq4sikhAMVYaloCR0OHAXKEAQYBCABEgIFcPD_BwE&toolid=200 https://youtu.be/Qb3EWRCp4kM?si=WTybRGdDrXLQUiSZ https://youtu.be/TxI5uW3U4zU?si=UaDYNquT6ebIz-Dl https://youtu.be/jHhyiW0ePAM?si=jV5-T1o5dsRKkl0b https://youtu.be/WkEpe7qIrcc?si=hYXb6UyJzE1UyVff https://youtu.be/F8i6MHSp21A?si=fN41Qs4Vey2liZUm
:
Bearbeitet durch User
Hast du schon mal den universal Bauteiltester angeschaut, wenigstens ESR kann der anzeigen, was bei Spulen ist mir nicht bekannt, weil ich das noch nie gebraucht hab.
Jörg R. schrieb: >> Optimal wäre so etwas wie z.B. Peaktech 2170, neu übersteigt das aber >> leider mein derzeitiges Budget. > > Das habe ich mir vor einiger Zeit gekauft. Gibt es auch günstiger, dann > aber mit weniger Zubehör. Hallo Jörg, wie findest du den, kannst du den empfehlen? Uli S. schrieb: > Hast du schon mal den universal Bauteiltester angeschaut Meinst du den AVR-Transistortester aus dem Forum? Beitrag "Transistortester AVR" Der Thread ist mir ein bißchen unübersichtlich und ich hätte zudem gerne parallel zum Selbstbau ein kommerzielles Gerät für Vergleichsmessungen.
Johannes F. schrieb: > Jörg R. schrieb: >>> Optimal wäre so etwas wie z.B. Peaktech 2170, neu übersteigt das aber >>> leider mein derzeitiges Budget. >> >> Das habe ich mir vor einiger Zeit gekauft. Gibt es auch günstiger, dann >> aber mit weniger Zubehör. > > Hallo Jörg, wie findest du den, kannst du den empfehlen? Hallo Johannes, ich habe das Messgerät noch nicht so lange. Dementsprechend habe ich erst wenige Kondensatoren damit getestet. Das hat es natürlich einwandfrei gemacht. Die Haptik ist ok. Das Messgerät ist aber recht groß. Die Tasten haben einen recht langen Hub, aber ok. Es sind auch keine Knackfrösche. Das Display ist gut ablesbar und beleuchtbar. Rs gibt reichlich Zubehör und einen Koffer. Das Messgerät misst mit einer Frequenz bis 100khz. Das kann das von Dir erwähnte Peaktech auch, kostet aber um die 100,- Euro mehr. Will man ein LCR von Keysight zahlt man für die 100khz Ausführung >700,- Euro. Ich habe lange überlegt was ich kaufen soll. Irgendwann bin ich dann hier im Forum auf das Messgerät aufmerksam geworden. Vermutlich hat damals auch jemand nach einer Empfehlung gesucht. Bei weiterer Recherche bin ich dann auf den verlinkten Youtuber Jörg gestoßen. Den kannte ich schon vorher und gebe daher sehr viel auf seine Fachkompetenz. Nimm Dir die Zeit und schaue die 3 Videos an in denen es um das Gerät (2 Teile ) und in einem anderen Video um die Genauigkeit geht. Der Youtuber ist äußerst angenehm anzuhören. Ruhige Stimme, keine nervige Hintergrundmusik und er weiß wovon er spricht.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Das Messgerät misst mit einer Frequenz bis 100khz. Das kann das von Dir > erwähnte Peaktech auch, kostet aber um die 100,- Euro mehr. Das Peaktech macht allerdings offenbar Vierleitermessung, das wäre ja auch nicht schlecht zugunsten der Genauigkeit. Ich hatte gedacht, ob vllt. jemand dieses oder etwas Ähnliches ein Gebrauchtes „übrig“ hat und verkaufen würde. Jörg R. schrieb: > Nimm Dir die Zeit und schaue die 3 Videos an in denen es um das Gerät (2 > Teile ) und in einem anderen Video um die Genauigkeit geht. Werde ich mir heute Abend auf jeden Fall mal ansehen, danke für den Tip.
Johannes F. schrieb: > RLC-Messgerät Johannes F. schrieb: > Optimal wäre so etwas wie z.B. Peaktech 2170, neu übersteigt das aber > leider mein derzeitiges Budget. Sieh dir mal das Hantec 1833C an.
Thomas W. schrieb: > Das LCR400 von Voltcraft verwendet den gleichen Chip, imho. Hmm, das kann sein, denn es kostet leider auch ungefähr so viel. ^^
Johannes F. schrieb: > Optimal wäre so etwas wie z.B. Peaktech 2170, neu übersteigt das aber > leider mein derzeitiges Budget. Ja, über 250 ist ein krasser Preis für ein einfaches auf Cyrustek ES51919/ES51920 basierendes Messgerät, das gibt es auch billiger, z.B. UniT UT612 um 139, CEM DT9935 um 129, bauähnlich mit: V&A VA520/VA520B (PeakTech 2170, Voltcraft LCR 300, Axiomet AX-LCR42A, Aktakom AMM-3320, Kusam KM-520B) https://www.eevblog.com/forum/reviews/some-photos-from-a-peaktech-2170-teardown/ CEM DT-9935, Aktakom AMM-3035 https://www.eevblog.com/forum/testgear/cheap-lcr-meter-cem-dt-9935/msg194934/#msg194934 Mastech MS5308 https://www.eevblog.com/forum/buysellwanted/mastech-ms5308-lcr-tester-member-discount/ UNI-T UT612, Tenma 72-10465 https://www.eevblog.com/forum/testgear/review-and-tear-down-of-uni-t-ut612-lcr-meter/msg198420/#msg198420 Lutron LCR-9184, Extech LCR200 https://www.eevblog.com/forum/repair/extech-lcr-200-repair/ DEREE DE-5000, DEREE DE-5003, DEREE DE-5004, IET DE-6000, Asita AS250, Voltcraft LCR 400.
Thomas W. schrieb: > Hier eines in der Bucht: > https://www.ebay.de/itm/386749270041 Ja das hab ich auch schon im Auge, bin aber nicht der einzige – derzeit 47 Beobachter, wird denke ich nicht unter 200 Euro weggehen, mal sehen …
Angehängte Dateien:
-
IMG_20240212_174737_557.jpg
400 KB
Oder du schaust wie ich mal nach einem "leicht" defekten Meßgerät. Mein LCR-400 hat ein bisschen ausgelaufene Batterien gehabt...
:
Bearbeitet durch User
Johannes F. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Das Messgerät misst mit einer Frequenz bis 100khz. Das kann das von Dir >> erwähnte Peaktech auch, kostet aber um die 100,- Euro mehr. > > Das Peaktech macht allerdings offenbar Vierleitermessung, das wäre ja > auch nicht schlecht zugunsten der Genauigkeit. Macht das DE5000 lt. Bedienungsanleitung auch, wenn man den Adapter verwendet. Ich halte das allerdings etwas für eine Mogelpackung weil die Aufteilung auf 4 Drähte im Adapter erfolgt. Jedenfalls sieht es für mich so aus wenn man das Video (Teardown zum DE5000 von Dave Jones) ansieht. https://youtu.be/ji-UT7HJm0Q?si=tgr1uHJvlcyJwY3t Trotzdem halte ich das Gerät für gut und den Preis für angemessen. Johannes F. schrieb: > Thomas W. schrieb: >> Hier eines in der Bucht: >> https://www.ebay.de/itm/386749270041 > > Ja das hab ich auch schon im Auge, bin aber nicht der einzige – derzeit > 47 Beobachter, wird denke ich nicht unter 200 Euro weggehen, mal sehen … 200,- Euro kann ich mir bei weitem nicht vorstellen. Dann könnte man auch noch etwas drauflegen und das Gerät neu kaufen. Ich persönlich würde bei dem Gerät nicht mal dreistellig bieten. Ist aber meine persönliche Meinung.
:
Bearbeitet durch User
Hallo, das DER-EE DE-5000 gibt es über ebay aus Japan ab ca. 100 $ und aus Europa beim eleshop.eu für 181 € ohne MwSt. https://eleshop.eu/de-ree-de-5000-lcr-meter.html
Alexander S. schrieb: > DER-EE DE-5000 gibt es über ebay aus Japan Meins kam nach 7 Tagen aus Japan per FedEx hier an. FedEx hat dann später noch eine Rechnung über ~25€(??) geschickt. Ich kenne 3 Leute die das Gerät besitzen, alle sind zufrieden. Es gab vor 2 Jahren schon einen Thread zum Kauf des Gerätes. Beitrag "LCR Meter - Kaufempfehlung?" Hab's gefunden, FedEx hat 19.17€ verlangt.
:
Bearbeitet durch User
Thomas W. schrieb: > Hier eines in der Bucht: > https://www.ebay.de/itm/386749270041 Hab es leider nicht bekommen; werde erstmal noch eine Weile abwarten, ob sich hier nicht doch vielleicht noch jemand mit einem Gebrauchtgerät meldet, ansonsten werde ich so ein DE-5000 (ebay) oder UT612 (Pollin) kaufen. Es hat noch eine Weile Zeit, ich benötige es nicht so dringend.
Angehängte Dateien:
Hallo Johannes, seit einigen Jahren betreibe ich ein Mastech MS5308. Habe verschiedene Geräte zur RLC-Messung: ein GenRad 1687 Megaherz für Messung mit 1MHz, ein RFT RLC-Universal-Messbrücke 221-3, LEADER LCR-740, DAAS4USB, Digilent Analog Discovery 2 ect. Alle mehr oder weniger brauchbar. Daher die Anschaffung des Mastech: Es unterstützt die Auswahl von Messfreuenz und Anzeigeart und bietet 4-Leiter-Anschlüsse. Im Anhang Bilder von Vergleichsmessungen und Datenblatt. Ev. kannst Du ja auch hiernach Ausschau halten. Gruß Horst
:
Bearbeitet durch User
Hallo Horst, vielen Dank für deinen Beitrag. Das Mastech MS5308 ist dann wohl das günstigste unter den Geräten mit Vierleitermessung. Habe es auch bei ebay gefunden: https://www.ebay.de/itm/165669065731 Werde ich auch in Erwägung ziehen. Viele Grüße Johannes
Hallo Johannes, auf Kleinanzeigen war unlängst ein Angebot für 100€ - man bekommt es mit ein wenig Geduld also auch gebraucht. Gruß Horst
Johannes F. (jofe) 12.02.2024 02:39 Ich bezog mich schon auf den Beitrag hier, danach wurde das Teil ja sogar hier erfunden. Jedenfalls ist das ein nettes Teil das schon sehr viel kann, lediglich die Spulen hab ich nie gebraucht, kann deshalb auch nix zur Funktion sagen. Hier gibts das in geschätzt nem halben Dutzend unterschiedlichen Ausführungen. https://www.ebay.de/itm/272654151907 Die SW könntest du da natürlich gegen eine neue austauschen, auch wenn das bei meinem sicher auch geht, tuts die ursprüngliche ebenso, wahrscheinlich würde ich das, was eine neuere kann eh nicht nutzen.
Johannes F. schrieb: > Hallo Horst, > > vielen Dank für deinen Beitrag. > > Das Mastech MS5308 ist dann wohl das günstigste unter den Geräten mit > Vierleitermessung. Habe es auch bei ebay gefunden: > https://www.ebay.de/itm/165669065731 > Werde ich auch in Erwägung ziehen. Vom Preis gleichauf mit dem DE5000. Das Mastech wirkt wertiger wie das DE5000. Es wirkt für ein mobiles Gerät allerdings unhandlicher, es wiegt auch ca. 850gr. Das ist natürlich u.a. den 8 Mignon sowie dem 9V Block geschuldet. Die Vierleitermessung findet, wie beim DE5000, euch außerhalb des Messgerätes statt. Die Aufteilung auf 4-Leiter findet im Adapter statt. Da ist das Voltcraft anders, es hat 4 Anschlüsse am Messgerät direkt. Die Messklemmen gefallen mir beim Mastech besser, ähnliche habe ich für ein anderes Messgerät bei mir. Vorteil bem DE5000 ist der Koffer. Da ist alles schön beisammen. Ohne das Mastech zu kennen vermute ich mal das die 2 Messgeräte beim Thema Genauigkeit gleich auf liegen. Das Handling des Mastech würde mich schon mal interessieren;-) Ich bin ja eigentlich ein Freund von Tischgeräten. Allerdings muss man dann schon tiefer in die Tasche greifen. Dafür benötige ich diese Art von Messgerät jedoch zu wenig. Johannes F. schrieb: > Thomas W. schrieb: >> Hier eines in der Bucht: >> https://www.ebay.de/itm/386749270041 > > Hab es leider nicht bekommen; Ich fand das Höchstgebot von ca. 135,- zu hoch, ist aber meine persönliche Meinung. Edit: Sehe gerade dass das Voltcraft 300 auch im selben Preissegment liegt wie das Mastech und das DE5000. https://www.conrad.de/de/p/voltcraft-lcr-300-lcr-messbruecke-digital-cat-i-anzeige-counts-20000-103677.html?
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Edit: Sehe gerade dass das Voltcraft 300 auch im selben Preissegment > liegt wie das Mastech und das DE5000. > > https://www.conrad.de/de/p/voltcraft-lcr-300-lcr-messbruecke-digital-cat-i-anzeige-counts-20000-103677.html Ja, das werde ich auch in die engere Auswahl mitnehmen. Werde noch ein paar Wochen warten und mich dann entscheiden. Vielen Dank auch schon einmal für alle Antworten bis hierher.
Johannes F. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Edit: Sehe gerade dass das Voltcraft 300 auch im selben Preissegment >> liegt wie das Mastech und das DE5000. >> > https://www.conrad.de/de/p/voltcraft-lcr-300-lcr-messbruecke-digital-cat-i-anzeige-counts-20000-103677.html > > Ja, das werde ich auch in die engere Auswahl mitnehmen. 3 Jahre Herstellergarantie;-) Viel Erfolg bei der Auswahl;-)
Hab gerade bei Ali noch eins gefunden, das hier glaub ich noch nicht erwähnt wurde: Serie ET43 von „EastTester“. Das ET432 misst bis 100 kHz und wohl auch mit 4 Leitern, Preis momentan 167 Euro: https://de.aliexpress.com/item/1005005277068329.html?ug_edm_item_id=1005005277068329 Ich überlege gerade, ob ich mir das mal bestelle ...
Ich nutze seit Jahren das ELV ESR Messgerät ESR-Messgerät ESR 1 und seit Neuestem dieses für LCR https://de.aliexpress.com/item/1005006103330579.html Bin zufrieden
Habe mir gerade das ET432 bestellt: https://de.aliexpress.com/item/1005005203312036.html?ug_edm_item_id=1005005203312036 Bei dem Preis von 137 € für 100 kHz und Vierleitermessung konnte ich nicht widerstehen. Hoffentlich muss ich es dann nicht beim Zoll abholen … (Hab bisher noch nichts über 15 € bei Ali geordert.)
Neuerdings kassiert der Postbote den Zoll. Ist mir vor einer Woche so bei einer Ali Bestellung passiert.
Angehängte Dateien:
-
et432-1uh-100khz.jpg
190 KB -
et432-10uf-100hz.jpg
78 KB -
et432-22mh.jpg
190 KB -
et432-330uh-100khz.jpg
190 KB
Johannes F. schrieb: > Habe mir gerade das ET432 bestellt: > https://de.aliexpress.com/item/1005005203312036.html?ug_edm_item_id=1005005203312036 Ist heute angekommen, ohne Zollgebühren. Der erste Eindruck war ziemlich gut; das Zubehör umfasst Kelvin-Adapter, zwei Kroko-Klemmen-Kabelchen, Kurzschlussbrücke, Gebrauchsanleitung auf Englisch, PC-Software-CD, Mini-USB-Kabel und USB-Steckernetzteil zum Aufladen des internen 3,7-V-Akkus. Habe für evtl. Interessierte mal ein paar Fotos gemacht; die Messergebnisse sind soweit plausibel, mit der Ausnahme, dass es bei zwei gleichen (NoName-China-)-100-nF-Kerkos (Aufdruck 104) nur 34 nF anzeigt. Keine Ahnung, ob deren Kapazität bei 100 kHz wirklich so viel niedriger ist als der Nennwert. Habe leider gerade keine anderen Kerkos für Vergleiche zur Hand.
Angehängte Dateien:
-
et432-1m-63v-axial.jpg
170 KB -
et432-1u-ceramic.jpg
150 KB -
et432-10n-500v.jpg
160 KB -
et432-100n-comp1.jpg
170 KB -
et432-100n-comp2.jpg
160 KB -
et432-100u-10v-panasonic-fm-a.jpg
170 KB -
et432-100u-16v-axial.jpg
160 KB -
et432-panasonic-fc-3.9m-35v.jpg
170 KB -
et432-rec-6.8m-25v.jpg
160 KB -
et432-samxon-2.2m-25v.jpg
150 KB
Johannes F. schrieb: > mit der Ausnahme, dass es bei zwei > gleichen (NoName-China-)-100-nF-Kerkos (Aufdruck 104) nur 34 nF anzeigt. Habe nun noch einige andere Kerkos getestet, die allesamt Kapazitätsmesswerte mit max. 10 Prozent Abweichung vom Nennwert ergeben. Es muss also wohl an mangelhafter Qualität der zuerst getesteten Exemplare gelegen haben. Anbei zudem noch einige Fotos von Messungen an verschiedenen Elkos.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.