Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Wie ist der Stromverlauf einer Solarzelle über den Tag?

Lichtstärke und Einfallswikel wird vermutlich eine große Auswirkung 
haben.

Temperatur der Zellen auch, könnte man eventuell aktuell noch 
vernachlässigen.

Wolfgang schrieb:
> Bartosz B. schrieb:
>> Kann ich das in PSpice mit einer Sinusquelle simulieren?
>
> Kommt auf den Breitengrad und die Jahreszeit an. Zumindest in
> Deutschland ist es nachts dunkel, d.h. der Ertrag ist über viele Stunden
> gleich Null.

Jup, Deklination habe ich mir angesehen.
Das Diagramm im Bild zeigt die maximale Höhe für den Breitengrad ϕ = 
53,8° über ein Jahr.

Base64 U. schrieb:
> Lichtstärke und Einfallswikel wird vermutlich eine große Auswirkung
> haben.
>
> Temperatur der Zellen auch, könnte man eventuell aktuell noch
> vernachlässigen.

Ja, Zellen geben im Winter eine höhere Spannung ab als im Sommer.

Wolfgang schrieb:
> Im PVGIS vom JRC kannst du nach Anklicken des Standortes in der Karte
> stündliche Werte aus dem Zeitraum 2005...2016 abrufen und damit
> Solarzellen modellieren. (Hourly Data auswählen)
> https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/#MR

Das ist super, danke dir.
Anbei mal 2 Tage im Juni.

Da die Einbrüche zur selben Zeit stattfinden, tippe ich auf einen Baum, 
der einen Schatten auf die Zelle wirft.

In den Diagramm ist die Leistung in mW auf der y-Achse und die Zeit auf 
der x-Achse.
Was deutlich wird, ist, dass die Leistung innerhalb von 1 h komplett auf 
0 geht (tatsächlich 0W ! Ich habe immer gedacht, nachts gibt es ein 
bisschen Streustrahlung. Aber ist für den Photoeffekt zu wenig ne...).

Wie würdet ihr den Anstieg von 04:11 Uhr bis 10:11 Uhr deuten? Ist ja 
kein reiner Anstieg? Wahrscheinlich Wolken...

Ich werde morgen noch mehr auswerten.
Für die PSpice-Simu werde ich dann eine Rechteck-Quelle mit schrägen 
Rampen in Kombination mit etwas Sinus-Noise hernehmen.

Bartosz B. schrieb:
> Anbei mal 2 Tage im Juni.

Wo kommen die Daten her, hast Du die selber aufgenommen? Ist das die 
Leistung direkt an den Solarzellen, oder steckt da noch Elektronik 
dahinter?

> Baum, der einen Schatten auf die Zelle wirft.

So gegen 14 Uhr, das ist plausibel. So ganz trauen würde ich den 
Diagrammen nicht, denn wie kommt eine negative Leistung gegen 19 Uhr 
zustande.

Wenn Du an die Daten kommst, wäre eine Mittelung über ein paar Tage 
interessant.

Bartosz B. schrieb:
> Wie würdet ihr den Anstieg von 04:11 Uhr bis 10:11 Uhr deuten?

Auch das ist etwas merkwürdig, denn im Juni sollte es um 10 Uhr schon 
heller sein. Anstieg sollte etwa sein wie Abfall, klarer Tag 
vorausgesetzt.

Oh verdammt, man sollte den richtigen Diagrammtyp auswählen 😬 Nicht 
interpolieren, liebes Excel. Da war ich vorhin zu schnell.

Anbei 3 Diagramme (21.6., 22.6., 23.6.) mit geraden Linien

Ich habe auf der Website meinen Wohnort ausgewählt, Slope auf 60° (ich 
hoffe das ist der richtige Winkel und nicht der Gegenwinkel) und Azimuth 
auf 180° gestellt, und dann eine csv-Datei heruntergeladen. Habe aus 
dieser Datum und Leistung extrahiert und die beiden in eine .xlsx 
geschrieben und geplottet. Mehr kann ich nicht sagen, ob noch Elektronik 
dahintersteckt.
https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/#MR

An den 3 Diagramm sieht man, dass die morgendlichen Anstiege alle 
unterschiedlich sind. „Nur“ stündliche Messwerte... Auch wenn ich froh 
bin, dass es diese Seite gibt.

Bartosz B. schrieb:
> Anbei mal 2 Tage im Juni.
Wie zur Hölle denke ich, als ich die Diagramme so ansehe, schafft man es 
eigentlich, einen Tag grafisch in 5 gleiche Zeitabschnitte aufzuteilen?

Weiß der Softie, der das verbrochen hat, nichts davon, dass für 
Uhrzeiten die Teiler 4 und 6 viel leserlichere Darstellungen 
ermöglichen?

Ich stimme dir zu, Lothar.
Stefan sagt's richtig. Excel stellt sich manchmal dumm an und man muss 
Arbeit reinstecken.

@Rückfrage: Ja, ich möchte mit PSpice eine Solarladeregelung bauen. Dazu 
mache ich die Tage einen neuen Thread auf.

Wolfgang schrieb:
> qualitätskontrollierte Sonnendaten und haben nichts mit örtlichem
> Bewuchs zu tun.

Und wie erklärt sich dann der regelmäßige nachmittägliche Einbruch, 
jeden Tag ca. 1/2 Std. versetzt?

Für mich sieht das gepostete Diagramm nach einer Ost/West Anlage aus, 
deshalb mittags wenig. Oder eben dementsprechend Bewölkung.

Ein Hindernis wie ein Baum erklärt keine kurzen Einbrüche, da er über 
eine ganze Weile über das Modulfeld wandert.

Eine Sonnenfinsternis wäre auch eine Erklärung, das hatte ich mal am 
20.03.2015, das Ergebnis eines Wechselrichters siehe Anhang. Rote Kurve 
Sofi, blaue Kurve Vergleichskurve vom Tag davor. Die Anlage hat 22° 
Dachneigung und liegt ungefähr auf der Höhe von Heilbronn. Hatte mit dem 
Gedanken gespielt bei den Mondgrundstückseigentümern Schadensersatz 
einzufordern ;-)

Weitere Daten sind von einem März- und einem Juni-Tag von einer anderen 
Anlage in Nürnberg. 8,1 kWp Generatorleistung. Bei Interesse kann ich 
auch Rohdaten als .csv mit Stringspannungen, -strömen und Leistungen 
liefern. Leider keine Temperaturen. Man sieht sehr sehr deutlich, dass 
durch die Hitze im Sommer die Leistung ganz deutlich sinkt und der 
Ertrag durch mehr Sonnenstunden nicht oder gerade so ausgeglichen werden 
kann. Diese Anlage hat 54° Dachneigung, leider zu viel, aber so ist das 
Dach halt und dadurch hat man zusätzlich durch den Effekt der Kälte im 
Frühling und Winter noch zusätzlich Mehrertrag durch den steileren 
Winkel bei flacherem Sonnenstand.

Mit Baum sieht man schon deutliche Einschränkungen der Leistung über 
eine ganze Weile und dabei war das nur ein sehr schmaler Baum, der auch 
nicht die ganze Höhe des Modulfeldes hatte. Glücklicherweise konnte ich 
mich mit dem Nachbarn einigen dass er zugestimmt hat den Baum zu 
entfernen, weil er eh schief stand und alle umliegenden Gebäude 
gefährdet hatte.

@StephanS Danke dir für die Infos. ^^

@Wolfgang: Das habe ich gestern in der Schnelle übersehen. Anbei 
Diagramme von denselben 3 Tagen (21.6., 22.6., 23.6. 2016) mit Azimuth = 
0° und Inklination = 45°, Standort Lübeck.
Trotzdem noch Einbrüche...
Die Abschnitte in Excel gingen nicht enger, sonst wären die Labels auf 
der x-Achse nicht mehr lesbar. Würden sich überlappen

Da ist eine Mutation der Loriotschen Steinlaus am Werk: Die Stromlaus, 
wenn sie Hunger hat...

was habt Ihr hier für merkwürdige Diagramme?

was habt Ihr hier für merkwürdige Diagramme?

Niemand schrieb:
> @ Heinz, soll ich dir deines übersetzen?

sehr gerne, bin gespannt :-)

OK Folgendes:
Ich nutze nun eine Sinusquelle (V1) in Kombination mit einer 
Rechteckquelle (V2). Außerdem nutze ich noch eine dritte Quelle für 
kleine Störungen (z.B. Gewitterblitz, jemand flackert zufällig mit einer 
Taschenlampe auf die Zelle).

Die Quellen V1 und V2 sind zeitlich abgestimmt.

Eine Frage zum Schluss: Hat jemand eine Idee, wie ich die Spannungen zu 
den falschen Zeiten (siehe rote Schraffur) wegbekomme? Ich habe schon 
mit Dioden und time-controlled switches probiert, aber da gibt's es dann 
komische Artefakte.

Na mit time multiplizieren in Abhängigkeit von if=...<gewünschte 
Zeitabschnitte>

Taschenlampe, hab sehr gelacht. Bitte mach einfach mal ein paar echte 
Messungen.
Die Kurve ist streng mathematisch ohne Wolkengeschichte.

Was soll das denn insgesamt werden? Ein Statistikmodul für die Auslegung 
von Backupspeichern über lange Zeiträume?

Übrigens ist die Summe der solaren Einstrahlung über Jahre gesehen 
erstaunlich konstant, egal wie der Sommer so war. Ist irgendwie ja auch 
logisch, denn wenn hier keine Wolken sind, sind sie sozusagen gerade 
eben woanders.

Abdul K. schrieb:
> Was soll das denn insgesamt werden? Ein Statistikmodul für die Auslegung
> von Backupspeichern über lange Zeiträume?

Hallo Abdul, ich möchte später eine Solarladeregelung entwerfen. Dafür 
brauche ich eine Kurve, die in etwa realistisch ist. Ich weiß, ich 
könnte einfach die Kurve einbrechen lassen, aber das kann ich immer 
noch.

>mit time multiplizieren in Abhängigkeit von if=...<gewünschte
>Zeitabschnitte>

Muss ich mir angucken

Dafür bräuchts nur MPPT. Eigentlich reicht sogar nur Spannungsregelung 
bei ungefähr 2/3 U_Leerlauf des Moduls. Echtes MPPT bringt halt ein paar 
Prozentpunkte mehr.

Achim S. schrieb:

> Wie kann bei einer Anlage mit 1kW Peakleistung ein Y-Wert von 50000
> rauskommen? Welche Spalte der csv-Datei trägst du auf (tatsächlich P)?

Da ist mir ein Fehler unterlaufen. Ich habe letztens noch zu jemandem 
gesagt „Pass auf den englischen Punkt auf“. Der hatte dasselbe Problem.
Wie es dazu kam:
1.) Ich habe die csv geöffnet, Excel schlug vor „Mach lieber ne xlsx 
draus, dann haste mehr Funktionen“. Habe ich dann gemacht. Nun hatte ich 
eine auf Deutsch eingestellte xlsx mit englischem Punkt.
2.) Ich habe mir ein VB.Net-Programm geschrieben, welches mir Datum und 
Leistung ausliest und in eine neue xlsx schreibt. Allerdings ohne

1

Dim successful As Boolean = Single.TryParse(Parts_of_a_Line(2), Globalization.NumberStyles.Any, Eng, Value)

 mit

1

Private ReadOnly Eng As New System.Globalization.CultureInfo("en-GB")

 und

1

Value As Single

. Tja, das passiert mir nicht nochmal.

Ist nun behoben, siehe Bild

http://www.stuttgart.solar-wetter.com/

Welche Funktion hast du nun benutzt? Irgendwo sah ich mal ein 
Schülerprojekt, wo sie diese herleiteten. Mir fällt das mittlerweile 
schwer. Schulzeit ist zu lange her...

Da könnte man ja dann eine komplette Spice-Quelle für ein ganzes Jahr 
machen.
Zusätzlich dann eine Wetter-Rauschquelle zur Maskierung.

Mir wegen auch mit Taschenlampen-Events und Sonnenfinsternis sowie 
Mondphasen 🤣

---

Natürlich ist eine Solarzelle temperaturabhängig. Dann muß man aber auch 
ein komplettes thermisches Modell implementieren. Das war mir zu viel 
Aufwand. Als Zwischenlösung könnte man die Temperatur als Parameter 
einspeisen.

@Abdul Ich habe noch keine Funktion mit if-Statements drin, um V1 nur in 
bestimmten Zeitspannen einzuschalten.
Kannst du mir sagen, wo ich das finde? Ich nutze PSpice for Ti 2020.
Lg Bartosz
Vom Smartphone gesendet

Leider unterwegs, daher heute Abend.

Du kannst ein Deutschland übers Jahr gemittelt von 800 bis 1200kWh 
Ertrag bei 1kW Peak installierte Leistung rechnen. Bei nicht Süden und 
30 Grad Neigung gibt es Tabellen. Die Autonomiezeit, also die Zeit ohne 
ausreichenden Sonne ist viel Schwieriger und hängt davon ab wie wichtig 
die Versorgung ist. Im Zweifel Akku und Panel massiv überdimensonieren.

Joe schrieb:
> Mein Tagesverlauf

Dafür habe ich mal ein einfaches SPICE-Modell generiert. Sollte 
eigentlich auch mit PSPICE laufen, da es keine Spezialfunktionen 
benutzt. Ich habe von TI-PSPICE leider keine Ahnung und mache alles mit 
LTspice. Die Netzliste habe ich daher zusätzlich ausgegeben.

Da sein Stromzähler nachhinkt durch die Integration von 15min, habe ich 
den Verlauf etwas vorgezogen. Wie man sieht, kommt ein Sinus ziemlich 
gut hin. Und von MESZ auf MEZ korrigiert, aber trotzdem liegt das 
Maximum nicht auf 12h. Da ist die Anlage vielleicht doch nicht nach 
exakt Süden ausgerichtet? Temperatureffekt?

Vielen Dank für die Diagramme!

Ich habe einen Weg gefunden, wie ich eine **benutzerdefinierte** Quelle 
nutzen kann.
Man schreibe sich ein Programm, welches die gewünschte Kurve mit 
englischer Notation über die Zeit in eine Textdatei schreibt. In Pspice 
entnimmt man nun eine VPWL_FILE und lässt diese auf die Textdatei 
zeigen.

Ich habe nun also eine benutzerdefinierte Sinusquelle (weil damit sie 
nicht zu den falschen Zeiten (nachts) feuert) und eine Rechteckquelle. 
Das sieht so aus wie im Bild.

Ich werde morgen auch die dritte Quelle (etwas Noise) selbst erstellen.

Ich kann gerne das Programm hochladen.

1

Imports Microsoft.VisualBasic.ControlChars

2

Imports Microsoft.WindowsAPICodePack.Dialogs

3

4

Public NotInheritable Class FormMain

5

    Private ReadOnly Eng As New System.Globalization.CultureInfo("en-GB")

6

    'Private ReadOnly Deu As New System.Globalization.CultureInfo("de-DE")

7

8

    Private Sub ButtonStart_Click(sender As Object, e As EventArgs) Handles ButtonStart.Click

9

        Dim Path As String = ""

10

        Using SFD As New CommonSaveFileDialog

11

            SFD.Title = "Ordner, in dem die Textdatei gespeichert werden soll, auswählen"

12

            SFD.Filters.Add(New CommonFileDialogFilter("Textdateien", ".txt"))

13

            Dim di As New IO.DirectoryInfo(Application.StartupPath)

14

            If di.Parent.Name = "bin" Then

15

                di = di.Parent.Parent.Parent                              ' AnyCPU

16

            ElseIf di.Parent.Parent.Name = "bin" Then

17

                di = di.Parent.Parent.Parent.Parent                       ' x64, x86

18

            End If

19

            If System.IO.Directory.Exists(di.FullName) Then

20

                SFD.InitialDirectory = di.FullName

21

            Else

22

                SFD.InitialDirectory = Environment.GetFolderPath(Environment.SpecialFolder.Desktop)

23

            End If

24

            If SFD.ShowDialog() = CommonFileDialogResult.Ok Then

25

                Path = SFD.FileName & ".txt"

26

            Else

27

                Return

28

            End If

29

        End Using

30

31

        ButtonStart.BackColor = Color.FromArgb(255, 255, 0)

32

        Application.DoEvents()

33

34

        Using textfile As System.IO.StreamWriter = My.Computer.FileSystem.OpenTextFileWriter(Path, False, System.Text.Encoding.UTF8)

35

36

            For t As UInt32 = 0UI To 86400UI Step 1UI

37

                If t < 14400UI OrElse (t > 69060UI AndAlso t <= 86400UI) Then

38

                    textfile.WriteLine(t.ToString(Eng).PadLeft(10, "0"c) & Tab & 0.0.ToString(Eng))

39

                Else

40

                    Dim Value As Double = 4.0 * Math.Sin(2 * Math.PI * 1.0 / 54660.0 * t + 177.0 * Math.PI / 180.0) + 4.0

41

                    textfile.WriteLine(t.ToString(Eng).PadLeft(10, "0"c) & Tab & Value.ToString(Eng))

42

                End If

43

            Next

44

            textfile.Close()

45

        End Using

46

47

        ButtonStart.BackColor = Color.FromArgb(0, 255, 0)

48

    End Sub

49

End Class

––––––––––––––––––––––––––––
Gut, dann habe ich das. Danke an euch alle. In den nächsten Tagen 
eröffne ich einen Thread zum Thema „Solarladeregler“, damit – wie von 
„Niemand“ erwähnt – kein Strom zurück in die Module fließt. Etc.

https://physik.cosmos-indirekt.de/Physik-Schule/Sonnenstand

Ziemlich gute Erläuterung plus Formeln. Ist erstmal 'nur' der 
Sonnenstand aber da kann man sich leicht den Rest zusammenbasteln (zB. 
Excel).

Nachdem sich ja aus den Messdaten ein Halbsinus als vollkommen 
ausreichende Modellierung herausgestellt hat, erübrigt sich zumindest 
für mich eine weitere Vertiefung in endlose mathematische Modelle.
Bei der Simulation kommt es auf Effizienz an!
Es ist auch nicht so einfach mit dem Sonnenstand getan, denn mehr als 
die Hälfte der Energie kommt über Diffusstrahlung rein. Desweiteren ist 
eine sinnvolle Wettermodellierung auf täglicher Basis noch 
exotbitantbkomplexer. Markovketten sind da erst der Anfang. Also reale 
Meßwerte rulez!
Wie sehen die Kurven zu anderen Jahreszeiten aus? Hatte man die für ein 
paar Jahre, sagen wir 5, erübrigt sich alle weitere Formelstemmerei.

Joe schrieb:
> Dann wohne ich bei 7,5° östlicher Länge, das verursacht eine weitere
> Verschiebung um 30 Minuten auf 13.30 Uhr.
>
> Dann steht bei mir die Sonne genau im Süden*

Also ist Sonnenhöchststand bei 12,625h MEZ. Inkl. 7,5min Verzögerung 
aufgrund des Medianfilter in der fritzdose. Da paßt die Kurve auch 
genau.

Wo wurde die Temperatur in der unteren Kurve gemessen?

Das ist schade.

Nachschlag:

Simulation auf echte Sekunden umgestellt und Akku als Speicher für die 
Ertragsmessung. Im Beispiel über 3 Tage laufen lassen. Zeitskala auf 
Stunden umgerechnet.

Weil oben die Frage war wie man negative Werte kappen kann, siehe B1 in 
der Schaltung.

Tagesertrag stimmt mit dem von Joe genannten überein. Anzeige in J und 
kWh.


Wenn ich mehr Input bekomme, kann man die Sim auch noch weiter treiben. 
Echten Akku einbauen, Wolken usw.

Rüdiger B. schrieb:
> Du kannst ein Deutschland übers Jahr gemittelt von 800 bis 1200kWh
> Ertrag bei 1kW Peak installierte Leistung rechnen.

Kann ich nun zumindest für die Daten des Jahres 2016 bestätigen. Sehr 
praktische Faustformel!!

Habe die Stundendaten 2016 in Spice reingefummelt.

Anders ausgedrückt, darf ein Gerät bei 1kWpeak Solarleistung 
kontinuierlich übers Jahr 100W verbrauchen, wenn der Akku groß genug 
ist. 10% Akku-Eigenverlust mit eingerechnet.

Wie groß muß der Akku aber sein, für den Winter? Und wie sahen andere 
Jahre aus? Da habe ich noch Arbeit...

Würde mich auch interessieren. Sieht ja nach exorbitanter Meßauflösung 
aus.

---

Hier ein Probelauf mit einer 20W Dauerlast am Akku übers Jahr 2016 an 
einem 185Wpeak Solarmodul (45% Dachneige, nach Süden ausgerichtet und 50 
Grad nördlicher Breite). Der Akku beginnt mit SOC=40% am 1.1.2016. 
Entsprechend 19kWh. Der Akku muß dabei 46kWh speichern können. Am Ende 
des Jahres ist man bei diesen Werten dann wieder bei 40%.

Also echt mies, wenn ich mich nicht verrechnet habe. Bisserl 
Dauerleistung brauch einen Riesenakku, andernfalls muß man ziemlich viel 
Solarfläche vorhalten, um durch den Winter zu kommen. Und den Überschuß 
im Sommer kann man dann leider nicht nutzen.

Vielleicht ist 2016 ein besonders ungünstiges Jahr. Werde noch weitere 
durchlaufen lassen.

Akkuverluste habe ich mit 10% pro Jahr angesetzt.

So, hier die Leistung bezogen auf 1kWpeak über 12 Jahre von 2005-2016. 
Der Durchschnittsertrag ist 1123kWh. Obige Faustformel bestätigt sich 
sehr gut. Außerdem kann ich meine kühne Behauptung, daß der Jahresertrag 
langjährig praktisch konstant ist, bestätigen. 12 Jahre sollten ja 
statistisch relevant sein.

Mehr als 12J gab der EU-Server leider nicht her.

Und hier noch eine Sim über die 12 Jahre mit einer Dauerlast 20W bei 
einem Panel von 185Wpeak. Einmal mit einem 48kWh Akku und einmal mit 
einem Riesenakku.

Damit ist das Thema soweit vollständig abgeschlossen und für mich eine 
langjährig schlummernde Frage beantwortet.

Viel Spaß damit!


Konvertierungstool für den EU-Server:
Beitrag "Re: Datumspalten in CSV umrechnen"

Du hast etwas aufgerundet, aber ansonsten ja.

Bartosz B. schrieb:
> Ich habe einen Weg gefunden, wie ich eine **benutzerdefinierte** Quelle
> nutzen kann.
> Man schreibe sich ein Programm, welches die gewünschte Kurve mit
> englischer Notation über die Zeit in eine Textdatei schreibt. In Pspice
> entnimmt man nun eine VPWL_FILE und lässt diese auf die Textdatei
> zeigen.

Eine Solarzelle verhält sich aber nicht wie eine Spannungsquelle sondern 
eher wie eine Stromquelle. Du musst das ganz anders simulieren. Schau 
dir einfach mal die Strom/Spannungskennlinie eines Solarmoduls an. die 
Kennlinie wird im wesentlichen durch zwei Faktoren beinflusst

- Die Umgebungstemperatur beinflusst die Leerlaufspannung (Schnittpunkt 
Spannungsachse bei Strom = 0), um so wärmer, um so niedriger wird diese, 
das können an einem Sommertag Mittags durchaus -15% sein.
- Der Kurzschlusstrom ist ziemlich proportional zur Sonneneinstrahlung 
(Schnittpunkt Stromachse bei Spannung = 0)

Simulation in Spice ist eher eine gesteuerte 
Stromquelle(Sonneneinstrahlung) plus so viele Dioden in Serie wie das 
Modul Zellen hat. Die Diode begrenzen dann die Spannung ( Im Prinzip ist 
eine Solarzelle nichts anderes als eine Siliziumdiode auf die man die 
Sonne scheinen lässt, die Sonne ist die parallele Stromquelle) Nach dem 
Prinzip kann man sich auch schön simulieren was bei Beschattung einer 
einzelnen Zelle passiert.

Die Diode parallel zur Stromquelle, damit ergibt sich dann auch Spannung 
proportional zum Logarithmus der Beleuchtungsstärke.

Abdul K. schrieb:
> Die Diode parallel zur Stromquelle, damit ergibt sich dann auch Spannung
> proportional zum Logarithmus der Beleuchtungsstärke.

Ja, so meinte ich das.

Simulation etwas überarbeitet:
- Faktor 7 schneller durch Auslassung von Zeiten zwischen den 
Eingangssamples mittels tripdt. Hat bei mir die Geschwindigkeit von 
350sec auf 50sec verbessert, WaveformViewer war an. Das Ergebnis ist zu 
99% gleich zu PV_4. (Der EU-Solarserver liefert eh nur 1h Abständen 
Samples)
- method gear voreingestellt, da sonst die Sim abundzu hängenbleibt 
(Ändert nichts groß an der Laufzeit)
- Eigenverbrauch des Akkus aktiviert. War vorher ausgeschaltet. Das hat 
eine deutliche Änderung bei großen Akkukapazitäten zur Folge! Momentan 
auf 10%/Jahr eingestellt.