Forum: Offtopic Der Erfinder von allem ist verstorben - in memoriam Clive Sinclair


You were forwarded to this site from EmbDev.net. Back to EmbDev.net
von Fpgakuechle K. (Gast)


Lesenswert?

Zugegeben, alles hat er nicht erfunden und nicht alles was er 'anstieß', 
entwickelte sich so wie er es wünschte - aber auch an der heutigen 
Vorherrschafft der ARM-Architektur ist er über die 'Umwege' "Sinclair 
Radionics - Science of Cambridge (SoC) - ACORN - ARM Limited" nicht ganz 
unschuldig.

Und nun ist der 'Erfinder' von Home-computer, Elektroauto, 
Taschenrechner und elektronischer Armbanduhr verstorben...

https://www.zeit.de/wissen/2021-09/clive-sinclair-tot-heimcomputer-it-pionier-grossbritannien
https://www.heise.de/news/Frag-nicht-die-Leute-was-sie-sich-wuenschen-Zum-Tode-von-Sir-Clive-Sinclair-6195255.html

Wer mag, dort die Verfilmung der heldenhaften ;-) Zeiten damals: 
https://youtu.be/XXBxV6-zamM?t=4551

REM LEAVE MAIN LOOP
0X1092: EXIT

🪦 may you rest in peace 😇

von Peter M. (r2d3)


Lesenswert?

Fortschritt in der Elektronik:

Multimteter Sinclair DM1

https://www.radiomuseum.org/r/sinclair_multimeter_dm1.html

Genauigkeit 1974: 0,4%  +-0,2%

Preis 1974 GBP 49,-, also circa DEM 200,-, circa EUR 100,-

47 Jahre später:
================


Multimeter ??? DT-830B

Preis 2021 ca EUR 4,-


https://lygte-info.dk/review/DMMDT-830B%20UK.html

http://www.all-sun.com/manual/Dt830_en.pdf

: Bearbeitet durch User
von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Fpgakuechle K. schrieb:
> Home-computer, Elektroauto,
> Taschenrechner und elektronischer Armbanduhr

Nicht zu vergessen der Taschenfernseher:
https://www.youtube.com/watch?v=BqqFY8MUWLo
Der TV1B war auch bei 'Mondbasis Alpha 1' zu bewundern.

: Bearbeitet durch User
von Jens M. (schuchkleisser)


Lesenswert?

Peter M. schrieb:
> Preis 1974 GBP 49,-, also circa DEM 200,-, circa EUR 100,-

Auf der verlinkten Seite ist eine Werbung für 498DM.

Das Teil hatte Nixies, im Batteriebetrieb, wow!

Soweit mir bekannt, war er bei vielem der Zeit voraus, d.h. er konnte 
zwar toll erfinden, hat aber kaum was vermarktet.
Nur die Computer kamen passend, der Rest war eher eine Randerscheinung.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Jens M. schrieb:
> Soweit mir bekannt, war er bei vielem der Zeit voraus, d.h. er konnte
> zwar toll erfinden, hat aber kaum was vermarktet.

Sinclair hat in UK in den 60er und 70er Jahren hauptsächlich durch 
Bausätze verdient, was bei uns weniger bekannt ist. Project 60 und 
Project 605 wurden damals in jedem Elektronikladen (und davon gab es 
viele) angeboten und gerne gekauft. Mein Brüderchen hat damals einen 605 
aus den Ferien mitgebracht und dann einige Jahre genutzt.

von Klaus B. (butzo)


Lesenswert?

Peter M. schrieb:

> Multimteter Sinclair DM1
>
> https://www.radiomuseum.org/r/sinclair_multimeter_dm1.html
> Genauigkeit 1974: 0,4%  +-0,2%
> Preis 1974 GBP 49,-, also circa DEM 200,-, circa EUR 100,-
Unsinnige Umrechnung, wenn schon dann sinnvollerweise 
kaufkraftbereinigt,
schätze DM 200 (1974) --> 300 Euro (2021)


Butzo*aussen

von Peter M. (r2d3)


Lesenswert?

Hallo Klaus B.,

Klaus B. schrieb:
> Peter M. schrieb:
>
>> Multimteter Sinclair DM1
>>
>> https://www.radiomuseum.org/r/sinclair_multimeter_dm1.html
>> Genauigkeit 1974: 0,4%  +-0,2%
>> Preis 1974 GBP 49,-, also circa DEM 200,-, circa EUR 100,-
> Unsinnige Umrechnung, wenn schon dann sinnvollerweise
> kaufkraftbereinigt,
> schätze DM 200 (1974) --> 300 Euro (2021)
>
>
> Butzo*aussen

Deine Kritik ist berechtigt!

Preisindex für die Lebenshaltung aller privaten Haushalte Stand August 
1974
41,7
Preisindex für die Lebenshaltung aller privaten Haushalte Stand August 
2021
110,1

DEM 200 *110,1/41,7/ (1,95583 DEM/EUR) = EUR 269,99

EUR 270 gegenüber EUR 4 macht den Vergleich noch beeindruckender...

: Bearbeitet durch User
von Fpgakuechle K. (Gast)


Lesenswert?

Jens M. schrieb:

> Soweit mir bekannt, war er bei vielem der Zeit voraus, d.h. er konnte
> zwar toll erfinden, hat aber kaum was vermarktet.

IMHO hat Sinclair schon Marketing betrieben, allerdings hat sich seine 
Zielgruppe mit ihren Ansprüchen von Sinclairs Konzept (Elektronik für 
Technik-Interessierte möglichst billig) weg entwickelt. 'Benutzbarkeit' 
war für ihn eher zweitrangig, man erinnere sich (mit Grausen) an die 
5-fach belegte 'Gummi-Tastatur des Sinclair Spectrum:

https://homecomputerguy.de/2020/06/06/der-tastatur-dschungel-des-zx-spectrum/

Oder die Folientastatur des Vorgängers:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sinclair_ZX81#/media/Datei:ZX81Folientastatur.jpg

Auch die Selbstbaukits unterstreichen das es dem Firmeninhaber eher um 
die Technik-Freaks ging, denen es vorrangig um 'will ich auch haben und 
ich kann mir das (auch als Kostengründen) selbst bauen').

Damals war Selberbau, -reperatur noch ne reale Option für ausgebildete 
Elektroniker mit Lötkolben daheim.

Hinzu kam wohl noch Clive's Skepsis gegenüber Kooperationen. Deshalb 
entschied sich die BBC für einen anderen  'Lern/Lehr-computer' in ihrer 
Bildungs-Fernsehserie.
https://de.wikipedia.org/wiki/BBC_Micro#Hintergrund

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Fpgakuechle K. schrieb:
> Und nun ist der 'Erfinder' von Home-computer, Elektroauto,

Das "Elektroauto" hat er jetzt nicht erfunden, eher ein E Sitzrad:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sinclair_C5

Elektroautos gabs schon viel früher:
https://presskit.porsche.de/museum/de/2019/topic/exhibitions/cars/the-porsche-museum-presents-genuine-electric-vehicles-from-1898.html

von Ben S. (bensch123)


Lesenswert?

Nie von dem gehört, erstmal gockeln.

von Georg A. (georga)


Lesenswert?

Fpgakuechle K. schrieb:
> 'Benutzbarkeit'
> war für ihn eher zweitrangig, man erinnere sich (mit Grausen) an die
> 5-fach belegte 'Gummi-Tastatur des Sinclair Spectrum:

Ich weiss nicht, was da "mit Grausen" sein soll. Ich hatte damit kein 
Problem, weder mit der Belegung noch der Tastatur an sich (bin aber halt 
auch kein Grobmotoriker). Im Gegensatz zu heute, wo man für alles 
abseits von Umlauten und € erstmal die Kombinationen von 
ctrl/cmd/alt/shift durchprobieren muss, stand da wenigstens alles auf 
der Tastatur.

von Fpgakuechle K. (Gast)


Lesenswert?

Georg A. schrieb:

>> 'Benutzbarkeit'
>> war für ihn eher zweitrangig, man erinnere sich (mit Grausen) an die
>> 5-fach belegte 'Gummi-Tastatur des Sinclair Spectrum:
>
> Ich weiss nicht, was da "mit Grausen" sein soll.

Naja, wo soll man da anfangen:
*für 10 Finger schreiber ungeeignet, da kein 'Gleiten über die Tasten 
möglich
*kaum/kein Druckpunkt deshalb immer auf TV schauen ob Taste erkannt 
wurde
*schlechte Haptik

Auch wenn 8-bit Kisten sowieso kaum zum Villtippen einladen und die 
Zielgruppe doch oft 'Daddler' (heute sagt man 'Gamer') waren sind doch
alle Homecomputerhersteller auf richtige 'Tasten' umgeschwenkt (C64, 
Atari 800, ... )

Und das mit der fehlenden Tastenaufdruck liess sich locker mit einem 
Blatt (Kopie, handgezeichnet, schablone), die zwischen Rechner und TV 
lag, 'umschiffen'. OK falls Platz übrig war, weil da lag schon die 
Mnemonic -RefCard, Cheatcode Tabllen, Tabellen mit Adressen, ...

https://www.c64copyprotection.com/wp-content/uploads/2021/01/Beginners-scaled.jpg
https://www.c64copyprotection.com/wp-content/uploads/2021/01/ASCII-Codes-768x496.png

von Frank M. (ukw) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Fpgakuechle K. schrieb:
> kaum/kein Druckpunkt deshalb immer auf TV schauen ob Taste erkannt wurde

Ganz so schlimm war es nicht:

Sobald eine Taste erkannt wurde, hat der Lautsprecher einen kurzen 
"Klick" abgegeben - jedenfalls im ZX-Spectrum-Basic.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Frank M. schrieb:
> hat der Lautsprecher einen kurzen
> "Klick" abgegeben

Damit konnte mein ZX81 nicht dienen, aber er war eben ungeschlagen 
billig und da konnte man mit solchen Kleinigkeiten leben. In die 2kByte 
habe ich mein erstes Ballerspiel programmiert und das Handbuch war 
informativ und hilfreich. Auch das Aufbohren auf 8kByte durch Aufstapeln 
weiterer 6116 RAMs war einfach und damals mein erstes 'Pimpen' eines 
Computers.
Nur die Nummer mit dem Speichern auf Cassette war bei allen 
Homecomputern dieser Zeit ein echtes Ärgernis.

von Frank M. (ukw) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Matthias S. schrieb:
> Nur die Nummer mit dem Speichern auf Cassette war bei allen
> Homecomputern dieser Zeit ein echtes Ärgernis.

Das macht STECCY auf einem STM32 nun ganz einfach auf der SD-Karte - 
mit Inhaltsverzeichnis. ;-)

von Michael M. (michaelm)


Lesenswert?

Klaus B. schrieb:
>> Preis 1974 GBP 49,-, also circa DEM 200,-, circa EUR 100,-
> Unsinnige Umrechnung, wenn schon dann sinnvollerweise
> kaufkraftbereinigt,
> schätze DM 200 (1974) --> 300 Euro (2021)

Peter M. schrieb:
> Preisindex für die Lebenshaltung aller privaten Haushalte Stand August
> 1974
> 41,7
> Preisindex für die Lebenshaltung aller privaten Haushalte Stand August
> 2021
> 110,1
>
> DEM 200 *110,1/41,7/ (1,95583 DEM/EUR) = EUR 269,99

In welchen Träumen lebt ihr?
Verbraucherpreis-Index und Inflation sind zwei verschiedene Paar Schuhe:
https://www.goldsilber.org/wahre-inflation.php

Nicht umsonst muss man (im Restaurant) für eine Pizza heute über zweimal 
mehr ausgeben, wenn man den EU/DM-Faktor einbezieht. 8-(
Damals 8,-DM, heute mehr als 8 EUs
_____

Matthias S. schrieb:
> Nur die Nummer mit dem Speichern auf Cassette war bei allen
> Homecomputern dieser Zeit ein echtes Ärgernis.
Das war eher hohe Kunst :-D

von Georg A. (georga)


Lesenswert?

Fpgakuechle K. schrieb:
> Naja, wo soll man da anfangen:
> *für 10 Finger schreiber ungeeignet, da kein 'Gleiten über die Tasten
> möglich
> *kaum/kein Druckpunkt deshalb immer auf TV schauen ob Taste erkannt
> wurde

Tja, wie ich meinen ZX81 bekommen habe ('82) war ich 11. Da war mir das 
mit dem 10-Finger-System aber sowas von wurscht *). Ditto beim Spectrum. 
Aber über die Tasten gleiten (eher streicheln...) war problemlos 
möglich. Ich fand dagegen die Tasten von VC20 oder C64 irgendwie völlig 
monströs und unförmig, gerade die seitlich sichtbaren Funktionstasten.

*) Ich habe mich am Anfang nur gefragt, warum "PRINT 1 OR 2" immer nur 1 
und nicht ab und zu auch 2 ausgibt ;) Der Herr Bool war mir damals noch 
unbekannt...

von Thomas G. (Firma: Frickelhauptquartier) (taximan)


Lesenswert?

Georg A. schrieb:
>> Der Herr Bool war mir damals noch
> unbekannt...

Bin ich heute noch mit auf Kriegsfuss...

von Fpgakuechle K. (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Matthias S. schrieb:

> Damit konnte mein ZX81 nicht dienen, aber er war eben ungeschlagen
> billig und da konnte man mit solchen Kleinigkeiten leben.
...
> Nur die Nummer mit dem Speichern auf Cassette war bei allen
> Homecomputern dieser Zeit ein echtes Ärgernis.

Also bei Datasette schwanke ich noch zwischen 'GenialeImprovisation die 
dem Home-user 30% der Hardwarekosten durch Wiederverwendung vorhandener 
Elektronik sparte' und "ich hab besseres vor als 15 min ladezeit 
hinzunehmen".

Floppy-Laufwerk oder gar Festplatte waren halt damals schweineteuer, 
nicht zuletzt weil die Laufwerkselektronik ähnlich komplex war wie der 
gesamte Home-PC. Der Geniale in Sachen 'Floppy preiswert' war damals 
Steve Wozniak von Apple der darauf kann das doch die CPU per 
bit-toggling die direkte Ansteuerung übernehmen könnte und so vielw 
Logic-IC's im Floppy-Drive unnötig macht. (siehe Textauszug im Anhang)

von Percy N. (vox_bovi)


Lesenswert?

Michael M. schrieb:
> Nicht umsonst muss man (im Restaurant) für eine Pizza heute über zweimal
> mehr ausgeben, wenn man den EU/DM-Faktor einbezieht. 8-(
> Damals 8,-DM, heute mehr als 8 EUs

Die von Dir angegriffenen Vorposter haben nichts anderes behauptet, will 
mir scheinen ...

von Michael M. (michaelm)


Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> Die von Dir angegriffenen Vorposter haben nichts anderes behauptet, will
> mir scheinen ...

Ja, du hast Recht, weil ich nicht klar genug formuliert habe, sorry. 
Meine Rechnung bezieht sich nur auf die Jahre ab 2000.
Also fehlt die Entwicklung ab 1974; leider liegen mir momentan nur 
"sogenannte" Inflationsdaten = Preissteigerungs-Index vor, der von 6% 
(1974) auf nahezu 1% (1999) im Durchschnitt ziemlich linear fiel.

Die wahre Inflation (mit M3-Wachstum) finde ich so schnell nicht; sie 
dürfte auch da wesentlich höher gewesen sein.

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Das war ein schöner Thread, bis Michael ihn dazu benutzt hat seinen 
Frust an der Gesellschaft loszuwerden.

Schade eigentlich.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Frank M. schrieb:
> Das macht STECCY auf einem STM32 nun ganz einfach auf der SD-Karte -
> mit Inhaltsverzeichnis. ;-)

Das mag sein, aber ehrlich gesagt sehe ich in Emulatoren alter Rechner 
auf moderner Hardware wenig Sinn. Das mag eine schöne Fingerübung sein, 
aber es gibt weder das originale Touch and Feel wieder, noch gab es für 
mich Software, die so einzigartig war, das ich sie unbedingt nochmal 
laufen lassen will.
Ich fahre ja auch keinen Tesla mit VW-Käfer Cockpit.

Die einzige Ausnahme hier ist ein iBook Apfeltasche, der nach wie vor 
mit HyperCard meine Firmensoftware abarbeitet. Die werde ich nämlich für 
die letzten 10-15 Jahre nicht noch mal umtippen und HyperCard ist durch 
nichts zu ersetzen, was es heute so gibt.
Sir Clive Sinclair wird aber bei mir immer den Ehrenplatz meines ersten 
Computers behalten. Verschrottet ist der ZX81 aber schon lange.

: Bearbeitet durch User
von Wollvieh W. (wollvieh)


Lesenswert?

Fpgakuechle K. schrieb:

> Floppy-Laufwerk oder gar Festplatte waren halt damals schweineteuer,
> nicht zuletzt weil die Laufwerkselektronik ähnlich komplex war wie der
> gesamte Home-PC.

Beim Apfelmännchen auf dem C64 konnte man die Floppy mitrechnen lassen. 
Die war glaub ich sogar einen Ticken schneller wie der Rechner. Quasi 
ein numerischer Koprozessor mit angeschlossenem Magnetlaufwerk.

Udo S. schrieb:
> Das war ein schöner Thread, bis Michael ihn dazu benutzt hat seinen
> Frust an der Gesellschaft loszuwerden.

Wenn man, egal in welchem Bereich, weiter als drei oder fünf Jahre 
zurückblickt, geschweige denn wie hier Jahrzehnte, muß man sich halt 
wirklich beherrschen, das nicht zu tun.

: Bearbeitet durch User
von Route_66 H. (route_66)


Lesenswert?

Wollvieh W. schrieb:
> Die war glaub ich sogar einen Ticken schneller wie der Rechner.

Die war schneller als der Rechner.

Deutsch muss deutsch bleiben!

von Percy N. (vox_bovi)


Lesenswert?

Wollvieh W. schrieb:
> Beim Apfelmännchen auf dem C64 konnte man die Floppy mitrechnen lassen.
> Die war glaub ich sogar einen Ticken schneller wie der Rechner.

Wimre war da der gleiche Protessor drin wie im Brotkasten, und wenn die 
Floppy nicht lief, hatte der eh nichts zu tun.

von Soul E. (Gast)


Lesenswert?

Es geht auch ohne den Brotkasten: 
https://www.youtube.com/watch?v=zprSxCMlECA

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.