Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik µC mit schnellem ADC


You were forwarded to this site from EmbDev.net. Back to EmbDev.net
von Heisi (Gast)


Lesenswert?

Hi

Ich suche ein µC mit einem ADC welcher 50Msps mit >=10 Bit wandeln kann. 
Gibt es sowas?

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Warum muss der ADC den eingebaut sein? Einen externen ADC nach deinen 
Vorstellungen zu finden sollte viel einfacher sein.

von Mark W. (kram) Benutzerseite


Lesenswert?

NXP LPC4370, 12bit, 80MSPS. Der einzige, der mir bekannt ist.

von Heisi (Gast)


Lesenswert?

Mark W. schrieb:
> NXP LPC4370

Nett, danke.

von Pandur S. (jetztnicht)


Lesenswert?

Und was soll mit diesen 50MSps gescheben ? Batchbetrieb, dh Buffer 
fuellen und fertig ?

von Heisi (Gast)


Lesenswert?

Fast. Ab einem Trigger für jeweils 50us sampeln und über jedes Sample 
einen Mittelwert bilden.

von ./. (Gast)


Lesenswert?

> Ab einem Trigger für jeweils 50us sampeln und über jedes Sample
> einen Mittelwert bilden.

Eine sehr sinnvolle Verwendung von 80 MSPS.

Der "echte" Elektroniker wuerde das auch mit einem 20 kSPS ADC
fertigbringen.

von Sample (Gast)


Lesenswert?

./. schrieb:
>> Ab einem Trigger für jeweils 50us sampeln und über jedes Sample
>> einen Mittelwert bilden.
>
> Eine sehr sinnvolle Verwendung von 80 MSPS.
>
> Der "echte" Elektroniker wuerde das auch mit einem 20 kSPS ADC
> fertigbringen.

Aber echt mal...die neun Euro könnte man echt besser investieren.

von Markus (Gast)


Lesenswert?

Wie wäre es mit einem fertigen Board:
http://redpitaya.com/

von M. K. (sylaina)


Lesenswert?

./. schrieb:
> Der "echte" Elektroniker wuerde das auch mit einem 20 kSPS ADC
> fertigbringen.

Wenn er ein 25 kHz Signal da für 50 us mitteln will ist das vielleicht 
nicht so gut ;)

von H-G S. (haenschen)


Lesenswert?

Könnte man mit dem LPC ein low-cost superduper-Oszilloskop basteln ?

von Hans (Gast)


Lesenswert?

M. K. schrieb:
> ./. schrieb:
>> Der "echte" Elektroniker wuerde das auch mit einem 20 kSPS ADC
>> fertigbringen.
>
> Wenn er ein 25 kHz Signal da für 50 us mitteln will ist das vielleicht
> nicht so gut ;)

Hängt vom ADC ab... wenn er integrierend arbeitet, dann ist der Output 
ident mit der Mittelung vom schnellen ADC...

73

von M. K. (sylaina)


Lesenswert?

H-G S. schrieb:
> Könnte man mit dem LPC ein low-cost superduper-Oszilloskop basteln ?

Da würde ich eher einen passenden FPGA benutzen bevor ich mir mit dem 
LPC ein Brett vors Bein nagel wobei, der scheint schon recht nett zu 
sein...naja, ein Oszi würd ich damit dennoch nicht bauen wollen. Das 
wäre entweder nur ne Spielerei oder viel zu lahm. Wahrscheinlich beides.

von Markus (Gast)


Lesenswert?

> Könnte man mit dem LPC ein low-cost superduper-Oszilloskop basteln ?

Für den gäbe es sogar ein Eval-Board für knapp 20$. Nicht schlecht ...

http://www.digikey.com/product-detail/en/nxp-semiconductors/OM13054,598/568-10930-ND/4437858

von Markus (Gast)


Lesenswert?

Das Board ist wohl ein LPC-Link2 mit einem LPC4370 drauf. Wenn man den 
Prozessor nutzen will, https://community.nxp.com/message/630848braucht 
man wohl ein zweites LPC-LINK2:

https://community.nxp.com/message/630848

von Markus (Gast)


Lesenswert?

Es gibt auch ein "Shield" von Embedded-Artists:
http://www.embeddedartists.com/products/app/labtool.php
( 99$ )

Die Software ist tatsächlich offen, und man könnte sie erweitern:
https://github.com/embeddedartists/labtool

von Heisi (Gast)


Lesenswert?

Ihr habt das falsch verstanden.
Ich will das 1. Sample von jeder Serie mitteln, das 2. Sample von jeder 
Serie, etc.

(Radar)

von W.S. (Gast)


Lesenswert?

Heisi schrieb:
> Ihr habt das falsch verstanden.
> Ich will das 1. Sample von jeder Serie mitteln, das 2. Sample von jeder
> Serie, etc.

Und das willst du mit nem µC tun, ja?

Wieviele Taktzyklen veranschlagst du denn so für die Verarbeitung?

W.S.

von spess53 (Gast)


Lesenswert?

Hi

>(Radar)

Was soll das heissen?

MfG Spess

von John D. (Gast)


Lesenswert?

spess53 schrieb:
> Hi
>
>>(Radar)
>
> Was soll das heissen?

Er will wiederholt (nach jedem Sendepuls bzw. nach jeder Sendepulsfolge) 
das empfangene Signal 50µs lang samplen und diese Empfangssignalfolgen 
untereinander mitteln, um das Echosignal aus dem Rauschen 
herauszuarbeiten. Ja, dafür braucht man natürlich einen schnellen ADC.

von Heisi (Gast)


Lesenswert?

W.S. schrieb:
> Wieviele Taktzyklen veranschlagst du denn so für die Verarbeitung?

Bei meiner Pulsfrequenz könnte man sogar noch Taktzyklen für seti@home 
spenden.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.