Hallo Zusammen, möchte ein weiteres WoEnd-Projekt vorstellen. Es handelt sich dabei um eine Schaltung für galwanische Trennung von OneWire Signalen. Gewönlich sollen i2c und SDA,SCL Verbindungen innerhalb eines Gerätes mit max 20-30cm Leiterbahn/Draht-Längen realisiert werden, um Störeinflüsse zu minimieren, und um die geforderten Übertragungsfrequenzen einzuhalten (100KHz, bis max 400KHz) Bei mir entstand aber der Wunsch, die Prozessoranschlüsse galwanisch von der Sensorumgebung zu trennen. Nach hinreichende Recherche im web habe ich mehrere Optokoppler-Lösungen gefunden,nachgebaut und die Schaltung, die die Praktische TESTs bestanden hat, möchte ich Allen zugänglich machen. Nachgebaut habe ich eine von National Semiconductor vorgeschlagene Applikation. Die Schaltung ist Praxisfest, funktioniert eiwandfrei bis 150KHz (getestet). Näheres könnt ihr aus den Unterlagen (Anhang) oder aus dem web erfahren. Bei mir sitzt die Platine neben dem Arduinoboard und die Sensoren sind dann mit ca 3-5m Leitungen angeschlossen. Wünsche euch weiter viel Spass beim mikrocontroller.net :-)
Angehängte Dateien:
-
oben1.jpg
160 KB -
seite.jpg
140 KB -
unten1.jpg
190 KB
JoJoBa schrieb: > Schaltung für galwanische Trennung galvanische Trennung von Signalen ist schön und gut, aber in den Trennbereich unter/neben dem Optokoppler Beschriftungen einfügen ist eher suboptimal und verringert die Funkstrecke erheblich. Nicht ohne Grund fräßen einige Herstelle sogar Lücken in die Platine.
Danke für Hinweis :-) ------------- Ein paar Worte noch zur Schaltung. In den Unterlagen (zip Datei) habe ich alle Bauteile Aufgelistet mit denen ich die Schaltung getestet habe. In allen Kombinationen funktioniert die Übertragung bis 100KHz: P82B96 mit 6N137, 6N135 und TLP759 PCA9600 mit 6N137, 6N135 und TLP759 Die höchste Übertragungsfrequenz bieten die 6N137 mit P82B96. Die Schaltung ist geeignet sowohl die 2 Leitung I2C als auch die OneWire 1-Leitung Verbindungen galvanisch zu trennen. Gruß!
Steffen schrieb: > galvanische Trennung von Signalen ist schön und gut, aber in den > Trennbereich unter/neben dem Optokoppler Beschriftungen einfügen ist > eher suboptimal und verringert die Funkstrecke erheblich. Nicht ohne > Grund fräßen einige Herstelle sogar Lücken in die Platine. Full ACK!. Ds ist wie ohne Sicherheitsgurt Auto zu fahren und sich auf den Airbag zu verlassen. Durch ersteres wird die korrekte Funktion von letzterem verhindert. Luft- und Kriefstrecken sind hier die Stichworte. lg Heiner
Steffen schrieb: > galvanische Trennung von Signalen ist schön und gut, aber in den > Trennbereich unter/neben dem Optokoppler Beschriftungen einfügen ist > eher suboptimal und verringert die Funkstrecke erheblich. Nicht ohne > Grund fräßen einige Herstelle sogar Lücken in die Platine. Dafür hat er dann alles an die gleiche 5V-Versorgung angeschlossen, was der galvanischen Trennung ja auch sehr entgegen kommt.
...vielleicht ist Schaltpläne zu interpretieren nicht Jedermann Sache. die galvanische Trennung zwischen den Datensignalen wird dadurch realisiert, dass die MASTER Seite und SLAVE Seite aus getrennten Stromversorgungen gespeist werden. Die Optokoppler trennen die Datenleitungen. Auf dem Schaltplan ist dies mit Trennlinie durch Optokoppler vermerkt. Unter User könnte es Personen geben, die gewollt sind ihre Mikrocontriller-Schaltungen galvanisch von I2C oder one-wire Sensoren zu trennen. Ich benutze die Schaltungen bei Arduino Projekten. Gepostet habe ich sie deshalb, damit ich Interessenten bestätige, dass die National Semiconductor Applikation in der Praxis einsetzbar ist und einwandfrei funktioniert! MfG!
Hallo, im gleichen Zuge möchte ich euch Allen diese Seite (Produkt) nicht vorenthalten. In einem anderen Thread kam der Vorschlag vom @falk (...Danke Falk!) für die verwendung von PCA9600 Differential I2C Long Cable Extender with Boost Convertor als galvanischer Trennverstärker. http://sandboxelectronics.com/?product=pca9600-differential-i2c-long-cable-extender-with-boost-convertor Nöö, ich mache keine Werbung, sondern konstatiere, dass die Selbstbau, wie von mir vor 2 Jahren vorgenommen, sich überhaupt nicht lohnt. Ich liege bei dem Platinenpreis schon bei 7,70€...... Wünsche euch also viel Erfolg ! Csaba
Fast hätte ich die Subtilitäten der Platine übersehen, hätten mich nicht die kleinen Fingerhüte an etwas erinnert. Die Mischung aus Durchsteck- und Oberflächenmontage zzgl. Drahtbrücke und Fassungen für die Optokoppler ist ein hübsches Kunstwerk. Toppschuss wären Selbstbau-Koppler aus LDRs und IR-Dioden, ach was Glühlämpchen mit Pappröhrchen mit Kriechstrecke von 10cm. Für den Angsthasen unter den Galvaniktrennern empfehle ich noch Schutzdioden an den Eingägen und nicht vergessen: eine ungeschickte Eingangsschutzbeschaltung aus Überspannungsschutzdioden versorgt u.U. die entfernte Schaltung bei High-Pegeln.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
trennkontakt.jpg
34 KB
Zugegeben die erste Geversuche mündeten in unvermeindbaren Funkstrecken, bis die Modalitäten mich zwangen, miniatuisierte Prozessschritte zu implementieren. Die Modellpflege kommt dann mit gefrästen Trennungsgraben unter den Lichtverbindern, damit ja bei jedem Waschraumeinsatz auch das letze Tröpchen Wasser aus dem Datenstrom abfliessen kann... LoL
Angehängte Dateien:
-
400.png
50 KB
Vielen Dank für die Schaltung JoJoBa! Habe einen Optokoppler für I2C gesucht und finde letzte Woche hier gleich eine fertige Schaltung. Habe erfolgreich den 6N137 auf dem Steckbrett ohne Bustreiber an der SDL Leitung meines Displays mit einem ATtiny85 getestet. (3,3k pullup an PIN6 vom 6N137) Funktioniert bis 400kHz. Kanal 1 ist der Eingang vom Opto, Kanal 2 der Ausgang.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.