Forum: Platinen Enlötpumpe : Eine Gute für einen Vernünftigen Preis

Habe jetzt nicht die o.g. Links abgeklappert. Hier ist noch eine 
heizbare unter Werkstattbedarf (ob sie was taugt?): 
http://www.shop.display3000.com/

Rainer V. schrieb:
> Habe jetzt nicht die o.g. Links abgeklappert. Hier ist noch eine
> heizbare unter Werkstattbedarf (ob sie was taugt?):
> http://www.shop.display3000.com/
>
Habe den Link geöffnet, war aber zu faul zum Suchen.
Mir reicht eine *" Manuelle, unbeheizte "* Entlötpumpe vollkommen,
nur möchte ich was gescheites für einen vernünftigen Preis.
Der erste Link zu eibtron zeigt was ich meine denn über 80 Euro finde 
ich doch sehr übertrieben für so ein einfaches Dingen, das ich überall 
für 1,xx Euro bekomme.

Bernd_Stein

> nur möchte ich was gescheites für einen vernünftigen Preis.
womit man ja dann alles wirklich weiß, was du darunter verstehen 
könntest!

klein und handlich ist halt nicht groß und saugkräftig, falls du 
dazwischen den Spagat suchst?

der Link zur DS017 von reichelt, die kommt mir bekannt vor, hat eine 
sehr gute Saugleistung, das war es dann aber auch schon - Kompromisse 
muß man dabei wohl oder übel eingehen

> denn über 80 Euro finde ich doch sehr übertrieben für so ein einfaches
> Dingen
dass der Markt seine eigenen Regeln hat, ist dir schon aufgefallen?
also suchen und finden, und wenn es nur schön und gut aussehender Mursk 
im Endeffekt ist!

Die Weller von Reichelt (SA21A) ist TOP. Macht einen guten Eindruck, ist 
aus Metall, recht schwer und funktioniert tadellos. Kann ich empfehlen.

gruß cyblord

cyblord ---- schrieb:
> Die Weller von Reichelt (SA21A) ist TOP. Macht einen guten Eindruck, ist
> aus Metall, recht schwer und funktioniert tadellos. Kann ich empfehlen.
>
Danke für die Information.
" Macht einen guten Eindruck " hörte sich erst so an, als ob Du sie nur 
von der Theorie her kennst.

So, wer kann noch weiter runter im Preis, es stehen zur Zeit 18,45 Euro 
zur Debatte ?


Bernd_Stein

Sven F. schrieb:
>
> der Link zur DS017 von reichelt, die kommt mir bekannt vor, hat eine
> sehr gute Saugleistung, das war es dann aber auch schon - Kompromisse
> muß man dabei wohl oder übel eingehen
>
Hast Du nun diese ( von EDSYN ) oder eine Ähnliche ?
Eine sehr gute Saugleistung ist so ziemlich genau das, worauf es am 
meisten ankommt. Habe ja schon einige mit starken Rückschlägen gehabt, 
das ist auch nicht so das Problem. Das Hauptproblem war halt immer das 
diese nichts vom " Teller " gezogen hatten.

Bernd_Stein

Bernd Stein schrieb:
> cyblord ---- schrieb:
>> Die Weller von Reichelt (SA21A) ist TOP. Macht einen guten Eindruck, ist
>> aus Metall, recht schwer und funktioniert tadellos. Kann ich empfehlen.
>>
> Danke für die Information.
> " Macht einen guten Eindruck " hörte sich erst so an, als ob Du sie nur
> von der Theorie her kennst.

Nö hab sie seit 1 Jahr im Einsatz.

Der Rächer der Transistormorde schrieb:
>
> Seitdem ich die
>
> http://www.edsyn-europa.de/Sites/PRO41011.htm
>
> habe kommt mir keine andere ins Haus.
>
> Hält übrigens ewig (>10 Jahre bei häufiger Benutzung), kein Wunder das
> Sie die ganz ans Ende gestellt haben ;-).
>
Woher ?

Wie teuer ?

Hast Du diese denn schon mindestens 10 Jahre oder redest Du da von 
Werbeversprechen ?

Bernd_Stein

Spott & Billig schrieb:
> Die zieht ordentlich und wenn die Spitze runter ist gibt es eine neue
> Pumpe:
> 
http://www.reichelt.de/Controller-Speicher/0/16/index.html?ACTION=3;ARTICLE=7395;SEARCH=ENTL%D6TPUMPE
>
> Bei dem Preis dürfen es auch zwei sein. Wenn sich wieder eine zerlegt
> brauchst du nicht warten.
>
Hatte ich schon - nein Danke !!!


Bernd_Stein

Der Rächer der Transistormorde schrieb:
> Der Rächer der Transistormorde schrieb:
>> <Angebermodus aus>
>
> <Kollegenmodus ein>
>
https://www.buerklin.com/default.asp?event=ShowArtikel%2810L620%29&context=SE:SS011&l=d&jump=ArtNr_10L620&ch=35313

Danke.
EDSYN SS102 12,80 Euro wer bietet weniger ?

D.h. nur weil die Spitze 0,8mm grösser ist soll man für die SS011
3 Euro mehr bezahlen ?

Machen denn die 0,8mm in der Praxis was aus oder ist dies wieder

Sven F. schrieb:
> dass der Markt seine eigenen Regeln hat, ist dir schon aufgefallen?
> also suchen und finden, und wenn es nur schön und gut aussehender Mursk
> im Endeffekt ist!
>

Wer hat Erfahrungen bezüglich des Entlötspitzendurchmessers gemacht ?


Bernd_Stein

Bernd Stein schrieb:
> Wer hat Erfahrungen bezüglich des Entlötspitzendurchmessers gemacht ?
>
Der Rächer der Transistormorde schrieb:
>
> Vielleicht wirst du feststellen das mit der dünneren
> Durchkontaktierungen noch besser freizusaugen sind als/wie mit der nicht
> ganz so dünnen.
>
> Jedenfalls ging mir das so.
>
Aha, das ist doch mal eine Aussage.
Ich bzw. alle anderen die diesen Thread gebrauchen können,
möchten halt von Euren Erfahrungen profitieren und nicht eine Sammlung 
von nicht,- und halbbrauchbaren Entlötpumpen anlegen.



P.S.
Kann vielleicht jemand was zu ABECO sagen.
Im speziellen zur FlexiVac 2008 oder halt nicht in Antistatisch
die *2007.*

http://www.eibtron.com/epages/eibtron.sf/de_DE/?Ob...


Bernd_Stein

Danke Euch erstmal für all die Erfahrungen die Ihr mir und anderen 
mitgeteilt habt. Ich denke es wird einmal die EDSYN DS017 und zum 
anderen
die ABECO FlexiVac 2007 oder 2008 werden, damit ich nicht noch einmal 
ohne Entlötlutsche dastehe.
ABECO möchte ich mal testen, weil die anscheinend auch Weller beliefern 
( DSP 11 ).

http://www.amazon.de/Weller-DSP-11-Entl%C3%B6tpumpe/dp/B004M59GP4


Bernd_Stein

Trollalarm schrieb:
>> http://www.amazon.de/Weller-DSP-11-Entl%C3%B6tpump...
> 17,74 Euro ... dafür könntest Du Dir rund 7mal eine Lötpumpe bei Pollin
> kaufen; hoffentlich bringt es die Pumpe.
>
Mein Eröffnungsposting schon vergessen ?
Außerdem möchte ich diese ja gar nicht.
Auch die anderen Postings nicht richtig gelesen ?

Ich sehne mich halt wieder hiernach, nachdem ich die Billigteile 
durchhabe.

Bernd Stein schrieb:
> Früher ( vor so gut 10-15 Jahren bekommen ) hatte ich mal eine gute
> Pumpe, weiß leider nicht welcher Hersteller und Typ es war. Sie war
> orange, Zylinder aus Alu - und Kunstoff im oberen Teil, also dort wo
> der Auslöser sitzt.
>

Bernd_Stein

Hab eine von Ersa mal mitbestellt. So ein Plastikteil. Dachte erst, na 
ja,
aber die ist besser als alles was ich bis jetzt in der Hand hatte. Habe 
auch noch Ersatzspitzen dazu gekauft, aber die sind so widerstandsfähig, 
dass ich noch keine neue gebraucht habe, das seit einem Jahr.
Gucke heute Abend noch mal nach wie die heißt.

F. Fo schrieb:
> Hab eine von Ersa ...
> ...
> Gucke heute Abend noch mal nach wie die heißt.
>
Danke für die Mühe.
Wieso funktioniert der Linkt nach AMAZON nicht mehr ?
Stelle ihn noch mal hierrein ( WELLER DSP 11 )
Vielleicht kann einer dazu was sagen, da es sich wahrscheinlich um ein 
ABECO-Produkt handelt.

http://www.amazon.de/Weller-DSP-11-Entl%C3%B6tpumpe/dp/B004M59GP4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1388422774&sr=8-1&keywords=weller+dsp+11

Bernd_Stein

Bernd Stein schrieb:

>>> http://www.amazon.de/Weller-DSP-11-Entl%C3%B6tpump...
> Ich sehne mich halt wieder hiernach, nachdem ich die Billigteile
> durchhabe.

Nun, dann wäre es schön, wenn Du hier auch einen kleinen Erfahrungs-
bericht schreibst. Insbesondere z.B. zieht die neue Pumpe besser
als die alte? Hat sie einen grösseren Rückschlag? Lässt sie sich mit
einer Hand bedienen?
Gruss
Harald
PS: Ich kann übrigens einen Erfahrungsbericht über ein eindeutig
schlechtes Teil liefern. Und zwar gab es früher (oder auch immer
noch) für den Magnastat eine spezielle durchborte Spitze mit einem
Gummiball zum Saugen. Obwohl man ja hier während des Saugens
weiter Hitze zuführen konnte, reichte der Gummiball zum Saugen
nicht aus und landete schnell in der hintersten Ecke der Werkstatt-
schublade. Wegwerfen konnte man ihn nicht, er war ja schliesslich
inventarisiert.

Harald Wilhelms schrieb:
>
> Nun, dann wäre es schön, wenn Du hier auch einen kleinen Erfahrungs-
> bericht schreibst. Insbesondere z.B. zieht die neue Pumpe besser
> als die alte? Hat sie einen grösseren Rückschlag? Lässt sie sich mit
> einer Hand bedienen?
>
Ich hoffe ich werde es tun, wenn ich es nicht vergesse. Habe zur Zeit 
nichts zu bestellen und eibtron ist eigentlich nicht mein Lieferant für 
gängige Bauteile.

Wie bereits geschrieben, war ich mit dieser Orangenfarbenen sehr lange 
zufrieden, aber leider ist sie abhanden gekommen. Danach hatte ich solch 
eine die man überwiegend sieht, deshalb habe ich das Günstigste genommen 
was es gab, da ich denke das die alle gleich sind.

http://www.reichelt.de/Entloetpumpen-litze/ENTL-TPUMPE/3/index.html?&ACTION=3&LA=2&ARTICLE=7395&GROUPID=556&artnr=ENTL%C3%96TPUMPE&SEARCH=Entl%F6tpumpen+%2F-litze

Die war fürchterlich. Zog nichts vom Teller und hatte einen mächtigen 
Rückschlag. Ich war wohl besseres gewöhnt. Dann sah ich bei Pollin die 
ZD-205 für 2,50 Euro mit der ich auch nicht zu frieden war - von Anfang 
an. Sie zog wenig vom Teller, der Rückschlag war in Ordnung. 
Tunningmaßnahmen halfen nichts und öfters verstopften Zinnklumpen die 
Düse. Ich hatte mich für diese entschieden, da ich glaubte ein größeres 
Volumen würde mehr bringen. Damit hatte ich mich also bisher 
herumgeärgert.
Der Reparaturversuch schien misslungen, da sie klemmte. Heute Abend aber 
als ich sie hoch holte für die Fotosession und einmal betätigte schien 
sich doch wieder besser zu funktionieren.
Die Tunningmaßnahmen waren die Löcher oben, um die Luft schneller 
entweichen lassen zu können, sowie ein Schllitz in der Lötspitze, um 
trotz überstehender Lötbeine nahe genug an das Lötzinn zu kommen und die 
Spitze abgeschrägt.

Dann hatte ich mal für den Jungen eines Bekannten die 33cm Version 
bestellt, ohne zu wissen das dies solch ein Apparillo war. Sehr 
unhandlich.
Ich glaube einfach mit dem Daumen bedienen war nicht. Saugleistung ging 
eingentlich.

Bernd_Stein

Bernd Stein schrieb:
> F. Fo schrieb:
>> Hab eine von Ersa ...
>> ...
>> Gucke heute Abend noch mal nach wie die heißt.
>>
> Danke für die Mühe.

0VACX
ersashop.de

Leider habe ich selbst nur eine von Ersa, die ich überhaupt nicht 
empfehlen kann. Allerdings stieß ich vor einigen Tagen auf ein Video von 
Adafruit, in der sie von diesem Gerät schwärmen:
http://www.adafruit.com/products/1597

F. Fo schrieb:
>
> 0VACX
> ersashop.de
>
Interessant finde ich die Angabe Saugvolumen in mbar ( 11,3mbar ).

Entweder habe ich keine Ahnung oder die.
Bar ist doch eine Druckeinheit oder ?

Bernd_Stein

A. Dnc schrieb:
> Leider habe ich selbst nur eine von Ersa, die ich überhaupt nicht
> empfehlen kann. Allerdings stieß ich vor einigen Tagen auf ein Video von
> Adafruit, in der sie von diesem Gerät schwärmen:
> http://www.adafruit.com/products/1597
>
Sieht ja Edel gemacht aus.
Hatte erst verstanden Du hättest diese schon und wollte Dir eigentlich 
schreiben, das ich natürlich Dir glaube und nicht den Werbestrategen.

Weißt Du denn leider nicht die Bezeichnung Deiner ERSA-Lutsche ?
Es müssen ja nicht alle ERSA-Lutschen schlecht sein, so wie man liest 
taugt die Eine oder Andere ja was. Zwar nicht überwältigend, aber besser 
wie totaler Mist.

Bernd_Stein

Carsten Sch. schrieb:

> Wobei 11,3mbar mir nicht besonders viel erscheint.

Das ist m.W. nur 10% des Wertes, den schon
ein normaler Staubsauger bringt.
Gruss
Harald

Bernd Stein schrieb:
> A. Dnc schrieb:
>> Leider habe ich selbst nur eine von Ersa, die ich überhaupt nicht
>> empfehlen kann. Allerdings stieß ich vor einigen Tagen auf ein Video von
>> Adafruit, in der sie von diesem Gerät schwärmen:
>> http://www.adafruit.com/products/1597
>>
> Sieht ja Edel gemacht aus.
> Hatte erst verstanden Du hättest diese schon und wollte Dir eigentlich
> schreiben, das ich natürlich Dir glaube und nicht den Werbestrategen.
>
> Weißt Du denn leider nicht die Bezeichnung Deiner ERSA-Lutsche ?
> Es müssen ja nicht alle ERSA-Lutschen schlecht sein, so wie man liest
> taugt die Eine oder Andere ja was. Zwar nicht überwältigend, aber besser
> wie totaler Mist.
>

Ich habe die ERSA-VAC 3, kann diese aber nicht empfehlen!

Das Teil von Engineer, Solder Sucker SS-02 scheint sehr gut zu 
funktionieren. Bei youtube gibt es dazu Werbevideos. Ich besorge mir 
diesen.

Bernd Stein schrieb:
> Interessant finde ich die Angabe Saugvolumen in mbar ( 11,3mbar ).

Komisch, ich finde im Ersa-Shop
http://www.ersa-shop.de/ERSA/13-Arbeitsplatzzubehoer/Entloetpumpen/ERSA-Entloetpumpe-VACX::0VACX.html
die Angabe: 11,3 cm³ Saugvolumen  :-))

Dietrich L. schrieb:
>
> Komisch, ich finde im Ersa-Shop
> 
http://www.ersa-shop.de/ERSA/13-Arbeitsplatzzubehoer/Entloetpumpen/ERSA-Entloetpumpe-VACX::0VACX.html
> die Angabe: 11,3 cm³ Saugvolumen  :-))
>
Das ist bestimmt auch die Angabe die richtig ist.

F. Fo schrieb:
> 0VACX
> ersashop.de
>
Habe halt diesen Link verfolgt und unter

Produkte & Suche => 0VACX eingegeben, man beachte das es sich um eine 
Null und nicht um ein "O"h handelt.

O in Fett =>  0 . Als text -> Oh in Fett. Das "Oh" Sieht doch in Fett 
aus wie eine Null oder ?

https://ersashop.de/


A. Dnc schrieb:
> Ich habe die ERSA-VAC 3, kann diese aber nicht empfehlen!
>
> Das Teil von Engineer, Solder Sucker SS-02 scheint sehr gut zu
> funktionieren. Bei youtube gibt es dazu Werbevideos. Ich besorge mir
> diesen.
>
Danke für Deine weitere Teilnahme an diesem Thread.
Vielleicht ist ja Made in Japan das Neue Made in Germany.
Aber auf Werbefilme würde ich nicht soviel geben, lieber darauf was hier 
so diskutiert wird. Überhaupt von Leuten die nicht als GAST 
auftauchen.

Bernd_Stein

Hallo Bernd.

Bernd Stein schrieb:

> meine ZD-205 für 2,50 Euro von Pollin hat sich zerlegt.
> Richtig zufrieden war ich damit auch nie.
~~~
~~
~

> Die ZD-106 für 1,60 Euro scheint mir zu unhandlich,

~~~
~~
~

> Habe mich auch mit den EDSYN Pumpen befasst.

Nette Zusammenstellung.

> Ich bin erstaunt was es für Preisunterschiede bei den Entlötpumpen gibt,
> da einige ja genau Gleich aussehen bzw. das gleiche Volumen haben.
>

Richtig. Und einige davon erkenne ich auch in Werbegeschenken wieder. 
Vermutlich haben sie dann im Einkauf weniger als ein Euro gekostet.

Ich muss gestehen, das ich mich in Punkto Entlötpunpe im Laufe meines 
Lebens eindeutig zum Trash-Fan entwickelt habe.

Grundsätzlich gilt für die Hand-Entlötpumpen:

Vakuum wird gut bei guter Abdichtung.
Bei neuen Pumpen sind die Abdichtungen im allgemeinen immer gut genug.
Aber das eingesaugte Lötzinn fürt zu Verschleiss und Dichtproblemen.
Darum haben sehr viele Pumpen zusätzlich ein Übergroßes Volumen, um auch 
im Falle von (leichten) Abdichtproblemen noch ein ausreichendes Vakuum 
zu erzeugen. Dadurch werden sie aber auch unhandlich.

Um den Verschleiss zu minimieren, muss die Pumpe also auch öfters 
geöffnet, entleert und gereinigt werden.
Um dem Verschleiss vorzubeugen, schmiere ich die Pumpe dann dabei mit 
Vakuum-Siliconfett. Das macht dann allerdings die Reinigung beim 
nächsten mal etwas komplizierter, weil der Pumpeninhalt zum 
zusammenkleben neigt.
Aber die Pumpe hält länger und das Fett hat zusätzliche 
Dichteigenschaften.
Der Verschleiss im Kolben wird dadurch aber soweit reduziert, dass dafür 
nun der Auslösemechanismuss (Die Kante der Sperrklinke) die neue 
Schwachstelle ist (ja, die schmiere ich auch)
Das Schmieren wirkt sich auch bei teureren Pumpen verbessernd auf das 
Saugverhalten und die Lebensdauer aus.

Die Pumpen haben im allgemeinen einen Ausstoßmechanismus, der den sich 
im (Teflon)Saugror befindlichen Lötzinnpropfen nach aussen aussstößt.
Es hängt sehr am Detail des Überganges innen zwischen Saugrohr und 
Kolbenboden, ob das Ausstossen meist gut funktioniert, oder sich dort 
etwas festkeilen kann. In der Hinsicht sind innen konisch zu Spitze 
dünner werdende Saugrohre sehr Problematisch.
Die Reinigung wird vereinfacht, wenn die Pumpe aber an genau dieser 
Stelle einfach zerlegbar ist, sprich, wenn der Kolbenboden mit dem 
Saugrohr schnell abschraubbar ist.

Persönlich habe ich die Erfahrung gemacht, dass ich mit einer sehr 
kleinen, billigen Pumpe besser zurechtkomme. Sie ist handlicher, und ich 
komme, weil sie relativ dünn und kurz ist, auch gut in unzugängliche 
Ecken.
Wenn ich sie regelmäßig reinige und schmiere, was wegen des primitiven 
Aufbaus einfach ist, hat sie trozdem noch lange eine gute Wirkung.
Wenn sie denn endgültig kaputt ist, tut es bei einem Preis von 3-5Euro 
nicht so weh wie bei einem 30Euro Teil, eine neue zu nehmen.

Als Pumpe verwende ich also die kleinen von "Donau-Elektronik" (LPP oder 
LPM) bzw. deren Vergleichsmodelle, die ich mal als Werbegeschenk 
erhalten habe.
Als Schmierfett dafür OKS-1110 Silikonfett. Beim Reinigen hilft Alkohol, 
da sich Silikonfett gut in Alkohol löst. Das Schmierfett sollte relativ 
steif und fest sein, als zusätzliche Dichthilfe, und bei Erwärmung nicht 
zu schnell flüssig werden. Die üblichen "mittleren" Silikonfette sind 
dafür gut geeignet.

Übrigens: Wer im Bekanntenkreis einen Drechsler hat, sollte sich mal ein 
Ersatzsaugrohr aus Weißbuche drechseln lassen und damit Erfahrungen 
sammeln.

Nachtrag: Ich hatte auch einmal ein Problem mit einer zu schwachen 
Feder. Das aber habe ich behoben, indem ich die Feder der Pumpe, die ich 
gerade wegwerfen wollte, verwendet habe. Das Schmieren mit dem 
Vakuumfett bewirkt leider auch, das sich die Pumpe im Kolben etwas 
schwerer bewegt. Darum muss die Feder schon recht kräftig sein.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de

Schmieren erhöht zwar die Dichtigkeit, aber es bleiben auch Festkörper 
im Fett hängen, die dann zu schnellerem Verschleiß führen. Es gibt 
spezielle Fette die weniger Festkörper aufnehmen.

Bernd Wiebus schrieb:
> Ich muss gestehen, das ich mich in Punkto Entlötpunpe im Laufe meines
> Lebens eindeutig zum Trash-Fan entwickelt habe.
>
Erst mal Danke für deinen sehr ausführlichen und hilfreichen 
Erfahrungsbericht. Als Resüme entnehme ich :
Egal welche Pumpe hauptsache ist Fetten und dafür muss die Pumpe leicht 
zerlegbar sein. Bin mir nicht genau Sicher was Du mit Saugrohr meinst.
Etwa die Entlötspitze ?
>
> Die Pumpen haben im allgemeinen einen Ausstoßmechanismus, der den sich
> im (Teflon)Saugror befindlichen Lötzinnpropfen nach aussen aussstößt.
> Es hängt sehr am Detail des Überganges innen zwischen Saugrohr und
> Kolbenboden, ob das Ausstossen meist gut funktioniert, oder sich dort
> etwas festkeilen kann. In der Hinsicht sind innen konisch zu Spitze
> dünner werdende Saugrohre sehr Problematisch.
> Die Reinigung wird vereinfacht, wenn die Pumpe aber an genau dieser
> Stelle einfach zerlegbar ist, sprich, wenn der Kolbenboden mit dem
> Saugrohr schnell abschraubbar ist.
>

>
> Persönlich habe ich die Erfahrung gemacht, dass ich mit einer sehr
> kleinen, billigen Pumpe besser zurechtkomme. Sie ist handlicher, und ich
> komme, weil sie relativ dünn und kurz ist, auch gut in unzugängliche
> Ecken.
> Wenn ich sie regelmäßig reinige und schmiere, was wegen des primitiven
> Aufbaus einfach ist, hat sie trozdem noch lange eine gute Wirkung.
> Wenn sie denn endgültig kaputt ist, tut es bei einem Preis von 3-5Euro
> nicht so weh wie bei einem 30Euro Teil, eine neue zu nehmen.
>
Leider weiß ich nicht mehr, ob dieser Typ hier gut Zerlegbar war.
Habe diese jedoch in schlechter Erinnerung. Aber vielleicht wärs ja mit 
dem
Vakuum-Schmierfett wieder gut.

http://www.reichelt.de/Entloetpumpen-litze/ENTL-TPUMPE/3/index.html?&ACTION=3&LA=2&ARTICLE=7395&GROUPID=556&artnr=ENTL%C3%96TPUMPE&SEARCH=Entl%F6tpumpen+%2F-litze

>
> Als Pumpe verwende ich also die kleinen von "Donau-Elektronik" (LPP oder
> LPM) bzw. deren Vergleichsmodelle, die ich mal als Werbegeschenk
> erhalten habe.
>
Hiermal der Link zu den Entlötpumpen, damit man sich im wahrsten Sinne 
des Wortes ein besseres Bild machen kann von welchen Pumpen die Rede 
ist.

http://www.donau-elektronik.de/shop/advanced_search_result.php?keywords=entl%F6t&x=0&y=0

>
> Als Schmierfett dafür OKS-1110 Silikonfett. Beim Reinigen hilft Alkohol,
> da sich Silikonfett gut in Alkohol löst. Das Schmierfett sollte relativ
> steif und fest sein, als zusätzliche Dichthilfe, und bei Erwärmung nicht
> zu schnell flüssig werden. Die üblichen "mittleren" Silikonfette sind
> dafür gut geeignet.
>
Ganz schön heftig der Preis für dieses Fett ( 217 Euro / kg ).
Mit 10g kommt man bestimmt nicht lange aus oder ?

>
> Nachtrag: Ich hatte auch einmal ein Problem mit einer zu schwachen
> Feder. Das aber habe ich behoben, indem ich die Feder der Pumpe, die ich
> gerade wegwerfen wollte, verwendet habe. Das Schmieren mit dem
> Vakuumfett bewirkt leider auch, das sich die Pumpe im Kolben etwas
> schwerer bewegt. Darum muss die Feder schon recht kräftig sein.
>
Also wie meistens - es kommt auf die Inneren Werte an.
Aber leider sieht man die Pumpen immer nur von Außen.
Ich vermute mal das ein Alu-Gehäuse verschleißfester ist als Kunstoff, 
daher dendiere ich eher zur Metallvariante. Aber da denke ich kommt es 
drauf an das die Oberläche sehr glatt ist und der Duchmesser ein 
druchgängig genaues Maß einhält.

Appropo Feder :
Ist zusammenziehen oder auseinanderdrücken besser beim Absaugvorgang ?


Bernd_Stein

Hallo Bernd und F.Fo.

Bernd Stein schrieb:

> Erst mal Danke für deinen sehr ausführlichen und hilfreichen
> Erfahrungsbericht. Als Resüme entnehme ich :
> Egal welche Pumpe hauptsache ist Fetten und dafür muss die Pumpe leicht
> zerlegbar sein. Bin mir nicht genau Sicher was Du mit Saugrohr meinst.
> Etwa die Entlötspitze ?

Ja, mit Saugrohr meine ich die Entlötspitze.


> Leider weiß ich nicht mehr, ob dieser Typ hier gut Zerlegbar war.
> Habe diese jedoch in schlechter Erinnerung. Aber vielleicht wärs ja mit
> dem
> Vakuum-Schmierfett wieder gut.
>
> 
http://www.reichelt.de/Entloetpumpen-litze/ENTL-TPUMPE/3/index.html?&ACTION=3&LA=2&ARTICLE=7395&GROUPID=556&artnr=ENTL%C3%96TPUMPE&SEARCH=Entl%F6tpumpen+%2F-litze

Ja, war dem zumindest extrem ähnlich. Und hatte einen Werbeaufkleber, 
weil ich sie auf einer Messe geschenkt bekommen habe. Obwohl der 
Aussendurchmesser der Pumpen gleich war, die Längen usw. gleich, gab es 
zwei Ausführungen: eine mit metrischem, und eine mit Zollgewinde.
Ohne dem Silikonfett ging die überhaupt nicht. ;O)


> Hiermal der Link zu den Entlötpumpen, damit man sich im wahrsten Sinne
> des Wortes ein besseres Bild machen kann von welchen Pumpen die Rede
> ist.
>
> 
http://www.donau-elektronik.de/shop/advanced_search_result.php?keywords=entl%F6t&x=0&y=0

Ich habe den Verdacht, das diese Pumpen alle sehr ähnlich sind....bis 
auf die Details wie Farbgebung, Gewinde und so weiter.

>> Als Schmierfett dafür OKS-1110 Silikonfett.

> Ganz schön heftig der Preis für dieses Fett ( 217 Euro / kg ).
> Mit 10g kommt man bestimmt nicht lange aus oder ?

Die 100g Tube gab es im Industriebedarf zu irgendwas 16 oder 17 Euro. 
Zumindest, als ich sie gekauft habe. Und, ja, mit einer 100g Tube komme 
ich recht lange hin. Auch wenn ich deutlich mehr Anwendungsfälle für das 
Silikonfett habe, als nur für die Entlötpumpe. Meistens verwende ich als 
Fett zwar Vaseline (Parafin), aber das wird schon bei relativ niedrigen 
Temperaturen flüssig, und wird auch deutlich schneller abgewaschen.

Wichtig für den Anwendungsfall Entlötpumpe ist, dass das Fett zäh und 
klebrig ist, und auch bei höheren Temperaturen nicht zu schnell flüssig 
wird. Du hast die Pumpe ev. länger in der Hand, darum geh mal von gut 
37°C aus. Dazu noch Wärme vom entlötvorgang....mit Vaseline wird das 
schon eng.
Ausserdem neigt Vaseline dazu, manche Gummis und Kunststoffe 
aufzuweichen.
Silikon ist da gutmütiger.

Wenn Du Zugang zu Hochtemperaturfetten für Eisenbahnachsen hättest...das 
hätte vermutlich ähnliche Eigenschaften. Bis auf mögliche 
unverträglichkeiten mit Gummi und kunststoff. Das bekämst Du aber nur im 
Experiment heraus. Bei 1-2 euro pro Pumpe kann man das riskieren. ;O)

> Ich vermute mal das ein Alu-Gehäuse verschleißfester ist als Kunstoff,
> daher dendiere ich eher zur Metallvariante.

Ja, zumal sich das abgesaugte Lötzinn und anderer Dreck am Verschleissen 
beteiligen.
Ansonnsten ist es auch eine Frage der Materialpaarung. Es gibt wohl 
bestimmt Kunststoffe, die Alu in punkto Abriebfestigkeit deutlich 
überragen, aber die weden unter Garantie nicht in billig Entlötpumpen 
verwendet.

> Aber da denke ich kommt es
> drauf an das die Oberläche sehr glatt ist und der Duchmesser ein
> druchgängig genaues Maß einhält.

Übertreib es nicht, es ist nur eine Entlötpumpe.
Natürlich könnte man nach dem Vorbild der kleinen handlichen billig 
Entlötpumpe mit besser verarbeiteten und geegneteren Materialien die 
perfekte Entlötpumpe konstruieren. Aber ob das noch angemessen ist?
Die Teile wie Kurbelwellen zu Schleifen halte ich jedenfalls für 
deutlich übertrieben. ;O)


> Appropo Feder :
> Ist zusammenziehen oder auseinanderdrücken besser beim Absaugvorgang ?

Erstmal ist es egal, weill Du must die Energie für ein schnelles 
Aufwärtsbewegen des Kolbens speicchern können. Ob das jetzt in einer Zug 
oder Druckfeder erfolgt, ist aus der Energiesicht egal.

Praktisch hat eine Druckfeder den Vorteil, dass sie im Zylinder 
untergebracht werden kann, was die Baulänge verkürzt.   Auf der anderen 
Seite verschmutzt sie, muss extra gereinigt werden (Abputzen mit einem 
Putzlappen langt aber), und beteiligt sich mit am Verschleissen, weil 
sie u.U. im Zylinder umherschlagen kann.

Eine Zugfeder benötigt im allgemeinen eine deutlich längere Bauform, 
weil sie nach hinten herausragen muss. Eine Konstruktion mit einer 
Umlenkrolle (würde eine Anordnung der Feder neben dem Zylinder 
ermöglichen) habe ich noch nie gesehen. ;O)

Im direkten Vergleich würde ich die kompaktere Entlötpumpe bevorzugen, 
wenn die Saugleistung sonst gleich ist.

Ich komme besser an unzugängliche Stellen,
Ich bringe sie leichter in einer Werkzeugtasche unter,
und die Handhabung mit einer Hand ist auch leichter (was aber speziell 
bei Zugfeder und Baulänge keine Rolle spielt, weil dann meist die 
Handhabe des Kolbens halt in der Mitte der Pumpe ist).

Dafür nehme ich den höheren Verschleiss halt in Kauf.

F. Fo schrieb:

> Schmieren erhöht zwar die Dichtigkeit, aber es bleiben auch Festkörper
> im Fett hängen, die dann zu schnellerem Verschleiß führen.

Auch dass ist richtig. Extrembeispiel Fahrradkette. Aber in 
Schmiermittel gehüllte Verschleisskörper sind auch deutlich weniger 
wirksam.

> Es gibt
> spezielle Fette die weniger Festkörper aufnehmen.

Ja. Aber die Dichten dann nicht so gut. Zum Dichten gehört das 
zählüssig-klebrige dazu. Das ganze ist halt ein Kompromiss.

Es gibt ja noch ganz andere Lösungen, z. B. die von Weller mit hohler 
Lötspitze für einen Lötkolben und einem "Hupengummiball".

Und für viele Fälle ist Entlötlitze das bessere Mittel der Wahl. z.B. 
bei SMD Bauteilen.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de

Bernd Wiebus schrieb:
> Ich habe den Verdacht, das diese Pumpen alle sehr ähnlich sind....bis
> auf die Details wie Farbgebung, Gewinde und so weiter.
>
Bei usw. ist mir etwas aufgefallen, was ich Dich zur LPM fragen möchte 
:

Hat sie auf der Rückseite vom Auslöseknopf eine Schraube ?

Ist die Feder lose im " Zylinderraum " => siehe Foto. ?

Ist die auf dem Foto nun eine Druck,- oder Zugfeder ?

Die Entlötspitze bei der LPM - hat die wirklich eine Verdickung kurz 
nach der Spitze oder erscheint das nur so auf dem Foto ?

>
> Wichtig für den Anwendungsfall Entlötpumpe ist, dass das Fett zäh und
> klebrig ist, und auch bei höheren Temperaturen nicht zu schnell flüssig
> wird. Du hast die Pumpe ev. länger in der Hand, darum geh mal von gut
> 37°C aus. Dazu noch Wärme vom entlötvorgang....mit Vaseline wird das
> schon eng.
> Ausserdem neigt Vaseline dazu, manche Gummis und Kunststoffe
> aufzuweichen.
> Silikon ist da gutmütiger.
>
Da muss ich mal gucken, ob ich ähnliches da habe. Bisher habe ich 
einfach Öl genommen.

>
> Erstmal ist es egal, weill Du must die Energie für ein schnelles
> Aufwärtsbewegen des Kolbens speicchern können. Ob das jetzt in einer Zug
> oder Druckfeder erfolgt, ist aus der Energiesicht egal.
>
> Praktisch hat eine Druckfeder den Vorteil, dass sie im Zylinder
> untergebracht werden kann, was die Baulänge verkürzt.   Auf der anderen
> Seite verschmutzt sie, muss extra gereinigt werden (Abputzen mit einem
> Putzlappen langt aber), und beteiligt sich mit am Verschleissen, weil
> sie u.U. im Zylinder umherschlagen kann.
>
> Eine Zugfeder benötigt im allgemeinen eine deutlich längere Bauform,
> weil sie nach hinten herausragen muss....
>
Mir ist jedoch aufgefallen das " Druckfedern " ( wenn das die sind die 
man zusammendrückt ) in den billig EntLötPumpen ( ELP ) meist 
schwächer sind als bei den billigausführungen mit Zugfeder.

Bernd_Stein

Hallo Bernd.

Bernd Stein schrieb:

>> Ich habe den Verdacht, das diese Pumpen alle sehr ähnlich sind....bis
>> auf die Details wie Farbgebung, Gewinde und so weiter.
>>
> Bei usw. ist mir etwas aufgefallen, was ich Dich zur LPM fragen möchte
> :

Ähem.....nach den Bildern habe ich KEINE LPM sondern die blau silberne 
http://www.mikrocontroller.net/attachment/202909/www_Entloetpumpe_billig.png
Allerdings mit Beta-Layout Werbeaufkleber. Aber ich hatte auch mal eine 
(fast) baugleiche in schwarz-silber mit einem Pollin(?) Aufkleber. Meine 
erste der Sorte (auch wieder in blau-silber) habe ich aber vor über 10 
Jahren aus der Donau-Elektronik Quelle via meinem damaligen Chef 
gekauft. Ich hatte sie extra gewählt für die Werkzeugtasche zum 
mitnehmen, weil sie so klein war. Prompt hatte ich aber den Ärger wegen 
der mangelnden Abdichtung, und dann das ganze spontan durch Fetten 
verbessert.
Sie halten bei mir ca. 1/2 bis ein Jahr. Ich habe also schon eine ganze 
Reihe verschlissen. Die meisten in blau-silbern, einige in 
schwarz-silber und hatte auch mal eine in rot-gold.
An der aktuellen ist die eigentliche Teflon Entlötspitze auch weiss, 
aber das Bodenstück, in dem diese sitzt, ist aus schwarzem Kunststoff.
Bei den Teilen ist übrigens der metallische silbern oder golden 
eloxierte Teil aus Alu, und der Farbige aus Kunststoff.



>
> Hat sie auf der Rückseite vom Auslöseknopf eine Schraube ?

Nein.
>
> Ist die Feder lose im " Zylinderraum " => siehe Foto. ?

Ja.

>
> Ist die auf dem Foto nun eine Druck,- oder Zugfeder ?

Das würde ich als Druckfeder bezeichnen. Die Energie wird beim 
Zusammendrücken gespeichert.

>
> Die Entlötspitze bei der LPM - hat die wirklich eine Verdickung kurz
> nach der Spitze oder erscheint das nur so auf dem Foto ?

Mmmmh....es ist eben eine andere. Aber solche Entlötspitzen mit "Knick" 
bzw. "Verdickerung" hatte ich auch schon. Das wird kein Effekt der 
Aufnahme sein, aber was konkret ausgeliefert wird, steht trozdem in den 
Sternen. ;O)

>> Ausserdem neigt Vaseline dazu, manche Gummis und Kunststoffe
>> aufzuweichen.
>> Silikon ist da gutmütiger.
>>
> Da muss ich mal gucken, ob ich ähnliches da habe. Bisher habe ich
> einfach Öl genommen.

Für Gleitreibung gilt, je langsamer sich etwas bewegt, um so 
zähflüssiger muss das Schmiermittel für eine ausreichende Schmierung 
sein. Sonst kann sich im Spalt kein Druck aufbauen....abgesehen jetzt 
mal von den Dichteigenschaften.
Aber Öl ist schonmal besser als nix. ;O)
Und wenn die Pumpe sehr gut "flutscht", ist wiederum die Dichtigkeit 
nicht ganz so wichtig.

Die meisten Kunststoffe sind auch eher unkritisch, was den Kontakt mit 
Parafinen angeht. Bei Gummidichtungen gibt es das aber deutlich öfter, 
das sie bei Kontakt mit Öl oder Fett anfangen, zu zerfallen.


> Mir ist jedoch aufgefallen das " Druckfedern " ( wenn das die sind die
> man zusammendrückt ) in den billig EntLötPumpen ( ELP ) meist
> schwächer sind als bei den billigausführungen mit Zugfeder.

Das ist aber Auslegungssache der Federn. Bei Spiralfedern kommt die 
federnde Wirkung bei genauer Betrachtung aus einer Tordierung des 
Drahtes. Darum sind sie "eigentlich" Torsionsfedern. Die 
Materialeigenschaften sind einer der Parameter, die die Eigenschaften 
bestimmen. Die anderen sind unter anderem Drahtdurchmesser (je dicker, 
je härter (kleinere Federkonstante)) und Durchmesser der Spirale. Hier 
gilt dann: Je dicker, um so weicher, weil sich daraus ein größerer Hebel 
zum Tordieren des Drahtes ergibt.
Bei den Druckfedern sollte der Durchmesser groß genug sein, dass der 
Zylinder die Feder beim Zusammendrücken ausreichend seitlich stützen 
kann, damit sie nicht seitlich ausweichen kann. Bei einer Zugfeder 
besteht eine solche Bedingung nicht. eine Zugfeder stabilisiert sich 
selber bei Zug, und muss nicht gestützt werden. Darum kann sie dünner 
(und damit härter) gewählt werden.
Grundsätzlich könnte man aber bei den Druckfedern dafür dann einen 
dickeren Draht verwenden....
Ok. Das muss jedenfalls nicht so sein, und im Zweifel könntest Du Dir 
eine Feder auch selber Herstellen (aber das ist, so aus der hohlen Hand, 
ein Akt für sich....besonders das Härten). Ich würde es nur empfehlen, 
wenn Du es in erster Linie unter sportlichen Gesichtspunkten sehen 
würdest. Etwas Erfahrung in Metallurgie kann dabei sehr hilfreich sein. 
;O)

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de

Hallo Michael.

Michael_ schrieb:

> Normales Silikonfett braucht nicht so teuer zu sein.
> Das gibt es doch auch für die Küche um Backblech einzureiben.

Silikonöle/Fette wirken abführend. ;O)

> Pures Silikonfett kann man nicht mit Spiritus oder Benzin abwaschen.

Silikon-Hochvakuumfette müssen hochrein (wegen ausgasen) sein, und diese 
Fette kann man sehr gut mit Isopropanol oder auch einfachem 
Brennspiritus abwaschen. Benzin geht tatsächlich eher schwer. Auch die 
üblichen Detergenzien (z.b. Spülmittel/Seife) tun sich mit reinem 
Silikonfett sehr schwer.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de

Bernd Wiebus schrieb:
>
> Ähem.....nach den Bildern habe ich KEINE LPM sondern die blau silberne
> http://www.mikrocontroller.net/attachment/202909/www_Entloetpumpe_billig.png
>

Schade.
Dann werde ich die Andere einfach mal testen. Der Preis ( 2,89 )ist zwar 
fast doppelt so hoch wie für die Billig-Version ( 1,60 ), aber sie ist 
ja nicht ganz baugleich.

http://www.mikrocontroller.net/attachment/202908/www_Entloetpumpe_LPM.jpg

>
> Sie halten bei mir ca. 1/2 bis ein Jahr. Ich habe also schon eine ganze
> Reihe verschlissen. Die meisten in blau-silbern, einige in
> schwarz-silber und hatte auch mal eine in rot-gold.
> An der aktuellen ist die eigentliche Teflon Entlötspitze auch weiss,
> aber das Bodenstück, in dem diese sitzt, ist aus schwarzem Kunststoff.
> Bei den Teilen ist übrigens der metallische silbern oder golden
> eloxierte Teil aus Alu, und der Farbige aus Kunststoff.
>
Ich schätze Deine langjährige Erfahrung, die wohl auch mit deinem Alter 
zusammenhängt. Danke für die Weitergabe.

>
> Das würde ich als Druckfeder bezeichnen. Die Energie wird beim
> Zusammendrücken gespeichert.
>
Schön, das ist eine Definition, die sich logisch anhört und die ich mir 
auch merken kann.

>>
>> Die Entlötspitze bei der LPM - hat die wirklich eine Verdickung kurz
>> nach der Spitze oder erscheint das nur so auf dem Foto ?
>
> Mmmmh....es ist eben eine andere. Aber solche Entlötspitzen mit "Knick"
> bzw. "Verdickerung" hatte ich auch schon. Das wird kein Effekt der
> Aufnahme sein, aber was konkret ausgeliefert wird, steht trozdem in den
> Sternen. ;O)
>
Das ist natürlich blöd. Denn ich erhoffte mir, das dies von Vorteil sein 
könnte.

>
> Für Gleitreibung gilt, je langsamer sich etwas bewegt, um so
> zähflüssiger muss das Schmiermittel für eine ausreichende Schmierung
> sein. Sonst kann sich im Spalt kein Druck aufbauen....abgesehen jetzt
> mal von den Dichteigenschaften.
> Aber Öl ist schonmal besser als nix. ;O)
> Und wenn die Pumpe sehr gut "flutscht", ist wiederum die Dichtigkeit
> nicht ganz so wichtig.
>
Da werde ich wohl etwas herumexperimentieren, mit den Fetten die ich so 
habe.

>
> Das ist aber Auslegungssache der Federn. Bei Spiralfedern kommt die
> federnde Wirkung bei genauer Betrachtung aus einer Tordierung des
> Drahtes. Darum sind sie "eigentlich" Torsionsfedern. Die
> Materialeigenschaften sind einer der Parameter, die die Eigenschaften
> bestimmen. Die anderen sind unter anderem Drahtdurchmesser (je dicker,
> je härter (kleinere Federkonstante)) und Durchmesser der Spirale. Hier
> gilt dann: Je dicker, um so weicher, weil sich daraus ein größerer Hebel
> zum Tordieren des Drahtes ergibt.
> Bei den Druckfedern sollte der Durchmesser groß genug sein, dass der
> Zylinder die Feder beim Zusammendrücken ausreichend seitlich stützen
> kann, damit sie nicht seitlich ausweichen kann. Bei einer Zugfeder
> besteht eine solche Bedingung nicht. eine Zugfeder stabilisiert sich
> selber bei Zug, und muss nicht gestützt werden. Darum kann sie dünner
> (und damit härter) gewählt werden.
>
Das alles spricht bei mir dafür nur eine Zugfeder zu verwenden, da eine 
Druckfeder evtl. dazu beiträgt die Oberfläche zu zerkratzen.


Bernd_Stein

So, die LPM ist angekommen.
Habe sie sofort zerlegt. Gehäuse ist einfaches Blech. Die Spitze ist nur 
gesteckt und läßt sich ohne Werkzeug nicht abziehen.
Saugleistung i.O. Rückschlag heftig. Schön handlich. Innenleben ist 
leicht ohne Werkzeug zu entnehmen. Macht einen sehr labilen 
Gesamteindruck.
Spitze zeigt wirklich eine Verdickung.
Außendruchmesser der Spitze oben 6,5mm unten 5,5mm. Innendurchmesser 
3,2mm.
Stabdurchmesser 2,0mm.

Langzeiterfahrung fehlt erstmal.


P.S.
Bitte Bild Entloetpumpe_024.jpg löschen ( zuviel Speicherverbrauch ).


Bernd_Stein

Parsec schrieb:
> Meinen Glückwunsch zu dieser reichlich durchdachten Anschaffung! Bitte
> beachte die oben schon genannten Pflegehinweise. Nur so macht sich solch
> ein modernes Präzisionswerkzeug auch am Ende bezahlt.
>
> Ich hoffe, wir können nun zur Normalität zurückkehren.

Dem schließe ich mich an. So einen Tanz und dann wird es so ein Schrott. 
Was ist aus dem Threadtitel geworden?

ronnysc schrieb:
> ... Die beste Pumpe bis jetzt (und  auch seit Jahren in Benutzung mehrmals
> in der Woche) ist eine mit flexibler Spitze.
>
Wir wollen wissen welche das ist.

Parsec schrieb:
> Meinen Glückwunsch zu dieser reichlich durchdachten Anschaffung! Bitte
> beachte die oben schon genannten Pflegehinweise. Nur so macht sich solch
> ein modernes Präzisionswerkzeug auch am Ende bezahlt.
>
Das war nur um sehen wie die LPM aufgebaut ist.
Habe meine Entscheidung wieder ein wenig verworfen. Aus Metall soll sie 
schon sein. Außenliegende Feder ( Druckfeder ) habe ich  noch nicht 
getestet. Großes Volumen muss nicht mehr sein, scheint sogar nun 
störend. Beschaffung über Reichelt, also kommt die EDSYN SS 350 für 
14,00 Euro jetzt näher in den Focus. Diese scheint aber nicht so gut 
zerlegbar zu sein wie die SS 350*G*. Alles sehr verwirrend, denn es gibt 
noch eine SS 350*C*. Diese scheint aber nicht aus Metall.

Deshalb wird es nun die EDSYN SS350G von Conrad über Amazon.

http://www.reichelt.de/Entloetpumpen-litze/EDSYN-SS-350/3/index.html?&ACTION=3&LA=2&ARTICLE=32679&GROUPID=556&artnr=EDSYN+SS+350

http://www.conrad.de/ce/de/product/588690/Edsyn-Entloetsaugpumpe-Challanger-SS350G?ref=list

http://www.conrad.de/ce/de/product/813060/Edsyn-Entloetsaugpumpe-SOLDAPULLT-SS-350-Antistatisch-SS-350-C?ref=list

Bernd_Stein

Mein Fazit.
Ich habe nun die drei Entlötpumpen etwas näher untersucht und getestet.
Es tut wahrscheinlich jede Pumpe zwischen 1 Euro und 3 Euro ihren Dienst 
gut, wenn sie mit " zähen " Fett geschmiert ist.
Die allermeisten Pumpen die ich bisher gesehen habe, scheinen nur eine 
andere Farbgebung bzw. etwas andere Formgebung zu haben, was allerdings 
keine Berechtigung ist den Preis dermaßen zu überziehen.

Die EDSYN  SS350G mit ihren ingesamt 21,05 Euro, hat ihren großen 
Vorteil darin, das sie einfach zerlegbar ist. Ein Problem ist, das das 
eingesaugte Lötzinn wieder mit rausgedrückt wird und man es somit zwei 
mal
" knallen " lassen muß, um eine saubere Lötspitze zu haben. Zum Problem 
wird auch, das der Zinnausdrückstab, so ziemlich genau den Durchmesser 
von der Lötspitze hat, so das blockierende Zinnstücke ein spannen 
verhindern und die Pumpe erst auseinandergenommen werden muß, um das 
Lötzinn aus der Lötspitze zu entfernen. Der Ausendurchmesser des 
Zylinders ist 20,2mm ; der Innendurchmesser 17,9mm. Die Entlötspitze hat 
oben einen Durchmesser von 6,2mm unten von 5,0mm. Der Innendurchmesser 
ist 3,2mm und damit genauso wie der der Zinnausdrückstange.

Die LPM würde dieser Pumpe schon sehr nahe kommen, wenn sie erstens 
besser zerlegbar wäre und zweitens einen größeren Zylinderdurchmesser 
hätte, so das man mit dem kleinen Finger gut hineinkäme.
Nachträglich noch ein paar Daten zur LPM :
Außendurchmesser 19,0mm ; Innendurchmesser 17,3mm.

Die ZD-205 erscheint mir nun zu unhandlich, aber saugt trotz Reparatur 
gut.
Das Hauptproblem lag daran, das ich vorher immer geölt hatte, aber 
fetten auf alle Fälle besser ist.

Mann glaubt es nun kaum, das diese 0,6mm unterschied im Innendurchmesser 
etwas ausmachen, es ist aber tatsächlich so. Denn mit meinem kleinen 
Finger bleibe ich am zweiten Gelenk stecken, bei der EDSYN halt nicht.

Es wäre schön, wenn jemand mal was hierzu schreiben könnte :

http://www.eibtron.com/epages/eibtron.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/eibtron/Products/203-7789


Bernd_Stein

Hallo Bernd.

Bernd Stein schrieb:


> Ich habe nun die drei Entlötpumpen etwas näher untersucht und getestet.
> Es tut wahrscheinlich jede Pumpe zwischen 1 Euro und 3 Euro ihren Dienst
> gut, wenn sie mit " zähen " Fett geschmiert ist.

;O)

> Die allermeisten Pumpen die ich bisher gesehen habe, scheinen nur eine
> andere Farbgebung bzw. etwas andere Formgebung zu haben, was allerdings
> keine Berechtigung ist den Preis dermaßen zu überziehen.

Ja. Und die Abweichenden bilden dann mit anderen Abeichenden wieder 
Familien. Entweder die Hersteller kuken alle voneinander ab, oder es 
gibt nur zwei oder drei Fabriken dafür.

> Mann glaubt es nun kaum, das diese 0,6mm unterschied im Innendurchmesser
> etwas ausmachen, es ist aber tatsächlich so. Denn mit meinem kleinen
> Finger bleibe ich am zweiten Gelenk stecken, bei der EDSYN halt nicht.

Da ich für einen Mann relativ kleine Hände habe, käme ich vermutlich 
etwas weiter. Wenn das nicht langt, würde sich schon irgendwo ein 
Werkzeug zum Durchstossen finden.

Das mit dem Ausdrückstempel auf Presspassung in der Spitze gibt sich 
vermutlich nach einigemale Benutzung. Teflon ist etwas duktil. 
Alternativ vorsichtig aufbohren. Mögliche Verklemmer an der Stelle wirst 
Du aber immer gelegentlich haben, wenn dort etwas hineingerät und sich 
festkeilt.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de

Bernd Wiebus schrieb:
>> Mann glaubt es nun kaum, das diese 0,6mm unterschied im Innendurchmesser
>> etwas ausmachen, es ist aber tatsächlich so. Denn mit meinem kleinen
>> Finger bleibe ich am zweiten Gelenk stecken, bei der EDSYN halt nicht.
>
> Da ich für einen Mann relativ kleine Hände habe, käme ich vermutlich
> etwas weiter. Wenn das nicht langt, würde sich schon irgendwo ein
> Werkzeug zum Durchstossen finden.
>
Ich putze mit dem kleinen Finger den Zylinder. Das heißt mit einem Blatt 
Klopapier und dann wird dies mit dem nackten Finger gefettet und auch 
die Dichtring-Konstruktion wird gereinigt und gefettet.

>
> Das mit dem Ausdrückstempel auf Presspassung in der Spitze gibt sich
> vermutlich nach einigemale Benutzung. Teflon ist etwas duktil.
> Alternativ vorsichtig aufbohren. Mögliche Verklemmer an der Stelle wirst
> Du aber immer gelegentlich haben, wenn dort etwas hineingerät und sich
> festkeilt.
>
Da hast Du anscheinent recht. Aber ich bin mir nicht ganz sicher.
Ich benutzte Streifenlochrasterplatinen, wo ich die Bauteile erstmal 
nach dem heiß machen der Lötstellen herauszog und dann die Lötstellen 
selber absaugte.
Vor Kurzem habe ich dann die EDSYN SS350G wieder benutzt und damit 
normal das Lötzinn am eingestecktem Bauteil abgesaugt, hierbei kam es 
nicht zu dem Zustand, das das Lötzinn wieder mit herausgedrückt wurde.
Es ist wirklich ein angenehmes Arbeiten mit dieser Entlötpumpe.
Aber an die LPM kann man sich natürlich auch gewöhnen. Schade ist 
wirklich an dieser die bereits beiden angesprochenen Punkte, dann wäre 
sie für diesen Preis wirklich kaum zu toppen.


Bernd_Stein

Habe bei einem Kollegen nun das nachfolge Modell meiner alten 
Entlötpumpe gesehen. Sie wird in Schweden hergestellt und schimpft sich 
INTROVAC.

http://www.pkelektronik.com/introvac-sp-entloeter.html

Kann diese also auch empfehlen.
Um nun mal wieder auf die Überschrift zurück zu kommen :

" Ein vernünftiger Preis wäre für mich < 10 Euro, was sicherlich machbar 
wäre, aber man muss wohl so mit um die 15 Euro ausgeben. "


Bernd_Stein

Ich dachte Ersatz ist immer gut. Da im Link im vorherigem Posting die 
INTROVAC MP als Sonderposten zu 11,60 Euro angeboten wird, habe ich 
gleich zweimal zugeschlagen. Die SP haben die Leider nicht mehr im 
Lieferprogramm, sonst hätte ich je eine genommen.


Bernd_Stein