Determinante einer 4*4Matrix

OP #3081556
Rate this post
useful
not useful
Hallo,

Ich würde gerne eine Determinante einer 4*4 Matrix lösen mit möglichst 
wenig Resourcen.
Ich hab das folgendermassen geschreiben (Teil des Codes) allerdings hat 
der Code viele Resourcen verbraucht (mit 6 Multiplizierer und 3 
subtrahierer).

könnt ihr mit Tipps geben wie das noch verbessert werden kann ?
Ich hab Igloo nano FPGA.


  when "0001"=>    -- erste Steigende Flanke
                    Mult1 := a03 * a12;
                    Mult2 := a02 * a13;
                    Mult3 := a01 * a13;

                    Mult4 := a03 * a11;
                    Mult5 := a02 * a11;
                    Mult6 := a01 * a12;


                    detM11_res <= Mult1 - Mult2;
                    detM12_res <= Mult3 - Mult4;
                    detM13_res <= Mult5 - Mult6;

  when "0010"=>   -- zweite Steigende Flanke
                    Mult1 := a03 * a12;
                    Mult2 := a02 * a13;
                    Mult3 := a03 * a10;
                    Mult4 := a00 * a13;
                    Mult5 := a00 * a12;
                    Mult6 := a02 * a10;

                    detM21_res <= Mult2 - Mult1;
                    detM22_res <= Mult3 - Mult4;
                    detM23_res <= Mult5 - Mult6;
Attached files:
#3082006
Rate this post
useful
not useful
Wenn Du die Koeffizienten ein wenig kennst und weisst, dass viele 
ähnlich sind und zudem viele Nullbits vorkommen, kann man das in einem 
Takt kombinatorisch lösen und auf das Zusammenfallen der Gleichungen 
bauen.

Die Frage ist natürlich: Muss das in einem Takt laufen? Das 
Resourcensparendste ist natürlich vollsequenziell.
Guest #3083019
Rate this post
useful
not useful
Ahhhhhhh! Es ist die englische Unterabteilung. Ok!

Das ist dann halt der Nachteil der Einbinderei ins MCNET Forum :-)


Vorschlag:

 1) Lothar, als Moderator kannst Du das doch verschieben? Oder nicht?

 2) Wie wäre es , wenn man der englischen Seite eine andere Farbe im 
Design gabe, damit man jederzeit sieht, wo man gelandet ist und nicht 
falsch frägt?

Reply

Please log in before posting.

or

Log in with Google account

Registration is free and takes only a minute.

Register now