Hallo, ich hätte da mal eine Frage zu Hochleistungssendern, v.a zu der verwendeten Technik. Radio Moskau sendet ja z.B. mit 1,2MW (!!!) http://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunksender_Bolschakowo Wenn ich jetzt mal überschlage, so komme ich auf ~7,8KV Effektivspannung bei 50Ohm, sowie ~150A Mich würde insbesondere die hier verwendete Technik interessieren und wie man diese Leistungen vernünftig handled. (Nein ich will keinen Sender bauen) Gruß Roland
Hallo Roland, in der Regel sind es mehrere Röhrenendstufen die gemeinsam auf die Antennenanlage geschaltet werden. Ja, richtig gelesen, in dieser Leistungsklasse kommen überwiegend nur Röhren in den Endstufen zum Einsatz. Keiner will x-fach Transistoren einsetzen, die zudem auch nicht überlastfest sind. Eine Röhre kann schon mal kurzzeitig überlastet werden, ohne dass sie sich gleich verabschiedet. Neben Luftkühlung wird im obersten Leistungsbereich oft Siedewasserkühlung eingesetzt Einen schönen Forumseintrag zum den Thema gibt es hier: http://www.radiomuseum.org/forum/vorheizen_von_leistungsroehren.html Da wird schön erklärt wie der Sender in Donebach (DE) betrieben wird. Zum reinschauen in einen kleinen 50 kW Sender ist diese Seite ganz nett gemacht: http://www.earthsignals.com/Collins/0020/
600kW Röhren Mittelwellen Sendeanlage Bisamberg: http://www.hcrs.at/HFMAIN.HTM => Schöne Bilder, Beschreibungen, Schemas... Bei noch stärkeren Sendeanlagen werden in der Regel 2..4 solche Sender parallel geschalten.
EIMAC Tubes schrieb: > Keiner will x-fach Transistoren einsetzen, die zudem auch nicht > überlastfest sind. Nun ja, die Zeiten ändern sich. Zumindest der 250-kW-Sender, der mal eine zeitlang hier in Wilsdruff stand, war volltransistorisiert, der 20-kW-Sender von MDR Info ist es nach wie vor. Wikipedia schreibt, dass die 1431 kHz an die Stimme Russlands vergeben worden sind, ich weiß nicht, ob diese den seinerzeit installierten 250-kW-Sender nutzen oder einen kleineren, war lange nicht mehr dort. Auf jeden Fall ist eine Aussage wie "die zudem nicht überlast fest sind" mittlerweile Schnee von gestern. In den Antennenmast schlagen regelmäßig Blitze ein (logisch bei den Abmessungen), die nur zu einer kurzzeitigen (Bereich 1 s) Außerbetriebnahme des Senders führen. Zum Vergleich: der schöne alte 250-kW-Röhrensender hat ein ganzes Haus benötigt, die aktuellen Sender sind im Antennenfußgebäude untergebracht.
In meiner Studienzeit hab ich als Werkstudent bei AEG-Telefunken an solchen Riesensendern gearbeitet. War sehr interessant weil man von klempnern über Digitalelektronik, Hochspannung und HF ne Menge zu tun hatte. War mal was ganz Anderes als die "Feinelektronik" die man vom Bastelplatz gewohnt war. Die Senderöhren wurden mit einem Minikran in den Sender gehoben :-)
Hallo, leider alles akut vom "aussterben" bedroht, bzw. ist schon dahin gegangen. BBC,DW, SRI, RÖI... eigentlich alle ehemals großen und wichtigen, sind nur noch Geschichte- wie gut das das immer und überall vorhande, kostenlose und schnelle Internet es richtet und als zusätzliches Plus auch überhaupt nicht zensiert und eingeschränkt werden kann... Aber wenn interessiert noch anspruchvolles Rundfunkprogramm für das Ausland was nicht (sehr schwer) unterdrückt werden kann ? Um es klar zu sagen: Es ist eine Schande das eine natürliche Resource (KW mit ihren einzigartigen Ausbreitungseigenschaften) aufgegeben wird - wie dumm und kurzsichtig muss mann (die Regierungen welches die Programme und die Technik finanzieren) eigentlich sein um sich nur auf die Satelliten und das Internet zu verlassen ? Wenn selbst hier in Deutschland (Europa) es schon sehr schnell problematisch wird einen schnellen Internetzugang mit "echter" Flatrate (1Mbit wäre schon schnell) in etwas abgelegenen Gegenden zu bekommen- wie sieht es erst dann in anderen Gegenden aus, von den Zugangskosten ganz zu schweigen. Wie leicht das Internet lokal zensiert werden kann sieht mann ja z.B. an China, Iran, Syrien ... Aber lieber viele Milliarden Euro/Dollar für die Banken herausfeuern als einige 10 Millionen Euro/Dollar für einen echten und vollwertigen Auslandrundfunk bereitzustellen. Um es klar zu sagen: Ich bin nicht gegen die moderne Verbreitungstechnik (Satellit und Internet) aber die Kurzwelle muß immer paralell mit großer Frequenzauswahl und vernünftigen Sendeleistungen für alle Zielgebiete (auch Europa/ USA ) betrieben werden. mfg HF Fan
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.