Ich war gerade auf der Suche nach einem defekten hifi Komponent und bin auf ein Angebot / Pioneer Verstärker gestossen. Als ich das Bild genauer betrachtete, sah ich eine fette alte Schmelzsicherung im Gerät. Was haltet Ihr davon ? Sollte man da nicht wieder eine Feinsicherung reinmachen ?
Mike T. schrieb: > sah ich eine fette alte Schmelzsicherung im Gerät Auf dem kaputt komprimierten Foto kann man kaum was erkennen. Hast du die da rein geworfen, oder was ist los?
Mike T. schrieb: > Als ich das Bild genauer > betrachtete, sah ich eine fette alte Schmelzsicherung im Gerät. Was > haltet Ihr davon ? Sollte man da nicht wieder eine Feinsicherung > reinmachen ? Das war alles übrig von einem Pioneer Verstärker?
Naja, wenn da schon jemand so die Sicherung ersetzt hat willst Du nicht sehen was er da sonst noch an "passenden" Komponenten eingebaut hat.
Diese Sicherungen erzeugen einen sagenhaften Klang. Banale Feinsicherungen dämpfen nur unnötigerweise die hohen Töne. Mit so einer massiven Sicherung ist kristallklarer Sound garantiert ;-)
LOL Das ist die sogenannte Angstsicherung, wenn man zu feige ist, ein Stück Draht dafür zu verwenden wenn gerade nichts anderes da ist. Wahrscheinlich funktioniert das sogar, aber sowas habe ich auch noch nie gesehen.
Mike T. schrieb: > sah ich eine fette alte Schmelzsicherung im Gerät. Was > haltet Ihr davon ? Sollte man da nicht wieder eine Feinsicherung > reinmachen ? Analyse des Screenshots: * ein ziemlicher Pixelbrei.... * erkennbare "Details": --> einseitige Platine --> zwei Leitungen (weiss/gelb), welche von der Platine zu einem Trafo führen --> eine DIAZED-Sicherung, welche sich irgendwie in das Bild hinein gemogelt hat.... Frage(n): * Wer meint auf dem Bild (IRGEND-)eine Verbindung zwischen der Sicherung und einem Schaltungsteil erkennen zu können (und wenn ja: WO)?
Der Pfusch schlägt noch fast die virale Auspuffpfanne vom TÜV (in Form einer angeschweißten Pfanne, irgendwo unter dem Motor um Öl aufzufangen.)
Ben B. schrieb: > ein Stück Draht dafür zu verwenden In meinen jungen Jahren hat man die Sicherung, egal welcher Art, in Stanniolpapier aus Zigarettenschachteln gewickelt und wieder eingesetzt. Die sind sogar bei einem gewissen Strom ebenfalls wieder durchgebrannt :-)
In England gibt es reparierbare Sicherungen. Wenn die durchbrennen, muss man ein Stück Sicherungsdraht ersetzen - das gibt's oder gab's dort als Meterware.
Ben B. schrieb: > Wenn die durchbrennen, muss man ein Stück Sicherungsdraht ersetzen. Das nennt sich Nachhaltigkeit, denn am Keramikkörper ist ja auch nichts beschädigt. Der kann immer wieder verwendet werden, spart Resourcen und Müllberg.
Stefan F. schrieb: > Hast du die da rein geworfen, oder was ist los? Ich glaube fast auch, dass die Sicherung nur für's Foto in den Verstärker reingeworfen wurde. Oder noch besser, das Foto wurde von oben in einen Schrottcontainer geschossen. Da lag dann dieses Zeug.
1. Das Gewinde ist weg. 2. Die Elektroden sind völlig abgebrannt => Neue Kerze besorgen, aber mit passendem Wärmewert.
:
Bearbeitet durch User
Mike T. schrieb: > Ich war gerade auf der Suche nach einem defekten hifi Komponent Kaufe lieber einen der vielen intakten Verstärker aus den Jahren 1980 bis 1992, da gibt es die tollsten Angebote bis etwa 80€ herum und damit sparst Du Dir solchen Blödsinn. Um die Wände wackeln zu lassen oder um die Bekanntschaft Deiner Nachbarn zu fördern, reichen die allemal. Solche Defekt-Kisten sind selten mehr als 10€ wert, außer wenn sie gehyped werden, wie Marantz, McIntosh, HarmanKardon und ähnliche. Trotzdem sind die Einzelteile wie Transistoren, Potis, Trafos und manche Schalter im Detial wieder mehr Wert als die 10€ für das Gesamt-Defektgerät. Aber wir haben eine Konsum- und Wegwerfgesellschaft, da wird es schwierig, aus alten Konsumartikeln wieder Wert zu schöpfen, zumal die damalige Generation das Interesse an diesen Gegenständen verloren hat. mfg
:
Bearbeitet durch User
> Ich glaube fast auch, dass die Sicherung nur für's Foto in den > Verstärker reingeworfen wurde. > > Oder noch besser, das Foto wurde von oben in einen Schrottcontainer > geschossen. Da lag dann dieses Zeug. Eben, die eigentliche Frage ist, ob "Fake posting" oder "idiot posting". Beides Dinge, die ein ernsthafte an Elektronik Interessierter nicht in "seinem" Forum finden möchte. Also ist dieser thread ein typischer Fall von "Moderationsversagen". Genauso wie ein Biologe/Förster kein Präparat eines Wolpertingers in "seiner" Ausstellung sehen möchte, außer es ist deutlich als "Scherzartikel" gekennzeichnet. https://www.geo.de/geolino/natur-und-umwelt/6083-rtkl-fabelwesen-wolpertinger
also ich wars nicht :-) hab sowas noch nie gesehen und finde es interessant auf welche ideen leute kommen. https://www.tutti.ch/de/vi/zuerich/hoengg/tv-audio/audio-hi-fi/stereo-amplifier-receiver-und-viel-mehr-dazu-defekt/59862433
DSGV-Violator schrieb: > Genauso wie ein Biologe/Förster kein Präparat eines Wolpertingers in > "seiner" Ausstellung sehen möchte, außer es ist deutlich als > "Scherzartikel" gekennzeichnet. Im Pschyrembel findest du die "Steinlaus", ganz ohne Kennzeichnung als Scherz. Siehe Bild 🤣
Mike T. schrieb: > Ich war gerade auf der Suche nach einem defekten hifi Komponent Willst Du es kaufen? Ich würde es schon wegen der ICS nicht. Wer weiß, ob die noch zu kriegen sind. Aber das Gehäuse ist wohl noch schön. Man könnte eventuell noch runterhandeln. ;-) ciao gustav
Phasenschieber S. schrieb: > DSGV-Violator schrieb: >> Genauso wie ein Biologe/Förster kein Präparat eines Wolpertingers in >> "seiner" Ausstellung sehen möchte, außer es ist deutlich als >> "Scherzartikel" gekennzeichnet. > > Im Pschyrembel findest du die "Steinlaus", ganz ohne Kennzeichnung als > Scherz. Scherz oder Plagiatsfalle?! Kopierschutz, resp. Plagiatsfalle ist ein ernsthaftes business ;-) https://de.wikipedia.org/wiki/Fingierter_Lexikonartikel Und auch der Grubenhund wie die Zeitungsente ist IMHO mehr als ein reiner Scherz: https://de.wikipedia.org/wiki/Grubenhund_(Zeitung) https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitungsente
Phasenschieber S. schrieb: > Im Pschyrembel findest du die "Steinlaus", ganz ohne Kennzeichnung als > Scherz. Gut so! Wer fachlich genug auf dem Kasten hat, der verträgt auch offensichtliche Scherze. Problematisch werddn könnte es allrnfalls bei Fakes, die nur mit Schwierigkeiten oder vertiefter Beschäftigung erkannt werden können; diese rechtfertigrn dich mitunter gerade durch die inhärente Apokalypse. Fslls aber die Verzerrung der Realität nicht erkannt wird, könnte es für ddnjenigen, der die vermeintliche neue Weisheit behrzigt, gefährlich werden. https://www.kanzlei-bussler.de/aktuelle-meldungen/einzelansicht/article/verurteilung-einer-reichsbuergerin/index.html
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.