Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Reparatur SkyRC MC3000


You were forwarded to this site from EmbDev.net. Back to EmbDev.net
von Simon (simonberlin)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo Forum,

ich habe hier ein durch Verpolung einer LiIon Zelle beschädigtes 
Ladegerät SkyRC MC3000. Beschädigt ist nur der 4. Schacht, die anderen 3 
funktionieren normal. Auf der Platine ist eindeutig zu sehen, dass einem 
Bauteil der magische Rauch abhanden gekommen ist. Das war auch zu 
riechen als es passiert ist...

Meine Frage wäre ob ich bei der Identifizierung des beschädigten 
Bauteils richtig liege und ob die SMD-Widerstände im Umkreis des 
geplatzten Bauteils auch getauscht werden müssen oder ob die eher 
unkritisch sind. Löten kann ich das und SMD macht mir auch schon lange 
keine Angst mehr - aber ich versteh halt nichts von der Schaltung hier.

Bauform des geplatzten Kandidaten ist SOT-23-6, Markierung "8205" (vom 
funktionierenden Nachbarschacht abgelesen). Was ich gefunden habe wäre 
ein 8205 Dual N-Channel MOSFET, da ich aber von der Schaltung wie gesagt 
nix verstehe frage ich hier ob ich damit vermutlich richtig oder voll 
daneben liege.

Ebenfalls nicht identifizieren konnte ich die vermutliche Diode (an 
anderem Schacht mit Bestückungsdruck D2) mit der Markierung "SL". Die 
weitere Diode im SOT23 mit Markierung "A7" ist ziemlich eindeutig eine 
BAV99 und die Widerstände sind ja problemlos an dem funktionsfähigen 
Nachbarschacht ablesbar.

Meine Vermutung ist, dass es sich um einen Teil der 
Mess/Entladeschaltung handelt - es gibt deutlich größere Dioden/FETs auf 
Kühlkörper um die Lade/Entladeströme zu schalten.

Ich möchte eigentlich die funktionierenden Bauteile nicht auslöten um 
sie durchzumessen, solange es auch anders geht. Als Messequipment stehen 
mir der hier bekannte Transistortester in einer Chinavariante, ein 
Multimeter (UT171B) und ein kleines Rigol Oszi (mit dem ich aber nicht 
behaupten würde umgehen zu können) zur Verfügung.

Bevor ich jetzt die Bauteile bestelle die ich vermute, wollte ich noch 
abwarten ob hier weiterer Input kommt damit ich auch das Richtige 
bestelle. Wenn ich noch was messen kann um eindeutig zu identifizieren 
lasst es mich wissen.

Schon mal danke für eure Zeit...

: Verschoben durch Moderator
von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Simon S. schrieb:
> Markierung "8205"

Zeig besser ein Foto, das zeigt auch was du nicht siehst.

von Simon (simonberlin)


Lesenswert?

Das ist das Bauteil U14 in dem Bild an dem ich abgelesen hab. Links ist 
der defekte, rechts der funktionierende Schacht.

von Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)


Lesenswert?


: Bearbeitet durch User
von H. H. (Gast)


Lesenswert?


von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Simon S. schrieb:
> Ebenfalls nicht identifizieren konnte ich die vermutliche Diode (an
> anderem Schacht mit Bestückungsdruck D2) mit der Markierung "SL".

Das ist ein B5819W, eine 40V/1A Schottkydiode in SOD-123.

von Simon (simonberlin)


Lesenswert?

Danke! Ihr seid super alle zusammen!

Dann bestelle ich mal die Teile und zeige das Ergebnis wenn es 
(hoffentlich) wieder funktioniert.

Eine schöne Woche!

von Jack V. (jackv)


Lesenswert?

Simon S. schrieb:
> durch Verpolung einer LiIon Zelle beschädigtes
> Ladegerät SkyRC MC3000.

Darf ich fragen, wie das passiert ist? Mir ist’s schon häufiger mal 
passiert, dass ich die Zelle falschrum eingelegt habe – bei den 
Flattop-Zellen muss man manchmal etwas genauer hinschauen – aber 
Probleme hat das nie bereitet.

von Simon (simonberlin)


Lesenswert?

Ja, das war meine Schuld und ich war selber blöd...

Ich habe mehrere Akkupacks am SkyRC vermessen. Bei einem war ich zu faul 
die Zellen zu vereinzeln weil ich die ja ohnehin wieder zusammen pappen 
muss hinterher. Also habe ich immer eine Zelle des Packs per Adapter mit 
Kabel angeschlossen. Natürlich mehrere Packs je Schacht einen. Hätte ich 
mir mal ein einfachen B6 mit Ballancer Anschluss geholt...

Naja, jedenfalls einmal war ich faul und hab nicht aufgepasst - dabei 
hat die letzte Zelle der 3s2p eben den 4. Schacht mit einem Pol 
kontaktiert... hab es erst gemerkt als ich es gerochen hab.

Es reicht halt EIN zusätzlicher Kontakt wenn schon ein anderer Teil des 
Packs angeschlossen ist...

Ich buche es unter Lehrgeld!

von Jack V. (jackv)


Lesenswert?

Simon S. schrieb:
> Hätte ich
> mir mal ein einfachen B6 mit Ballancer Anschluss geholt...

Geht’s um so LiPos mit Balancerstecker im Format JST-XH oder so? Dann 
wäre so ein LiPo-Checker wie z.B. 
https://www.amazon.de/gp/product/B07QB6D2Z5 vielleicht eine gute 
Investition. Ansonsten geht auch ein normales Multimeter, einigermaßen 
ruhige Hände vorausgesetzt.

Simon S. schrieb:
> Es reicht halt EIN zusätzlicher Kontakt wenn schon ein anderer Teil des
> Packs angeschlossen ist.

Beim B6 reicht es, einmal den Stecker versetzt aufzustecken – dann 
verdampft ein Stück der Leiterbahn zu den Balancer-Anschlüssen, und 
zumindest beim Mini kommt man da nicht mehr sinnvoll ran, um es zu 
beheben ;)

von simonberlin (Gast)


Lesenswert?

OK, das wird wohl etwas länger dauern bis es hier weiter geht weil ich 
die 8205S nur in China gefunden hab. Bestellt ist und es gibt hier ein 
Update wenn sie angekommen und eingelötet sind...

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.