Hallo, Ich habe folgendes Problem und hoffe ihr könnt mir weiterhelfen. Ich habe den Aufbau, wie er in der Zeichnung zu sehen ist. Ein Rohr, dass durchströmt wird, und mittendrin ein weiteres Rohr, jedoch ist am Ende dieser Abzweigung ein Sensor. Anfangs würde die Flüssigkeit strömen, mit einer Temperatur von 25°C. Wenn mein Gedankengang richtig ist, würde sich das Rohr mit dem Sensor (Wenn ein Ablassventil vorhanden ist) mit der Flüssigkeit füllen und danach ruhen, also keine Strömung mehr vorhanden sein, da es ja nirgendwo hin strömen kann. Jetzt wird die Flüssigkeit langsam erwärmt (Heizung auf etwa 350°C) und fließt genauso weiter. Wie würde sich die Temperatur in der Abzweigung verändern? Diese müsste ja am Sensor noch relativ kalt sein, da kein Austausch der Flüssigkeit stattfindet, da ja in der Abzweigung keine Strömung vorhanden ist, oder habe ich da einen Fehler in meinem Gedankengang? Wie würde man den Wärmeaustausch zwischen dem fließenden und stehenden Medium berechnen? Weil es findet ja nur dort ein Wärmeaustausch statt, der dann über die gesamte Wassersäule "hoch" müsste. Kann man das vereinfacht als erzwungene Konvektion an einer ebenen Wand berechnen und den Flüssigkeitsanteil in der Abzweigung als ebene Wand annehmen? Ich hoffe das Problem ist ersichtlich, denn ich müsste die Länge der Abzweigung berechnen, damit eine bestimmte Temperatur am Sensor nicht überschritten wird. Vielen Dank!
Angehängte Dateien:
-
Rohr.png
16 KB
Beitrag #7064694 wurde von einem Moderator gelöscht.
Starkröte schrieb im Beitrag #7064694: > Nimm einen Sensor, der die Temperaturen auch verträgt und überwache den > interessierenden Bereic Vergiss den Quatsch post von Kröte. Ja deine Überlegungen sind richtig. Es gibt dafür eigene Kapillaren, um Drucksensoren von Wärme zu entkoppeln. https://instrumentationtools.com/capillary-tubing/ Der Hauptweg der Wärme geht aber durch die Wand der Kapillare und nicht durch die Flüssigkeit. Montiere den Sensor nicht auf einer anderen Höhe. Du weißt nicht wo Flüssigkeit und wo vielleicht eine Gasblase in der Kapillare ist. Sg
Vielen Dank für deine Antwort und den Link! Jetzt hätte ich noch eine Frage: Wenn ich die Kapillare direkt an das 350°C warme Medium anschließe, dann geht die Wärme ja über die Rohrwand ab. Was ist, wenn, wie im Text beschrieben, das Öl nur langsam erwärmt wird? Wie wirkt sich das auch die Wärme in der Kapillare aus? Das verstehe ich noch nicht richtig. Wirkt das Öl das vorher drin war als "Grenze" zwischen Sensor und erwärmten Öl oder erhitzt sich das Öl in der Kapillare dann genauso schenll wie in der normalen Leitung?
Clemens S. schrieb: > Montiere den Sensor nicht auf einer anderen Höhe. Du weißt nicht wo > Flüssigkeit und wo vielleicht eine Gasblase in der Kapillare ist. Unsinn. Mit Gasblasen gibt es überhaupt kein Problem, solange der Sensor sich UNTERHALB, d.h. auf einer geringeren Höhe als das durchflossene Rohr befindet und die Kapillare nicht in Schleifen geführt ist, in denen sich Gas ansammeln kann. Allerdings kommt der statische Druck durch die Flüssigkeitssäule dazu.
Das Öl in der Kapillare bleibt stehen. Es wird praktisch nicht ausgetauscht. Daher ist es auch so wichtig, dass der Sensor die selbe höhe wie der Messpunkt hat, da in diesem Rohr eben auch eine Luftblase gefangen sein kann. Das wird in der Praxis aber meist gar nicht berechnet. Die Hersteller dieser Sensoren kennen sich damit aus. Die wissen was du brauchst, wenn du ihnen sagst hab 350° heißes Öl 30° Umgebungstemperatur und sie nach einer Empfehlung für eine Kapillare fragst. Wenn du es selbst schätzen willst nimm den Außendurchmesser der Kapillare, die Materialkonstante für Wärmeleitfähigkeit davon und berechne den Wärmefluss Richtung Sensor. Dieser muss weggekühlt werden. Als sehr konservativen Richtwert für Ableitung gegen Luft kannst du 3-10W/m²K nehmen. Achtung, nur auf Heizungsseite hast du das volle Temperaturgefälle 350/30°. Beim Sensor hast du nur noch zb 50/30° Mal dir das Gefälle auf und überlege, welch Mittentemperatur du verwenden kannst (Tipp: Multiplikationen sind Flächen) Sg
Wolfgang schrieb: > Mit Gasblasen gibt es überhaupt kein Problem, solange der Sensor sich > UNTERHALB, d.h. auf einer geringeren Höhe als das durchflossene Rohr > befindet und die Kapillare nicht in Schleifen geführt ist Auch diesen Post kannst du ignorieren. Flüssigkeiten lösen bei unterschiedlichen Temperaturen unterschiede Gasmengen. Wenn du eine dünne Leitung ( Leitung so dünn dass eine Luftblase darin nicht mehr aufsteigen kann. Bei Wasser ca 6mm und bei Öl deutlich mehr) mit einem Temperaturgefälle hast, "pumpt" dir deser Temperaturgradient förmlich Luftblasen in die Kapillare. Am Kalten Sensor kann sich daher auch im Betrieb eine Gasblase bilden. Daher wie schon oben geschrieben: Clemens S. schrieb: > Montiere den Sensor nicht auf einer anderen Höhe. Du weißt nicht wo > Flüssigkeit und wo vielleicht eine Gasblase in der Kapillare ist. Sg
Wow, vielen Dank für die ausführliche Antwort, das hat mir sehr geholfen das Problem zu verstehen! Meinst du ich müsste denn die Kapillare seitlich an das Rohr anschließen? Oder wie meinst du das mit der selben Höhe? Ist es für die Berechnung auch möglich das Rohr als Stab abzuschätzen und folgende Berechnungen durchzuführen? https://www.ingenieurkurse.de/waermeuebertragung-waermeleitung/waermeleitung-in-einem-feststoff/stationaere-waermeleitung/waermeuebergang-an-der-oberflaeche/endlich-langer-stab.html T am Anfang hätte ich und T am ende auch, somit müsste ich alles nach h umformen und hätte die Länge des Stabs (bzw. Rohres)
Das ist die pipifeine Premium- Lösung... ..aber im Faktor für die Wärmeübertragung Stab/Luft ist schon eine Unsicherheit von 3. Bei leichter Luftströmung auch gerne 3-50W/m²K. Du machst hier sicher keinen Fehler, wenn du den Verlauf als Linear annimmst. Damit fällt das Integral raus und du hast einfache Dreiecke. Fischer schrieb: > Meinst du ich müsste denn die Kapillare seitlich an das Rohr > anschließen? Oder wie meinst du das mit der selben Höhe? Nein. Die Wasser- oder in deinem Fall Ölsäule erzeugen einen statischen Druck. Dieser verfälscht das Messergebnis um roh*g*h. Wobei du h eben nicht genau kennst, weil da ja im Rohr nicht nur Öl sondern auch Luftblasen sein können. Wird der Sensor also einen Meter über der Messstelle angebracht zeigt der Sensor beispielsweise zwischen 0bar ( die gesamte Kapillare ist mit Luft gefüllt) und 0.08bar (alles voll mit Öl) zuviel an.
Wie müsste der Sensor denn dann angebracht sein? Auf selber Höhe wie die Messstelle, heisst das die kapillare muss gebogen werden, um wieder die Höhe des Rohres zu erreichen?
Fischer schrieb: > heisst das die kapillare muss gebogen werden, um wieder die Höhe des > Rohres zu erreichen? So ist es seit über 100 Jahren üblich. https://www.stocksy.com/544524/copper-pipe-and-pressure-gauge-on-an-old-steam-engine Sg
Werde das ganze, aufgrund der Komplexität nicht berehcnen sondern in ANSYS simulieren. Vielen Dank für Eure hilfreichen Beiträge!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.