Hallo Meine Frau ist eine spirituelle doch auch faktisch Denkende Frau. Letztes Wochenende backte sie mit ihren Schwestern Plätzchen und da sprach ich an das alles im der Esoterik, mit Geld erkauft werden muss. Ich argumentierte das im Bereich PC und Micro Computer durch geniale Authoren tolle Libs zur Verfügung gestellt werden, getrieben durch Leidenschaft. Ohne diese genialen Menschen könnte ich meine ESP32 in die Tonne schmeißen. Wie säht ihr dies. Sind diese genialen Authoren, voller Leidenschaft oder doch monitär getrieben.
Martin M. schrieb: > Sind diese genialen Authoren, voller Leidenschaft oder doch monitär > getrieben. Beides. Man kann nicht alles wissen. Das Gebiet ist einfach zu groß. Deine spirituelle Frau buk Plätzchen. Das werden wir dieses Jahr zu Weihnachten auch wieder machen, allerdings dieses mal mit Fertigplätzchenteig von Tante Fanny.
Martin M. schrieb: > Hallo > Meine Frau ist eine spirituelle doch auch faktisch Denkende Frau. > Letztes Wochenende backte sie mit ihren Schwestern Plätzchen und da > sprach ich an das alles im der Esoterik, mit Geld erkauft werden muss. > Ich argumentierte das im Bereich PC und Micro Computer durch geniale > Authoren tolle Libs zur Verfügung gestellt werden, getrieben durch > Leidenschaft. Ohne diese genialen Menschen könnte ich meine ESP32 in die > Tonne schmeißen. > Wie säht ihr dies. > Sind diese genialen Authoren, voller Leidenschaft oder doch monitär > getrieben. Ich denke mit Esoterik + Rechtschreibschwäche gehört ihr sicher zur Bildungselite.... Da kann man nur gratulieren. Und ich denke, wer Mürbteig fertig kauft, hat die Kontrolle über sein Leben verloren und kann auch gleich Plätzchen fertig kaufen.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Und ich denke, wer Mürbteig fertig kauft, hat die Kontrolle über sein > Leben verloren und kann auch gleich Plätzchen fertig kaufen. Und er braucht sich zum Einkaufen nicht extra umziehen, er kann ruhig die Jogginghose anlassen.
Sorry, der ätherische Geist hat weder mich noch meine Frau ergriffen, so dass wir Deine Aussage nicht fühlen und Deine Frage nicht schmecken. Letzteres werden uns hoffentlich unsere Plätzchen am WE.
Leidenschaft ist gut. Leidenschaft plus Geld ist besser. Wenn Greta viel Geld hätte, könnte sie den Regenwald kaufen und damit dem Kapitalismus ein Schnippchen schlagen. Nur mit Eigentum kann man nachhaltige Politik machen. Reden hilft nur Märchenprinzessinnen. Man kann mit Geld Wissen kaufen, etwa als Buch, um mit diesem seiner Leidenschaft frönen zu können. Oder ne exklusive Schulbildung, die dann wiederum hilft seine Leidenschaft durchzusetzen. mfg
Lotta . schrieb: > Man kann mit Geld Wissen kaufen, etwa als Buch, um mit diesem > seiner Leidenschaft frönen zu können. Oder ne exklusive > Schulbildung, die dann wiederum hilft seine Leidenschaft > durchzusetzen. Das Schöne heutzutage ist, daß jeder sich Wissen aneignen kann. Ein großer Teil des Wissens der Welt ist frei zugänglich. Andererseits nützt alles Geld nichts, wenn keine Leidenschaft dahinter steckt. Den Nürnberger Trichter gibt es nicht. Leidenschaft kostet nichts!
Elon Musk würde sogar 6.000.000.000 Dollar von seinem Privatvermögen (200.000.000.000 Dollar) gegen den Hunger in der ganzen Welt spenden, aber nur wenn genau dokumentiert wird, wo das Geld im einzelnen hinfließt.
Mohandes H. schrieb: > Das Schöne heutzutage ist, daß jeder sich Wissen aneignen kann. Ein > großer Teil des Wissens der Welt ist frei zugänglich. Leider machen zu wenige davon Gebrauch.
Lotta . schrieb: > Leidenschaft ist gut. > Leidenschaft plus Geld ist besser. Sehr typische Aussage würde jetzt eine KI feststellen. Lotta . schrieb: > Wenn Greta viel Geld hätte, könnte sie den Regenwald kaufen Wenn sie so viel Geld hätte alles zu kaufen, das notwendig wäre um die Welt der Tiere, Insekten und Pflanzen wirklich zu schützen, willst Du sicher nicht wissen, wie mit den Menschen verfahren werden müsste. Wenn Du Dich nicht von Heldinnengeschichten in den Tributen von Panem ablenken läßt, könntest Du das erkennen. Michael M. schrieb: > gegen den Hunger in der ganzen Welt ... Es gibt Hochrechnungen, wie hoch die Bevölkerungszahlen der Menschheit ohne Kriege, Hunger und Seuchen wäre, die keiner wissen will. Mohandes H. schrieb: > Das Schöne heutzutage ist, daß jeder sich Wissen aneignen kann. Ein > großer Teil des Wissens der Welt ist frei zugänglich. Da stellt sich die Frage, was ist wirkliches Wissen. Für die einen ist es Technik, die allen Erleichterung bringt, für den anderen ist es das Wissen seinen Taschen am besten voll zu machen, für den anderen wiederum seine Geldspeicher zu füllen für sein ausschweifendes Leben, oder um den tollsten Theorien irgendeiner Verschwörung nachzueifern und noch einen drauf zu setzen. > Andererseits nützt alles Geld nichts, wenn keine Leidenschaft dahinter > steckt. Wenn die Leidenschaft nicht für einen ausreichend großen Teil der Leute auch einen monetären Erfolg einbringt, dann stirbt die Leidenschaft auch so nach und nach aus. Damit wären wir wieder am Eingangszitat: Lotta . schrieb: > Leidenschaft plus Geld ist besser. Wenn es letztes nicht gibt, bleibt dieses Geschlecht fern und wendet sich Partnern mit anderen Leidenschaften zu. Damit stirbt dann auch der technische Bastler aus.
Naja. Leidenschaft und Geld alleine reichen nicht. Wenn man wirklich leiden will ist es auch noch äußerst wichtig, www.mikrocontroller.net zu abonnieren. Aller guten Dinge sind drei!! :-P mfg
Dieter D. schrieb: > Wenn die Leidenschaft nicht für einen ausreichend großen Teil der Leute > auch einen monetären Erfolg einbringt, dann stirbt die Leidenschaft auch > so nach und nach aus. Literaten, Maler, Bildhauer, Philosophen, Musiker, usw. treiben ihr Ding mit Leidenschaft, selbst wenn sie damit kein Geld machen oder sogar verarmt sind. Nicht immer ist das Monetäte die wahre Triebfeder. (Für manche Menschen allerdings die alleinige - aber ob sie davon glücklich(er) werden)?
Michael M. schrieb: > allerdings dieses mal mit > Fertigplätzchenteig von Tante Fanny. Igitt! Cyblord -. schrieb: > Und ich denke, wer Mürbteig fertig kauft, hat die Kontrolle über sein > Leben verloren und kann auch gleich Plätzchen fertig kaufen. +1
Mohandes H. schrieb: > Literaten, Maler, Bildhauer, Philosophen, Musiker, usw. Die Träumen alle vom großen Durchbruch. Das sind fast immer ganz ähnliche Charaktere wie die vielen Mädchen, die von einer Influencer-Karriere träumen oder versuchen laufend im Fernsehen bei Land xxxx sucht den Superstar anzukommen.
Michael M. schrieb: > Elon Musk würde sogar 6.000.000.000 Dollar von seinem Privatvermögen > (200.000.000.000 Dollar) gegen den Hunger in der ganzen Welt spenden Tja, ist halt ein geldgeiles Arschloch, dieser Musk. Erwähnenswert wäre seine Spendenbereitschaft erst dann, wenn er mindestens 99,999% seines Vermögens spenden würde.
Achim B. schrieb: > enn er mindestens 99,999% seines > Vermögens spenden würde. Warum gehst du nicht mit gutem Beispiel voran? Bill Gates hat vor einiger Zeit immerhin mal 50% seines Vermögens gespendet. Und du? Könntest du auch.
Achim B. schrieb: > Erwähnenswert wäre seine Spendenbereitschaft erst dann, wenn er > mindestens 99,999% seines Vermögens spenden würde. Er würde aber tatsächlich 99% seines Vermögens für seine Marsmission einsetzen, weil er die Eroberung des Mars nicht nur als seine Pflicht betrachtet, sondern der Menschheit ein neues Zuhause bieten möchte. Das ist seine Leidenschaft für die er nicht nur brennt, sondern sich auch gerne erwartungsvoll von der Menschheit feiern lässt.
Achim B. schrieb: > Erwähnenswert wäre > seine Spendenbereitschaft erst dann, wenn er mindestens 99,999% seines > Vermögens spenden würde. "Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge, und den Balken in deinem Auge nimmst du nicht wahr? Wie kannst du sagen zu deinem Bruder: Halt still, Bruder, ich will den Splitter aus deinem Auge ziehen, und du siehst selbst nicht den Balken in deinem Auge? Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge und sieh dann zu, dass du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehst!" - Lk 6,41-42
Cyblord -. schrieb: > Warum gehst du nicht mit gutem Beispiel voran? Würde ich tun, wenn ich über dessen Vermögen verfügen würde. Würde ich vom vorhandenem "Vermögen" 99,999% spenden, würde ich unter der Brücke schlafend Hungers sterben. Und das kann ja nicht gewollt sein. > Bill Gates hat vor > einiger Zeit immerhin mal 50% seines Vermögens gespendet. Lobenswerter Weise spendet Gates laufend hohe Summen, und wenn er mal abnippelt, fließt sein fast ganzes Vermögen in eine Stiftung. Michael M. schrieb: > Er würde aber tatsächlich 99% seines Vermögens für seine Marsmission > einsetzen Scheinheilig! Er weiß genau, dass es mit der unsinnigen Mars-Fliegerei zu seinen Lebzeiten nix mehr wird. Da ist gut Klappe aufreißen.
Achim B. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Warum gehst du nicht mit gutem Beispiel voran? > > Würde ich tun, wenn ich über dessen Vermögen verfügen würde. Würde ich > vom vorhandenem "Vermögen" 99,999% spenden, würde ich unter der Brücke > schlafend Hungers sterben. Und das kann ja nicht gewollt sein. Wäre aber definitiv ein Beitrag im Kampf gegen den Hunger.
Beitrag #6899689 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6899714 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6899753 wurde von einem Moderator gelöscht.
Es gibt hier jetzt im Forum einen kleine Seite zu den Experimentierkästen. Um die Leidenschaft zu fördern im Bekanntekreis schau dort mal nach und mache gute Empfehlungen in Deinem Bekanntenkreis für solche Weihnachtsgeschenke. Kleiner Tipp am Rande, das Smartphone oder Tablet mit der Seite bei Gelegenheit den Kids gezeigt, wenn diese dabei sind, weckt solche Wünsche.
Dieter D. schrieb im Beitrag #6899753: > Reinhard S. schrieb im Beitrag #6899714: >> Die Inder, die sich als Apotheke der Welt inszenieren wollten ... > > Grund dafür dürfte folgender sein: > > "setzte er die Universität Oxford unter Druck, ihren öffentlich > finanzierten Impfstoff nicht als Open Source und für alle kostenlos zur > Verfügung zu stellen, sondern stattdessen eine Partnerschaft mit dem > Privatunternehmen" Ui, na da ist wohl jemand sauer, dass er selbst nicht die Kohle macht. Medikamente als Open Source ist die beste Möglichkeit, sie nie auf den Markt kommen zu lassen. Ein Medikament ist kein Arduinoprogramm!
Achim B. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Warum gehst du nicht mit gutem Beispiel voran? > > Würde ich tun, wenn ich über dessen Vermögen verfügen würde. Würde ich > vom vorhandenem "Vermögen" 99,999% spenden, würde ich unter der Brücke > schlafend Hungers sterben. Und das kann ja nicht gewollt sein. Nein. Du würdest am nächsten Tag von der Solidargemeinschaft aufgefangen. Wenn Musk 99,999% seines Vermögens spendet, würde er seinen Einfluss bei Tesla und SpaceX verlieren. Von den 10 oder 20 Mrd, die seine Spende einbringen, versickert die eine Hälfte sonstwo. Die andere sorgt für ein Strohfeuer in Teilen der Welt und hinterlässt mehr Hunger als vorher.
Jemin K. schrieb: > Ein Medikament ist kein Arduinoprogramm! Jetzt noch nicht. Aber wenn mal die 8 Petabyte 2,5'' SSD günstig marktgängig sein sollte, dann könntest Du mRNA über OSS entwerfen und ein BioHacker baut und mischt es mit OSS-Werkzeugen dann zusammen.
A. S. schrieb: > Wenn Musk 99,999% seines Vermögens spendet, würde er seinen Einfluss bei > Tesla und SpaceX verlieren. Von den 10 oder 20 Mrd, die seine Spende > einbringen, versickert die eine Hälfte sonstwo. Die andere sorgt für ein > Strohfeuer in Teilen der Welt und hinterlässt mehr Hunger als vorher. Nicht nur das. Leider würde überall dort, wo dank der Spenden der Hunger durch Lebensmittelimport für den Augenblick nekämpft wird eine umso größere nächste Generation von Hungerleidern hervorgebracht. Brot für die Welt und Co sind für einen großen Teil des Hungers in der Welt veranrwortlich, den Rest verursacht der hegemoniale Imperialismus der Industriestaaten.
Percy N. schrieb: > Brot für die Welt > und Co sind für einen großen Teil des Hungers in der Welt > veranrwortlich, den Rest verursacht der hegemoniale Imperialismus der > Industriestaaten. Kann man so nicht stehen lassen (und ich hoffe sehr, Du meinst das nicht so)! Was sind die wahren Ursachen des Welthungers (der zunehmend steigend ist)? 'Brot für die Welt' ist natürlich nicht (ursächlich) verantwortlich für den Hunger in der Welt, hat aber auch nie behauptet, die Lösung des Problems zu sein. Nur eine Soforthilfe, die auch nimmer nur ein Tropfen auf den heißen Stein sein kann. Und die Ursachen? Stichwort hegemonialer Imperialismus ist schon mal nicht schlecht. Auf jeden Fall ist die Bekämpfung der Ursachen auf Dauer die einzige Lösung.
Percy N. schrieb: > Nicht nur das. > Leider würde überall dort, wo dank der Spenden der Hunger durch > Lebensmittelimport für den Augenblick nekämpft wird eine umso größere > nächste Generation von Hungerleidern hervorgebracht. Aktuelle stimmt das auf jeden Fall, wenn Tiere und Insekten dazugenommen werden. Diese leiden Hunger und nehmen daher immer mehr ab, weil die bösen Menschen ihnen das Fressen als Essen wegfressen/essen. Und wenn dann keine Tiere und Insekten mehr da sind, die verdrängt werden können, dann werden sich versuchen die verschiedenen Nationen gegenseitig zu verdrängen, wenn vorher nicht ein großes Wunder geschieht.
Beitrag #6901571 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6901579 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6901588 wurde von einem Moderator gelöscht.
Mohandes H. schrieb: > 'Brot für die Welt' ist natürlich nicht (ursächlich) verantwortlich für > den Hunger in der Welt, hat aber auch nie behauptet, die Lösung des > Problems zu sein. Nur eine Soforthilfe, die auch nimmer nur ein Tropfen > auf den heißen Stein sein kann. Das kommt darauf an, wie eng man Verantwortung sehen will. Wie viele Milliarden betrug die Weltbevölkerung vor 150 Jahren? Wie viele aktuell vom Hunger bedrohte Menschen wären gar nicht erst geboren worden, wenn man die letzten Generationen ausschließlich Zug um Zug gegen eine Vasektomie verpflegt hätte? Die aktuell von Hunger bedrohten Gesellschaften zeichnen sich durch eine ausgeprägte r-Strategie aus; dieses Evolutionskonzept wird durch die wohlmeinende Zufütterung von außen unterlaufen. Das Ergebnis ist potenzierter Hunger in der nächsten Generation. Das klingt grausam, ist aber schlichte Ökologie, die hier zur Ökonomie mutiert. Eine Industrienation wie Deutschland läuft zB Gefahr, seine eigenen Einwohner nicht allein aus heimischer Lebensmittelproduktion ernähren zu können; es müssen dann also Lebensmittel importiert werden. Dies kann nur do lange funktionieren, wie hier Güter exportiert werden können, die im Ausland so begehrt sind, dass man dort bereit ist, dort produzierte Lebensmittel dafür einzutauschen. Wie lange wird das wohl noch der Fall sein? Zurück zur Bevölkerungsexplosion: Hätten sich die Europäer, versorgt durch wohlmeinende Gruppen, ebenso stark vermehrt wie insbesondere die Afrikaner, dann wäre hier schon seit Jahrzehnten dauerhaft ein Notstandsgebiet. Und diesen Notstand hätten diese ach so karitativen Gruppen sehenden Auges herbeigeführt, denn schließlich freut sich ja der liebe Herrgott über jede weitere Seele, insbesondeee dann, wenn sie in Demut darbt. Wer dann über den Hunger jammert, darf sich an dem Trost laben, dass der Mensch nicht vom Brot allein lebe. Mit vollem Magen lässt sich halt gut Moral dozieren. Zurück zur Ökologie: der Mensch hat es geschafft, die Eltonsche Pyramide auf die Spitze zu stellen, pder vielmer, sie in einen Doppelkonus zu verwandeln, und nun versucht er, sie in Balance zu halten. Mal sehen, wie lange das gut gehen kann, ohne dass das ganze System kippt.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6901594 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6901597 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6901606 wurde vom Autor gelöscht.
@Löschmod Du hast da was übersehen. Wenn schon löschen, dann konsequent. Achim B. schrieb: > Lobenswerter Weise spendet Gates laufend hohe Summen, und wenn er mal > abnippelt, fließt sein fast ganzes Vermögen in eine Stiftung.
Vergesst nicht die "Diskussion über unsere Leidenschaft Technik anstoßen" im positiven Sinne zur Weihnachtszeit zu verwirklichen! Sorgt aktiv dafür, das die Jungs und Mädels (darf man das noch ohne Diverse schreiben) - die eigenen Kinder - in der Verwandschaft - im Freundeskreis - im Bekanntenkreis - im Kollegenkreis - Sitz- u. Stehnachbarn beim Fahren im ÖPNV - beim warten im Impfzentrum - seid kreativ jetzt an Weihnachten den Wunsch haben und auch bekommen: Baukästen Elektronikkästen µC-Experimentierkästen usw. Jeder Tag ist ein Tag für ein gutes Werk! Motivation ist Alles! Das hilft über Lockdowns hinweg! Traut Euch und macht den Mund auf! (Ein paar Erfolge hatte ich schon.)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.