Jogi ist fuer immer eingeschlafen. ...
Irgendwann gucken wir alle in die Röhre, möge die Anodenspannung mit ihm sein..
Jogis Röhrenbude ist mit Abstand die beste deutschsprachige Quelle für Röhren und Schaltungen mit Röhren. Eine wahre Fundgrube. Ich hoffe, jemand nimmt sich des Erbes an und führt die Seite weiter oder erhält sie zumindest. Jogi, RIP!
Der Zufall wollte, dass ich in der letzten Woche mit Hilfe dieses Forums einen Abgleichsender repariert habe Beitrag "Netzteilproblem in Grundig Abgleichsender AS 5F" und auf der Suche nach Details zur Verwendung des Wobblers auf eine sehr anschauliche Darstellung auf dieser Seite gestoßen bin: http://www.jogis-roehrenbude.de/UKW-Projekt/FM-ZF-Abgleich_%20final.pdf Schon deshalb hoffe ich, dass die wunderbare Website erhalten bleibt.
Joe G. schrieb: > Mögen die Seiten noch sehr lange Weiterleben. > RIP, Jogi! Weil es leider oft schneller verschwindet als einem lieb ist, habe ich eben die komplette Seite mit ihren 3 GB einmal kopiert. Wäre echt schade wenn die Seite auch noch verschwindet, schlimm genug das der Jogi weg ist.
Tim T. schrieb: > Weil es leider oft schneller verschwindet als einem lieb ist Ich habe noch eben schnell diese wuchtige digitale Nixie-Röhrenuhr von Friedhelm Bruegmann gerettet. Der ganze Digitalteil wurde mit Röhren realisiert. 👍
Die funktioniert sicher auch gut als Grill wenn man vergessen hat, Holzkohle zu kaufen.
Michael M. schrieb: > Tim T. schrieb: >> Weil es leider oft schneller verschwindet als einem lieb ist > > Ich habe noch eben schnell diese wuchtige digitale Nixie-Röhrenuhr von > Friedhelm Bruegmann gerettet. Der ganze Digitalteil wurde mit Röhren > realisiert. 👍 Das ist schon beeindruckend. So wie meterlange Schiffe aus Streichhölzern oder 100 km lange Dominostrecken. Man kann nur erahnen wie viel Zeit und Engagement darin steckt. Aber irgendwie auch ähnlich sinnlos. Eine Attraktion und das wars. Es bringt am Ende niemanden weiter. Es löst kein Problem.
Cyblord -. schrieb: > Es löst kein Problem. Stimmt nicht. Es löst das Problem der individuellen Langeweile. Deswegen mach' ich sowas auch manchmal gerne.
Wolfgang R. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Es löst kein Problem. > > Stimmt nicht. Es löst das Problem der individuellen Langeweile. Deswegen > mach' ich sowas auch manchmal gerne. Ok, dann löst es halt kein Problem für Andere. Nur für den Ersteller.
Cyblord -. schrieb: > Aber irgendwie auch ähnlich sinnlos. Eine Attraktion und das wars. > Es bringt am Ende niemanden weiter. Es löst kein Problem. Das ist ZEN Elektronik ;-) https://de.wikipedia.org/wiki/Zen
Doch - Diese gezeigte Nixie-Uhr löst auch Probleme Anderer als die "Langeweile" des Erbauers - Sie hat mir schon vor Jahren bei Betrachten von Jogis Internetseite Freude gemacht. Aus der Reihe : "Endlich normale Bastler" Einige der bei Jogi veröffentlichten Projekte gibt es ja auch in Buchform zusammengefasst. Stehen bei mir im Regal - und machen auch regelmäßig Freude. Wie meine Röhrenverstärker ;) und meine selbstgebaute Nixieuhr. (wenn auch mit normalen HC-74ern in quasi Standadtschaltung) Auf den Anbau eines alten geretteten Rubidimnormals hatte ich vor 15Jahren als Student dann doch verzichtet - als ich mir den Jahresstromverbrauch ausgerechnet hatte. --- Mein Beileid an die Verwandschaft und die vielen Freunde Jogis und seiner Seite. Er hat mit seinem Engagement vielen Bastlern und Technikinteressierten Freude bereitet. Maik
Ich meine im ElJaBu mal eine Digitaluhr nur mit Transistoren gesehen zu haben. Eine Platine je Dekade. Ich fand das auch schon viel zu aufwendig für den Nachbau. Erst viel später habe ich eine Uhr mit ICs (CMOS, LS-TTL) gebaut.
Joe G. schrieb: > Mögen die Seiten noch sehr lange Weiterleben. > RIP, Jogi! Ich hatte mit Röhren zwar noch nichts zu tun, aber dem schließe ich mich an.
Mohandes H. schrieb: > Ich hoffe, jemand nimmt sich des Erbes an und führt die Seite weiter > oder erhält sie zumindest. Das hoffe ich auch, denn weiter unten auf der Seite werden schon fünf Leute angezeigt, die verstorben sind. Der letzte am 13. September 2017. Um so eine Seite (Domain) aufrecht zu erhalten, muss man mit etwa 12 Euro pro Jahr rechnen. Auf die erheblichen Pflegekosten des Webdesigners könnte man zur Not verzichten, aber dann bleibt die Seite für immer unverändert so wie sie jetzt ist, sofern sich jemand findet, der bereit ist jährlich 12 Euro zu bezahlen.
Die Seite ist ja beliebig weit verteilt und verschachtelt... ich könnte anbieten, Inhalte unter www.wolfgangrobel.de zu spiegeln. Bin mir aber nicht sicher, inwieweit das sinnvoll ist.
Peter D. schrieb: > Ich fand das auch schon viel zu aufwendig > für den Nachbau. Hättest Zählröhren nehmen sollen: http://www.jogis-roehrenbude.de/Roehren-Geschichtliches/Nixie/E1T.htm Papa hatte einen Szintillationszähler mit den Dingern. Die liefern selber den Übertragimpuls und vereinfachen so den Aufbau.
Wolfgang R. schrieb: > Die Seite ist ja beliebig weit verteilt und verschachtelt... ich könnte > anbieten, Inhalte unter www.wolfgangrobel.de zu spiegeln. Bin mir aber > nicht sicher, inwieweit das sinnvoll ist. Naja, der Fall wirf ein Problem der Neuzeit auf. Wie wird der digitale, öffentliche Nachlaß eines Menschens verwaltet?
Falk B. schrieb: > Naja, der Fall wirf ein Problem der Neuzeit auf. Wie wird der digitale, > öffentliche Nachlaß eines Menschens verwaltet? Wie wird denn bisher der nicht-digitale Nachlass verwaltet? Antwort: Alles wervolle wir zu Geld gemacht, der Rest -> Entrümpelungsfirma.
Oha.. RiP! Was wird mit seiner Seite passieren? Ein paar Sachen sind auch von mir. Ich war allerdings schon lange nicht mehr dort. Old-Papa
:
Bearbeitet durch User
Falk B. schrieb: > Wie wird der digitale, öffentliche Nachlaß eines Menschens verwaltet? Es muss sich halt jemand finden, der bereit ist, zumindest den status quo aufrecht zu erhalten. Bei Dennis Ritchie scheint das ja auch zu funktionieren, und die nachgelassenen Informationen sind historisch allemal interessant. Ich habe zwar mit Jogi nie viel zu tun gehabt, aber falls jemand "hier" rufen würde, um die Domain weiter zu betreiben (so seine Erben dem zustimmen natürlich), könnte ich mich durchaus mit einer finanziellen Spende für den Betrieb beteiligen. Ist ja nicht nur die Domain selbst, Server und Traffic kosten ja auch paar Groschen.
Old P. schrieb: > Was wird mit seiner Seite passieren? Als Holm die ganze Seite damals retten wollte sind die alten Herren ja auch nach und nach auf den Mist gesprungen und haben um sich geschlagen und die Fetzen fliegen lassen. Kaum einer der anwesenden Protagonisten war überhaupt in der Lage dieses völlig veraltete Forum weiterhin zu betreiben. Holm hat vorgemacht wie es gehen könnte und gezeigt das es geht und wurde zum Dank mit einem Tritt in den Arsch rausgeworfen. Von da an hat sich keiner mehr an diesen Datanmolloch rangetraut, das die Seite funktioniert ist nur ein Abfallproduckt, das Forum hätte erhalten werden sollen und das wurde aktiv abgewürgt von Leuten die sich bis jetzt noch aktiv bekämpfen. Siehe Web-Seite K.Schenk gegen Hucki.
Michael M. schrieb: >> Weil es leider oft schneller verschwindet als einem lieb ist > > Ich habe noch eben schnell diese wuchtige digitale Nixie-Röhrenuhr von > Friedhelm Bruegmann gerettet. Der ganze Digitalteil wurde mit Röhren > realisiert. 👍 Die habe ich mal vor Ort besichtigt. Das war schon mal interessant.
Cyblord -. schrieb: > Das ist schon beeindruckend. So wie meterlange Schiffe aus > Streichhölzern Ja, eine meterlange Dampflokomotive aus Streichhölzern habe ich auch mal vor Ort besichtigt. :-)
Falk B. schrieb: > Wolfgang R. schrieb: >> Die Seite ist ja beliebig weit verteilt und verschachtelt... ich könnte >> anbieten, Inhalte unter www.wolfgangrobel.de zu spiegeln. Bin mir aber >> nicht sicher, inwieweit das sinnvoll ist. > > Naja, der Fall wirf ein Problem der Neuzeit auf. Wie wird der digitale, > öffentliche Nachlaß eines Menschens verwaltet? Exakt so wie der nicht digitale, private Nachlass auch. Für die nächsten 70 Jahre liegt das Urheberrecht bei den Erben, entweder per Testament oder gesetzlicher Erbfolge. Demnach müsste man sich vor jedwedem Versuch die Seite weiter zu betreiben, egal ob unter der jetzigen Domain oder einer anderen, erstmal mit dem/den Rechtsnachfolgern darüber einig werden. Wobei in diesem Fall natürlich noch ein paar Probleme hinzukommen da Jogi wohl nicht das (alleinige) Urheberrecht an allen Texten und Bildern besessen hat sondern nur eine Nutzungserlaubnis auf seiner Seite (Lizenz).
Zur Not könnte ich die Seite weiterbetreiben. Die 12 Euro im Jahr für die Domain stören mich nicht und 3GB oder was die Seite hat, habe ich problemlos noch auf einem Server frei. Es wäre nur schön wenn irgendwer mit Ahnung von Röhren den Content pflegen kann. Oder ich weiß nicht, evtl. neue Projekte mit Röhren angehen kann. Da hört's bei mir nämlich auf, ich bin zu jung für die Röhrentechnik. Ich hab zwar als Kind mein gutes altes Röhrenradio vom Schrott gehabt und auch funktionsfähig bekommen, fand die EM84 beeindruckend... aber an dem Punkt hört's auf. Ich baue lieber Netzteile und Endstufen mit richtig Bumms. Sowas Verrücktes wie die Vollröhren-Uhr oben wäre bei mir evtl. ein Kopfhörerverstärker mit 3kW RMS. Braucht keine Sau, aber ist lustig wenn man's hat. Ich bin vielleicht der einzige Elektronikbastler auf dem Planeten, der noch nie eine Nixie-Uhr zusammengebaut hat. Also die Seite online halten damit sie nicht untergeht könnte ich, aber richtig pflegen oder mit neuem Content erweitern (inhaltlich, nicht technisch), das könnte ich nicht.
Ben B. schrieb: > Also die Seite online halten damit sie nicht untergeht könnte ich, aber > richtig pflegen oder mit neuem Content erweitern (inhaltlich, nicht > technisch), das könnte ich nicht. Ich weiß nicht, was eher im Sinne von Jogi gewesen wäre, also der unveränderte Erhalt seiner Seiten oder eine Pflege und Fortentwicklung. Letzteres ist nicht zwingend. Ein Beispiel für erhaltene Seiten sind diese von Eckhard Etzold, auf dem Stand von 2010 eingefroren. Als Serge von seiner letzten Reparatur seines Philips Farbfernsehers mit dem K6 Chassis berichtete, habe ich dort zuletzt nachgesehen. Eckhard Etzold hat das Nachfolgemodell mit dem K7 Chassis dokumentiert, in beeindruckender Weise, wie auch weitere Geräte und deren Restaurierungen. http://bs.cyty.com/menschen/e-etzold/archiv/TV/tv.htm Wer die Seite von Eckhard Etzold aufrecht erhält, ist mir nicht bekannt.
Rainer Z. schrieb: > http://bs.cyty.com/menschen/e-etzold/archiv/TV/tv.htm Das ist auch eine tolle Seite für Leute die sich für alte TV begeistern. Finde ich auch völlig o.k. daß sie unverändert bleibt. Ben B. schrieb: > 3GB oder was die Seite hat ... 3 GB hört sich nicht viel an, ich hätte mehr gedacht. Ich habe da wenig Ahnung, ist vielleicht eine blöde Frage: bei den Datenmengen im Netz und Spiegelservern, usw. - ist da der Inhalt nicht sowieso irgendwo enthalten (nur nicht so einfach zu finden)? Viel Wissen über Röhren und alte Elektronik allgemein geht langsam verloren, gibt nicht mehr viele die sich dafür interessierten und dies auch mit Leidenschaft. Deswegen fände ich es klasse, wenn die Röhrenbude im status quo online bleiben würde.
Ben B. schrieb: > Also die Seite online halten damit sie nicht untergeht könnte ich ... Du müßtest halt die Erben irgendwie kontaktieren. Die werden gerade anderes im Sinn haben. Jogi hatte ja auch viele Kontakte, kann auch sein daß jemand anderes das schon vorhat. Die letzten 'Neuigkeiten' sind von Ende 2017. Er war wohl gesundheitlich schon länger angeschlagen. Ein Hinweis auf Jogis Tod ist nicht zu finden was eher darauf hinweist daß die Seite mehr oder weniger verwaist ist. Auf keinen Fall wird es in Jogis Sinn sein, daß sein Werk, was er mit so viel Leidenschaft geschaffen hat, einfach so untergeht.
Nachtrag: könnte allerdings schwierig werden, da gibt es Überschneidungen mit anderen Webseiten (z.B. r*.org) von denen manche als 'sperrig' bekannt sind.
Mohandes H. schrieb: > 3 GB hört sich nicht viel an, ich hätte mehr gedacht. Ich habe da wenig > Ahnung, ist vielleicht eine blöde Frage: bei den Datenmengen im Netz und > Spiegelservern, usw. - ist da der Inhalt nicht sowieso irgendwo > enthalten (nur nicht so einfach zu finden)? Das ist halt klassisches HTML. Da ist die Webseite kaum größer als ihr Inhalt als Textdatei. Heute sehen sich die Leute als "Blogger" und arbeiten mit Generator-Tools wie Wordpress. Damit werden aus 2 kB Text dann 50 MB "Content". archive.org scheint einen relativ aktuellen Snapshot der Seite zu haben: https://web.archive.org/web/20211018150245/http://jogis-roehrenbude.de/
Ich möchte mich gerne dem Vorschlag von Jörg, DL8DTL anschließen. Wenn jemand die Initiative ergreift, würde ich die jährlichen Kosten für die Domain übernehmen.
Rainer Z. schrieb: > Wer die Seite von Eckhard Etzold aufrecht erhält, ist mir nicht bekannt. Siehe Impressum: bs.cyty.com/impresum.htm
Ja, danke. Das dürfte aber der Betreiber des Rechenzentrums sein, der gerne eine Vergütung für seine Leistung sieht. Wesentlich ist, dass jemand diese Vergütung offenbar weiter leistet und diese tolle Seite weiterhin existiert. Falls es jemand aus dem Unterstützerkreis liest - seien es Erben oder Sponsoren oder der Betreiber des Rechenzentrums selber - so sei ihnen hier gedankt.
Jörg W. schrieb: > Falk B. schrieb: >> Wie wird der digitale, öffentliche Nachlaß eines Menschens verwaltet? > > Es muss sich halt jemand finden, der bereit ist, zumindest den status > quo aufrecht zu erhalten. Bei Dennis Ritchie scheint das ja auch zu > funktionieren, und die nachgelassenen Informationen sind historisch > allemal interessant. > > Ich habe zwar mit Jogi nie viel zu tun gehabt, aber falls jemand "hier" > rufen würde, um die Domain weiter zu betreiben (so seine Erben dem > zustimmen natürlich), könnte ich mich durchaus mit einer finanziellen > Spende für den Betrieb beteiligen. Ist ja nicht nur die Domain selbst, > Server und Traffic kosten ja auch paar Groschen. Mal sehen, evtl. nehme ich mich der Seite ein weiteres Mal an. Seit ich das wegen Differenzen das letzte Mal beendet hatte, gab es nie wieder ein Forum. ...laßt doch die Angehörigen sich erst einmal mit den wichtigen Dingen befassen. It_depends
Harald W. schrieb: > Michael M. schrieb: > >>> Weil es leider oft schneller verschwindet als einem lieb ist >> >> Ich habe noch eben schnell diese wuchtige digitale Nixie-Röhrenuhr von >> Friedhelm Bruegmann gerettet. Der ganze Digitalteil wurde mit Röhren >> realisiert. 👍 > > Die habe ich mal vor Ort besichtigt. Das war schon mal interessant. Friedhelm hat die Uhr damals vorgestellt als er sie fertig hatte. Er hätte aber vorher besser fragen sollen wie man Sowas in Röhrentechnik baut. Jetzt sind das Alles statische FF mit entsprechendem Stromverbrauch, 480 DM/a hatten wir damals ausgerechnet. It_depends
Was mich an der Röhrenuhr verwundert hat, daß jeder FF einzeln abgeglichen werden muß. Es muß doch auch bessere Schaltungen geben, die direkt nach dem Aufbau oder einem Röhrenwechsel zuverlässig arbeiten. Beim ENIAC hat bestimmt keiner an Potis drehen müssen. Und die Standardschaltung für einen T-FF aus 2 Transistoren hat auch keine Potis. Obwohl die Streuung der Stromverstärkung bei Transistoren deutlich höher ist, als die der Steilheit bei Röhren.
Der ENIAC hatte massive Probleme mit seinen Röhren. Obwohl die nur mit 25% ihrer maximalen Anoden- und Gitterströme betrieben wurden musste man ständig Diagnoseprogramme laufen lassen um die Röhren zu prüfen und defekte Röhren ausfindig zu machen.
Ben B. schrieb: > Der ENIAC hatte massive Probleme mit seinen Röhren. Das sind aber auch deutlich mehr Röhren gewesen, kann man also nicht vergleichen. Darum ging es mir aber auch nicht, sondern um die Schaltung mit dem Poti.
Schade das eine solche private Institution einfach so hopps gehen kann... hässliche und bedeutungslose Kunstwerke hebt man mit Steuergeld ständig irgendwo auf und sowas würde vergehen.
Christian M. schrieb: > Schade das eine solche private Institution einfach so hopps gehen > kann... hässliche und bedeutungslose Kunstwerke hebt man mit Steuergeld > ständig irgendwo auf und sowas würde vergehen. "Denn des Menschen Geist muss zurück, er muss wieder zu Erde werden, dann sind verloren all seine Pläne". - Psalm 146:4
:
Bearbeitet durch User
Michael M. schrieb: > Ich habe noch eben schnell diese wuchtige digitale Nixie-Röhrenuhr von > Friedhelm Bruegmann gerettet. Der ganze Digitalteil wurde mit Röhren > realisiert. 👍 Was mich traurig macht ist, das früher oder später all die wunderbaren Geräte beim Verwerter landen, da keiner der Nachkommen die wahre Kunst dahinter sieht, sondern nur technischen "Grusch", keine Ahnung, gibt's ne APP... :-( Die in 2 Stunden nachgemalten Bilder eines Verwandten hingegen sind "wunderbar" und unwiederbringlich.
:
Bearbeitet durch User
Christian M. schrieb: > Was mich traurig macht ist, das früher oder später all die wunderbaren > Geräte beim Verwerter landen, da keiner der Nachkommen die wahre Kunst > dahinter sieht, sondern nur technischen "Grusch" Wenn man sich Jogis Seite anschaut, dann muß er ja Unmengen an Radios und Röhren gesammelt haben. Da sieht bestimmt keiner der Erben durch.
Christian M. schrieb: > Was mich traurig macht ist, das früher oder später all die wunderbaren > Geräte beim Verwerter landen, da keiner der Nachkommen die wahre Kunst > dahinter sieht, sondern nur technischen "Grusch", keine Ahnung, gibt's > ne APP... :-( Die in 2 Stunden nachgemalten Bilder eines Verwandten > hingegen sind "wunderbar" und unwiederbringlich. Kunst liegt im Auge des Betrachters. Es ist absolut legitim sich lieber ein Bild ins Wohnzimmer zu hängen als eine Röhrenuhr aufzustellen.
Cyblord -. schrieb: > Kunst liegt im Auge des Betrachters. Es ist absolut legitim sich lieber > ein Bild ins Wohnzimmer zu hängen als eine Röhrenuhr aufzustellen. Das stimmt wohl. Für diese Uhr sollte sich aber ein technisches Museum finden lassen, das sie - wenn nicht aus - dann wenigstens ins Archiv stellt. Immer noch besser als die Mülldeponie.
Achim B. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Kunst liegt im Auge des Betrachters. Es ist absolut legitim sich lieber >> ein Bild ins Wohnzimmer zu hängen als eine Röhrenuhr aufzustellen. > > Das stimmt wohl. Für diese Uhr sollte sich aber ein technisches Museum > finden lassen, das sie - wenn nicht aus - dann wenigstens ins Archiv > stellt. Immer noch besser als die Mülldeponie. Findest Du? ..und warum sollte Friedhelm seine Uhr plötzlich ins Museum schaffen wollen, meinst Du das er sie schon satt hat? It_depends
Heute V. schrieb: > warum sollte Friedhelm seine Uhr plötzlich ins Museum schaffen wollen Vielleicht sind ihm ja die "Heiz"kosten über den Kopf gewachsen. ;-) Aber klar, man sollte die Webseite mit der Darstellung diverser Exponate nicht verwechseln mit den Exponaten selbst.
:
Bearbeitet durch Moderator
Jörg W. schrieb: > Vielleicht sind ihm ja die "Heiz"kosten über den Kopf gewachsen. ;-) Die Teilerstufen hätte man erheblich stromsparender aufbauen können, z.B. mit ECC83 bei 0,1mA Anodenstrom. Der Heizstrom ist auch geringer. Es werden ja keine kHz gezählt.
Peter D. schrieb: > Die Teilerstufen hätte man erheblich stromsparender aufbauen können, > z.B. mit ECC83 bei 0,1mA Anodenstrom. Der Heizstrom ist auch geringer. Wobei der Anodenstrom bei einem Heizstrom von 300 mA (6,3V) quasi im Rauschen untergeht, trotz der hohen Anodenspannung. Klar, die Summe macht's. Wenn man konsequent Strom sparen möchte, es gibt ja auch Röhren mit sehr geringer Heizleistung.
Peter D. schrieb: > Jörg W. schrieb: >> Vielleicht sind ihm ja die "Heiz"kosten über den Kopf gewachsen. ;-) > > Die Teilerstufen hätte man erheblich stromsparender aufbauen können, > z.B. mit ECC83 bei 0,1mA Anodenstrom. Der Heizstrom ist auch geringer. > Es werden ja keine kHz gezählt. ...das ist so wie es gemacht ist generell Unfug. Man hat damals mit retriggerbaren Monoflops gearbeitet die Teilerverhältnisse von 1:2 bis hoch zu 1:50 ... 1:100 wohl zuverlässig darstellen konnten. Auch hat man zum Zählen früher mitnichten Flipflops, sondern lieber Glimmzählröhren (Dekatrons) oder Vakuumzählröhren eingesetzt (S10S1, E1T). Auch Glimmlampenringzähler wären möglich gewesen, Allesamt haben diese Alternativen einen deutlich geringeren Energieverbrauch. Friedhelms Uhr ist eine DTL/TTL-Digitaluhr die auf Röhren umgefuhrwerkt wurde.. sie funktioniert und ist schön anzusehen, sie ist aber mit der gewählten Bauelementebasis völlig unzweckmäßig, eine Fehlkonstruktion. Damit stelle ich aber meine Hochachtung vor der Leitung dieses Ding zu bauen keineswegs in Frage. It_Depends
Heute V. schrieb: > Friedhelms Uhr > ist eine DTL/TTL-Digitaluhr die auf Röhren umgefuhrwerkt wurde.. sie > funktioniert und ist schön anzusehen, sie ist aber mit der gewählten > Bauelementebasis völlig unzweckmäßig, eine Fehlkonstruktion Eher ein Gag. Und etwas fürs Auge. Ich finde die Uhr mit Röhrenschaltung hübsch anzusehen. Wegen der hohen Stromkosten und um die Uhr zu schonen, würde ich sie nicht permanent betreiben wollen. Wie wird eigentlich die Uhrzeit auf dieser Uhr eingestellt?
Rainer Z. schrieb: > Heute V. schrieb: >> Friedhelms Uhr >> ist eine DTL/TTL-Digitaluhr die auf Röhren umgefuhrwerkt wurde.. sie >> funktioniert und ist schön anzusehen, sie ist aber mit der gewählten >> Bauelementebasis völlig unzweckmäßig, eine Fehlkonstruktion > > Eher ein Gag. Und etwas fürs Auge. Ich finde die Uhr mit Röhrenschaltung > hübsch anzusehen. Sicher.. das wäre sie aber auch wenn man es "richtig" macht. > > Wegen der hohen Stromkosten und um die Uhr zu schonen, würde ich sie > nicht permanent betreiben wollen. Wie wird eigentlich die Uhrzeit auf > dieser Uhr eingestellt? Meiner Erinnerung nach durch starten um 0:00 oder 12:00, genau weiß ich das nicht mehr.. It_depends
Heute V. schrieb: > Meiner Erinnerung nach durch starten um 0:00 oder 12:00, genau weiß ich > das nicht mehr.. Daran dachte ich tatsächlich selber schon... wobei dann die Vorheizzeit der Röhren zu berücksichtigen wäre. :)) Egal, es ist ein hübsches Projekt.
Heute V. schrieb: > ...das ist so wie es gemacht ist generell Unfug. Eine Digitaluhr mit Röhren nach Ablauf des Röhrenzeitalters zu bauen, ist in dem Sinne schon Unfug. Dann kann man den auch ausbauen, und sehr beeindruckenden Unfug draus machen. Oliver
Harald W. schrieb: > Rainer Z. schrieb: > >> Wer die Seite von Eckhard Etzold aufrecht erhält, ist mir nicht bekannt. > > Siehe Impressum: > bs.cyty.com/impresum.htm Ach? http://www.jogis-roehrenbude.de/
Wenn man sieht, wie unauffällig eine Schaffensstätte von Weltrang sein kann, scheint mir die moderne Elektronik (und bestimmt auch noch andere Bereiche, von denen ich noch nie gehört habe) museal enorm unterrepräsentiert zu sein. https://www.daimler.com/konzern/tradition/museen-historische-orte/daimler-gedaechtnisstaette.html Ich war da schon drin, oberflächlich sieht das halt aus wie eine private Hobbywerkstatt von 1850, was es ja auch war. Exponate im Wesentlichen ein paar Schraubenschlüssel auf Werkbank genagelt. Die diversen Fotos von Elektronikbastlerkellern können da durchaus mithalten. Bleibt einzig die Frage, ab wann die dort getätigten Entwicklungen so relevant sind wie Daimlers simple Idee, einen Motor auf Räder zu schrauben. Wenn irgendwo jemand stirbt, der 100 Gemälde in der Wohnung rumliegen hatte, ist das eine Sensation für die Kunstwelt und man baut regelmäßig ein neues Museum für sowas. Würde dagegen der verrückte Australier das Zeitliche segnen, wäre das einzig Bleibende seiner Sammlung wohl ein 5-Minuten-Video eines Fans mit dem Titel "massive finds in the dumpster room."
:
Bearbeitet durch User
Möge er in Frieden ruhen. Früher war ich sehr oft auf dieser Webseite, und habe als Jugendlicher mal einen der Verstärker nachgebaut. Den PCL 805 Röhren-Kopfhörerverstärker von Helmut Becker. Und so richtig fertig ist der bis heute nicht, es fehlt immer noch der Deckel vom Gehäuse.
Rainer Z. schrieb: > Heute V. schrieb: >> Meiner Erinnerung nach durch starten um 0:00 oder 12:00, genau weiß ich >> das nicht mehr.. > > Daran dachte ich tatsächlich selber schon... wobei dann die Vorheizzeit > der Röhren zu berücksichtigen wäre. :)) Unfug. Reset kann man auch drücken ohne vorher die Heizung abzuschalten. > > Egal, es ist ein hübsches Projekt. Sicher doch. It_Depends
Oliver S. schrieb: > Heute V. schrieb: >> ...das ist so wie es gemacht ist generell Unfug. > > Eine Digitaluhr mit Röhren nach Ablauf des Röhrenzeitalters zu bauen, > ist in dem Sinne schon Unfug. [ ] Du weist was ein Klystron ist [ ] Du läßt Dich beim Arzt von einem Röntgentransistor durchleuchten [x] Du hältst das was Du schreibst für wirklich wichtig It_Depends
Beitrag #6855830 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6855832 wurde von einem Moderator gelöscht.
Jogi schrieb auf seiner Homepage:
1 | Steht nicht weinend an meinem Grab, |
2 | ich lieg nicht dort, in tiefem Schlaf. |
3 | Ich bin der Wind, über tosende See. |
4 | Ich bin der Schimmer, auf frischem Schnee. |
5 | Ich bin das Sonnenlicht, auf reifem Feld. |
6 | Ich bin der Regen, der vom Himmel fällt. |
7 | Weine nicht an meinem Grab. |
8 | Ich bin nicht dort. |
9 | Ich bin nicht tot. |
10 | Ich bin nicht fort. |
Danke - besonders für http://www.jogis-roehrenbude.de/Roehren-Geschichtliches/Zubehoer/RFT-RM2/RM2.htm Claus
:
Bearbeitet durch User
Suche Jemanden der Jogis Bücher aus Mühlheim abholen möchte..und zwar Alle oder Keines. PM an mich... It_depends
R.I.P. Jogi. Eines der wenigen Gesichter aus dieser Röhrenszene, die "normal" wirkten. Den Rest deiner streitbaren Truppe konnte man leider getrost vergessen.
Hier kann ich mal meinen Nicknamen oben drüber schreiben: "It Depends". Man sollte evtl. nicht versuchen sich ohne Wissen als "Superhobel" einen Namen zu machen...
Mohandes H. schrieb: > Jogis Röhrenbude ist mit Abstand die beste deutschsprachige Quelle für > Röhren und Schaltungen mit Röhren. Eine wahre Fundgrube. > > Ich hoffe, jemand nimmt sich des Erbes an und führt die Seite weiter > oder erhält sie zumindest. > > Jogi, RIP! Ja, die Seite wird weiter geführt.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.