Da hat jemand nicht wirklich aufgepasst... 73
Wenn du das Platinchen jetzt so bekommst, und der funktioniert nicht - ist das ein Mangel? Wenn du das Platinchen jetzt so bekommst, und es funktioniert, sieht aber (logischerweise) nicht so aus - ist das ein Mangel?
Matthias S. schrieb: > Wenn du das Platinchen jetzt so bekommst, und der funktioniert nicht - > ist das ein Mangel? > > Wenn du das Platinchen jetzt so bekommst, und es funktioniert, sieht > aber (logischerweise) nicht so aus - ist das ein Mangel? Ist beides ein Mangel.
Beitrag #6827554 wurde vom Autor gelöscht.
Das hatte ich erst kürzlich, als ich nach Drehschaltern suchte. An einem blätterte auf dem Bild das Chrom am Knauf ab. Das war natürlich wenig vertrauenerweckend, so dass ich mich für einen anderes Angebot entschied.
Die Schaltung wird bereits ab Werk an dem (vermeintlichen) Potentiometer abgeglichen ;-)
Wenigstens weiß ich jetzt endlich, wie das Einstellen an einem einstellbaren Spannungsregler funktioniert: man dreht ihn auf der Platine entsprechend.
Hans W. schrieb: > Da hat jemand nicht wirklich aufgepasst... Wie kommst Du darauf? Vermutlich gabs beim vorgesehenen Spannungsregler Lieferengpässe. Und dann wurde eben einer mit anderem Footprint aufgelötet.
Angehängte Dateien:
-
61vvrRNPOkL._SL1001_.jpg
110 KB
Du siehst schon, dass das Gehäuse von dem Bauteil kaputt ist? Ist übrigens ein 78L05. Und so sollte es aussehen...
Peter D. schrieb: > Vermutlich gabs beim vorgesehenen Spannungsregler Lieferengpässe. Und > dann wurde eben einer mit anderem Footprint aufgelötet. Für ein Foto hätte ich keine Problem, ersatzweise ein Bauteil einzusetzen, dessen Kompatibilität sich rein auf die mechanische Maße beschränkt. Fürs Foto muss die Baugruppe ja nicht funktionieren. Aber Foot-Print hin oder her .. Für das Werbefoto (!) sollte er nicht mechanisch defekt sein -- ich glaube, da hat es das Gehäuse gesprengt ...
Max B. schrieb: > Du siehst schon, dass das Gehäuse von dem Bauteil kaputt ist? Ja stimmt, der Deckel ist ab. Die Schrägansicht hat micht irritiert. Vermutlich wurde die Versorgung verpolt.
hehe, witzig. Danke! Da ist jemand mit'm Schraubenzieher gegengerammelt. der Abblock-C ist doch auch abgerissen
Peter D. schrieb: > Vermutlich wurde die Versorgung verpolt. Ich vermute eher die Schuld beim Bestückungs-Automaten, weil der C rechts daneben auch auf halb 8 hängt.
Achim H. schrieb: > Aber Foot-Print hin oder her .. Für das Werbefoto (!) sollte er nicht > mechanisch defekt sein -- ich glaube, da hat es das Gehäuse gesprengt Unwahrscheinlich. Der KerKo daneben hat auch was abbekommen. Mit dem Schraubendreher abgerutscht oder ähnliches.
Klaus W. schrieb: > Wenigstens weiß ich jetzt endlich, wie das Einstellen an einem > einstellbaren Spannungsregler funktioniert: man dreht ihn auf der > Platine entsprechend. Max B. schrieb: > Ist übrigens ein 78L05. Damit ist ja alles klar: Da hat jemand versucht einen Spannungsregler einzustellen, der gar nicht einstellbar ist. Mit einem LM317 wäre das nicht passiert ;-)
Alle funktionierenden Platinen waren schon ausverkauft, da musste für das Foto der Dummy herhalten. Ich tippe auch auf mechanische Beschädigung. Vielleicht auch auf dem Weg zum Fotografen.
Gruss Ist mir auch aufgefallen, gelacht hab ich nicht, eher an Vorsicht: "Schrott" gedacht. Das war im Umfeld einer Suche zu BAT15 und weiterem. Schönen Abend noch Dirk St
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.