Hallo, der LM317AHV oder AHVT im TO220 Gehäuse ist längst überall abgekündigt. Leider! Gibt oder gab es etwas Vergleichbares mit anderen Typenbezeichnungen, dann suche ich mal danach? (mir geht es um die Eingangsspannung von 57 bzw. 60 Volt) Bei den Alibaba- und Aliexpress-Chinesen werden die LM317AHVT TO220 noch angeboten, aber leider ist das Produktionsabfall und mindestens 30 Prozent Schrott. Kann man nicht kaufen.
Bruno F. schrieb: > Gibt oder gab es etwas Vergleichbares mit anderen Typenbezeichnungen, > dann suche ich mal danach? Was spricht aus Deiner _Sicht dagegen einfach einen LM317 HV zu nehmen (außer, das der verfügbar ist)?
Wäre auch die Verwendung eines PWM Regler möglich? Da ist die Spannung ja nach oben im groben schnitt von 7,5V bis 400V und mehr möglich(Nur als Beispiel) Deshalb Strom(?A) Volt(?V) Ausgang Wie viel? Volt(57V~60V) Eingang ist ja schon mal Bekannt. Ansonsten ja es gibt Alternativen zum LM317AHV. Beispiel aus Parameter-suche bei Farnell: https://de.farnell.com/texas-instruments/lm317hvt-nopb/ic-v-reg-linear-adj/dp/3122685?MER=sy-me-pd-mi-alte Der wird nach wie vor Hergestellt. und auch sehr viele Lagernd. Es gibt aber sicher auch noch andere Alternativen bei anderen Distrie's
Angehängte Dateien:
Theoretisch kannst du auch 2 normale LM317 kaskadieren, der zulässige Spannungsbereich bezieht sich auf die Differenz zwischen Eingang und und Adjust, mit diesem einfachen Trick ist es möglich den Betriebsspannungsbereich deutlich zu vergrößern
René F. schrieb: > Theoretisch kannst du auch 2 normale LM317 kaskadieren, der zulässige > Spannungsbereih bezieht sich auf die Differenz zwischen Eingang und > Ausgang. Praktisch legiert dann einer der beiden durch, und reißt den zweiten mit. Don't go this way. Einzig sinnig ist sowas nur, wenn man zuverlässig die Eingangsspannung reduziert (z.BB. serielle Leistungs-Z-Diode, diskreter Vorregler als einfacher Emitterfolger, etc.) Macht aber wenig Sinn, wenn man in einem fertigen Gerät / fertig entwickelten Gerät So ein Teil ersetzen muß. Weil: Da will man meist nix mehr umbauen :)
Andrew T. schrieb: > Praktisch legiert dann einer der beiden durch, und reißt den zweiten > mit. > Don't go this way. Korrekt, war auch Schwachsinn von mir mit Ein- und Ausgang, deswegen hatte ich es vor deinem Beitrag noch mal korrigiert, aber die oben von mir gezeigte Schaltung sollte funktionieren wenn man es nicht mit der Eingangsspannung übertreibt.
Bruno F. schrieb: > Hallo, > der LM317AHV oder AHVT im TO220 Gehäuse ist längst überall abgekündigt Der ist halt von Fairchild/OnSemi und steht dort auf last buy. https://www.onsemi.com/products/power-management/linear-regulators-ldo/lm317ahv Bruno F. schrieb: > Gibt oder gab es etwas Vergleichbares https://www.ti.com/product/LM317HV Der wird noch munter produziert. Es wurde auch noch der IP317HV von Semelab und der LT117HV von Analog hergestellt.
René F. schrieb: > mir gezeigte Schaltung sollte funktionieren wenn man es nicht mit der > Eingangsspannung übertreibt Jain, Das Problem ist wenn sich die Last ändert dann kann es um die LM317 bestellt sein. und der Magische Rauch verlässt das Bauteil. R.I.P. Aber ist ja eh so dass es die Hochvolt Version, des LM317 nach wie vor gibt. Entweder hatte der TO einfach zufällig den auf dem Schirm, (Meinte der ist von On Semi), oder es ist mal wieder Freitag. ....Ohh mein Kalender zeigt zwar Mittwoch ?!?.... na ja wie auch immer..... Aber trotzdem Danke René F. (therfd) für deine Mühe eine Lösung zu suchen, vielleicht kann es ja mal einer brauchen der grad nur den Standard LM317 Lager hat und Trotzdem höhere Eingangspannung braucht.
:
Bearbeitet durch User
René F. schrieb: > Theoretisch kannst du auch 2 normale LM317 kaskadieren, der zulässige > Spannungsbereich bezieht sich auf die Differenz zwischen Eingang und > Adjust Im Moment des harten Einschaltens, also während C2 noch leer ist, muss der Chip die volle Eingangsspannung vertragen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Im Moment des harten Einschaltens, also während C2 noch leer ist, muss > der Chip die volle Eingangsspannung vertragen. Weshalb die 2 LM317 mit je einer 32V ZD zu schützen wären ;-)
:
Bearbeitet durch User
Danke sehr für die vielen Antworten. Der Hinweis auf den LM317HVT TO220 von Texas hat mir sehr geholfen. (Ich kannte den nicht unter der Bezeichnung, darum hatte ich ihn bei meiner Suche auch nicht gefunden.) Bei TME bekommen ich ihn für 1,30 Euro (Plus MWST) bei Abnahme von 45 Stück. Und die haben ihn auch vorrätig. Andere Anbieter fand ich über mein Google momentan nicht. Aber das ist ja oft so. Also wenn jemand noch andere Anbieter findet, hilft mir das. Somit ist das Problem gelöst. Und Entschuldigung, dass ich nicht auf alles antworten kann.
Patrick L. schrieb: >> Im Moment des harten Einschaltens, also während C2 noch leer ist, muss >> der Chip die volle Eingangsspannung vertragen. > Weshalb die 2 LM317 mit je einer 32V ZD zu schützen wären ;-) Dann wird C2 aber unendlich schnell geladen, was wiederum nicht gut ist. Außerdem riskiert man Überspannung am Ausgang, wenn die Zenerdiode aufgrund zu hoher Eingangsspannung leitend wird. Bei 57V am Eingang und 2x 30V maximum fehlt mir da ein gewisser Abstand zu den Grenzwerten.
Brauchst du das für 'ne Serie oder nur ein paar Einzelstücke? Wenn keine Serie, kannst du nach den DDR-Pendants B3171V Ausschau halten, zwei ebay-Verkäufer damit finde ich aktuell.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Dann wird C2 aber unendlich schnell geladen, was wiederum nicht gut ist. Theoretisch vielleicht ja aber ist doch bei fast allen Netzteilen so die kein Widerstand haben der den Ladestrom begrenzt also kann man davon ausgehen dass die Speisung schon "Weich" genug ist das der 1µF da kein schaden nimmt. Und wenn es ein KerKo ist mag er das ab. Die ZD müssen einfach den Strom Schlucken können also der Ausgangsleistung angepasst werden 1/8W währe zu wenig wegen den 1µ das würde sie irgend wann rösten, je nach "Weichheit" der Einspeisung.
Patrick L. schrieb: > Und wenn es ein KerKo ist mag er das ab. Ich dachte dabei mehr an die Zenerdioden. Finde mal eine Zenderdiode, die bei 29V noch nicht leitet, beim harten Einschalten mit (fast) unbegrenztem Strom aber nie mehr als 30V hat.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Ich dachte dabei mehr an die Zenerdioden. Ja ist schon Steil, aber da es 2 ZD in Serie sind? Es fehlen aber eh noch weitere C's in der Schaltung, den sonnst fangen die LM317 an zu schwingen. ;-)
Patrick L. schrieb: > Ja ist schon Steil, aber da es 2 ZD in Serie sind? Was willst du damit sagen? Zwei Zenerdioden sind da nicht einfacher/besser als eine.
Patrick L. schrieb: > Nein So siehe Zeichnung. Gefällt mir überhaupt nicht. Ich bezweifle, dass es für die genannten Spannungsverhältnisse angemessene Dioden gibt. Für mich sieht das eher wie eine Selbstmörder-Schaltung aus. Geplante Obsoleszenz.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Gefällt mir überhaupt nicht. Ich bezweifle, dass es für die genannten > Spannungsverhältnisse angemessene Dioden gibt. ZD 33 Zenerdiode, 33 V, 1 W, DO-204AL/DO41 Bei Reichelt ;-) 0,06€
:
Bearbeitet durch User
Patrick L. schrieb: > ZD 33 Zenerdiode, 33 V, 1 W, DO-204AL/DO41 Ich konnte das Datenblatt nicht finden. Aber selbst die Nennspannung von 33V wäre ja schon zu hoch, damit kann man nicht verhindern, dass das IC mehr als 30V ab bekommt.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Aber selbst die Nennspannung von 33V wäre ja schon zu hoch, damit kann > man nicht verhindern, dass das IC mehr als 30V ab bekommt Wiso 30? 40V siehe angehängtes Datenblatt. Und Link: https://www.reichelt.de/spannungsregler-einstellbar-1-2--37-v-to-220-lm-317-220-sg-p120703.html?PROVID=2788 Und Link zum Artikel ZD: https://www.reichelt.de/zenerdiode-33-v-1-w-do-204al-do41-zd-33-p23084.html?PROVID=2788 Alles gut.
:
Bearbeitet durch User
Stefan ⛄ F. schrieb: > Für mich sieht das eher wie eine Selbstmörder-Schaltung aus. Geplante > Obsoleszenz. Die ursprüngliche Zeichnung ist seit ewigen Zeiten im Datenblatt. Ich habe die immer als Vorschlag verstanden wenn man einen verbesserte Regelung haben möchte. Der erste LM317 ist hauptsächlich mit dem Eingangsspannungsdurchgriff beschäftigt, der zweite mit der Lastregulierung.
Hannes J. schrieb: > Der erste LM317 ist hauptsächlich mit dem > Eingangsspannungsdurchgriff beschäftigt, der zweite mit der > Lastregulierung. Ja das ist sicher eine Bessere Glättung, aber geht durch aus auch zu höhere Spannung regeln. Ist dann einfach nicht empfehlenswert ohne die eingezeichneten ZD ;-) Bei den 33V ZD ist natürlich die Einganspannung auf 66V Begrenzt. Wenn man die Schaltung leicht abändert kann sie auch dazu dienen, die Verlustleistung zu je 50% auf die 2 LM317 zu verteilen. Damit würde dann immer nur die Hälfte des Spannungsabfall je ein LM317 betreffen.
:
Bearbeitet durch User
Patrick L. schrieb: > Wieso 30? Gute Frage, ich dachte das hätte jemand weiter oben geschrieben. Stimmt aber nicht. Zu 40V ist natürlich noch reichlich Luft, da kann man eher was machen.
Bruno F. schrieb: > Hallo, > der LM317AHV oder AHVT im TO220 Gehäuse ist längst überall abgekündigt. > Leider! ??? https://www.mouser.de/ProductDetail/Texas-Instruments/LM317HVT-NOPB?qs=X1J7HmVL2ZFyvDtHey14xA%3D%3D Lt. Website noch vorrätig und auch noch geordert. Antworte aber bitte nicht damit dass er dir dort zu teuer ist;-)
:
Bearbeitet durch User
Für die , die Neu hier im Thread sind und nicht alles lesen wollen schnell eine Zusammenfassung: 1.) TO hat seine Info das er wohl nur Falsch gesucht hat und ist mit der Lösung "beglückt" 2.) Ist die Diskussion zur Zeit "Wenn ich nur Standard LM317 habe" was kann ich Tun 3.) Ist auch da schon eine Lösung hier gepostet. 4.) Es geht nur noch um den Feinschliff bzw. Optimierung 5.) Datenblatt und ganzen Thread lesen verhindert: (Achtung Ironisch schwarzer Humor und bitte nicht ernst nehmen) Wissen ist Macht , aber Nichts wissen macht auch nichts. Denn es kommt ja immer einer, der das Datenblatt dann zum Nachlesen Anhängt. ...GRINS.... Ahh ganz vergessen Danke für die 2 Minuspunkte für den Post! Aber Tread lesen anstatt einfach mal wiederholen würde viel Umsonnstpost verhindern, und den Thread nicht wieder unlesbar lang werden lassen. Deshalb die Zusammenfassung!
:
Bearbeitet durch User
Jörg W. schrieb: > Brauchst du das für 'ne Serie oder nur ein paar Einzelstücke? > > Wenn keine Serie, kannst du nach den DDR-Pendants B3171V Ausschau > halten, zwei ebay-Verkäufer damit finde ich aktuell. Jörg W. Ich brauche die Teile für eine Serie. Da ich sie nun nach Hinweisen zumindest bei einem Anbieter (TME) gefunden habe und der Preis von 1,30 € akzeptabel ist, genügt mir das. Das genannte DDR-Pendant wäre in größerer Stückzahl interessant, wenn es aus sicherer Quelle stammt und der Preis interessant ist. Dann auch 500 Stück einmalig. Mehr aber auf keinen Fall.
Patrick L. schrieb: > Ahh ganz vergessen Danke für die 2 Minuspunkte für den Post! Kriegst ein +1 von mir > Aber Thread lesen anstatt einfach mal wiederholen würde viel Umsonstpost > verhindern, und den Thread nicht wieder unlesbar lang werden lassen. Ja, aber ernsthaft: Ist hier im Forum doch fast immer so, von den immer gleichen. Alzheimer kann nach 2 Posts einsetzen sagt die Forumsstudie > Deshalb die Zusammenfassung! Sehr gut. Aber das muß kürzer, sonst hilft die Zusammenfassung nix mehr :)
Bruno F. schrieb: > Das genannte DDR-Pendant wäre in größerer Stückzahl interessant, wenn es > aus sicherer Quelle stammt und der Preis interessant ist. Dann auch > 500 Stück > einmalig. Mehr aber auf keinen Fall. Diese Menge könnte nach dem Zusammenbruch diese Landes vor mehr als einem Vierteljahrhundert nun schwierig sein zu beschaffen. ROHS konform wirst Du vermutlich auch haben wollen --> dann sowieso NoGo
Andrew T. schrieb: > Kriegst ein +1 von mir Was für Punkte? Wer verteilt dan hier Punkte und für was? Werde die Posts etwa bewertet? OK gut zu wissen. Wird ja eh nur Parteiisch sein LOL Also ich finde du hast recht: Andrew T. schrieb: >> Deshalb die Zusammenfassung! > > Sehr gut. > Aber das muß kürzer, sonst hilft die Zusammenfassung nix mehr :) Ja gebe ich dir recht, aber meine Beobachtung hat ergeben das der Post erst nacher um 50% verlängert wurde(Wohl wegen den Punkten)? Also wäre die Zusammenfassung wohl vorher so gewesen: Patrick L. schrieb: > 1.) TO hat seine Info das er wohl nur Falsch gesucht hat und ist mit > der Lösung "beglückt" > 2.) Ist die Diskussion zur Zeit "Wenn ich nur Standard LM317 habe" was > kann ich Tun > 3.) Ist auch da schon eine Lösung hier gepostet. > 4.) Es geht nur noch um den Feinschliff bzw. Optimierung ;-)
Andrew T. schrieb: > Ja, aber ernsthaft: Ist hier im Forum doch fast immer so, von den immer > gleichen. Ich entschuldige mich beim TO für die Nennung eines 2ten seriösen Lieferanten. > Alzheimer kann nach 2 Posts einsetzen sagt die Forumsstudie Sei froh dass Du nicht betroffen bist. Ich verstehe diese dummen Bemerkungen nicht;-(
Andrew T. schrieb: > ROHS konform wirst Du vermutlich auch haben wollen --> dann sowieso NoGo Könnten sie sogar sein (denn die waren meines Wissens einfach nur verzinnt), aber das hat natürlich keiner deklariert. ;-) Nein, für eine Serie ist das ganz gewiss nichts. Für irgendwelche Hobbyprojekte wäre es halt 'ne Alternative gewesen, die einem bei der normalen Internet-Suche u.U. (wenn nicht gerade der Anbieter den internationen Vergleichstyp dazu geschrieben hat) nicht gleich vor die Füße fallen ob des anderen Bezeichnungsschlüssels aus dem HFO damals.
:
Bearbeitet durch Moderator
Bruno F. schrieb: > Ich brauche die Teile für eine Serie Insgesamt sind Linearregler bei grossen Spannungsdifferenzen heute out weil sie zu viel Leistung verbraten und damit die Energieeffizienz in den Keller schicken. Man nimmt heute Schaltregler wie XL7005.
MaWin schrieb: > Man nimmt heute Schaltregler wie XL7005. Und alternativ dazu gibt's auch grad Fertige die so ein Linearteil Pinnkompatibel ersetzen können(Wen mann es Quick&dirty) haben will ;-) Link: https://de.farnell.com/c/stromversorgung-netzschutz/netzteile/dc-dc-wandler/ersatz-fur-linearregler Spart viel Zeit;-) und auch noch Strom, Kühlkörper u.s.w.
Patrick L. schrieb: > MaWin schrieb: >> Man nimmt heute Schaltregler wie XL7005. > > Und alternativ dazu gibt's auch grad Fertige die so ein Linearteil > Pinnkompatibel ersetzen können(Wen mann es Quick&dirty) haben will ;-) > Link: > https://de.farnell.com/c/stromversorgung-netzschutz/netzteile/dc-dc-wandler/ersatz-fur-linearregler > Spart viel Zeit;-) und auch noch Strom, Kühlkörper u.s.w. Der ist aber nicht pinkompatibel. Der LM317(HV) ist nicht wie ein z.B. 7805 o.ä..
:
Bearbeitet durch User
Das "Problem" des TE besteht darin, daß er explizit nach LM317AHV gesucht hat, statt nach LM317*HV. Denn natürlich gibt es die LM317 für größere Differenz(!)spannung immer noch. Nur heißen sie halt bei den verbliebenen Herstellern anders. Daumenregel: die Typbezeichnung enthält die Buchstaben HV für high voltage. Ausnahme natürlich die DDR, bei der die beiden Varianten B3170 und B3171 hießen. Ich würde ihm dazu raten, mal die Datenblätter zu studieren, welche extra Buchstaben der Typenbezeichnung welche Bedeutung haben. Sonst schlägt er demnächst wieder hier auf, weil ein Buchstabe der die "verbleite" Variante eines Bauelementes spezifizierte, plötzlich nicht mehr zu bekommen ist.
Zum Ersatz mit Schaltregler Interessant: nur ganz leicht OT Wenn sie nicht regelbar sein müssen (Also Festspannung sind) habe ich ja bereits Links gepostet. Aber auch Regelbare Ersatztypen sind wohl erhältlich wie der Link suggeriert. https://www.all-electronics.de/elektronik-entwicklung/schaltregler-als-pinkompatibler-ersatz-fuer-linearregler.html Wenn es ja ne Serienproduktion ist wie der TO mitteilt wäre aber echt ein neuer Aufbau mit Schaltregler Empfehlenswert. 1.) Weniger Verlustleistung. 2.) Kühlkörper eingespart. 3.) Grösserer Spannungsbereich möglich.
Axel S. schrieb: > Das "Problem" des TE besteht darin, daß er explizit nach LM317AHV > gesucht hat, statt nach LM317*HV. Denn natürlich gibt es die LM317 für > größere Differenz(!)spannung immer noch. Nur heißen sie halt bei den > verbliebenen Herstellern anders. Daumenregel: die Typbezeichnung enthält > die Buchstaben HV für high voltage. Ausnahme natürlich die DDR, bei > der die beiden Varianten B3170 und B3171 hießen. > > Ich würde ihm dazu raten, mal die Datenblätter zu studieren, welche > extra Buchstaben der Typenbezeichnung welche Bedeutung haben. Sonst > schlägt er demnächst wieder hier auf, weil ein Buchstabe der die > "verbleite" Variante eines Bauelementes spezifizierte, plötzlich nicht > mehr zu bekommen ist. Mein Gott... Welch ein Aufwand? Ich habe eine Frage gestellt und daraufhin auch den Hinweis erhalten, dass es diese Schaltregler doch noch gibt. Unter anderer Bezeichnung. Und die habe ich auch gefunden. (wenn auch "nur" bei einem einzigen Anbieter, aber das reicht ja, ich kann sie ja dort bestellen)
Patrick L. schrieb: > Zum Ersatz mit Schaltregler Interessant: > nur ganz leicht OT > Wenn sie nicht regelbar sein müssen (Also Festspannung sind) habe ich ja > bereits Links gepostet. > > Aber auch Regelbare Ersatztypen sind wohl erhältlich wie der Link > suggeriert. > https://www.all-electronics.de/elektronik-entwicklung/schaltregler-als-pinkompatibler-ersatz-fuer-linearregler.html > > Wenn es ja ne Serienproduktion ist wie der TO mitteilt wäre aber echt > ein neuer Aufbau mit Schaltregler Empfehlenswert. > 1.) Weniger Verlustleistung. > 2.) Kühlkörper eingespart. > 3.) Grösserer Spannungsbereich möglich. Danke für die Antworten. Ich habe gefunden, was ich suchte, Dank der Antworten hier. Hat sich also alles erledigt. Und für alle anderen: Nein, ich werde den Teufel tun und nichts an meiner Schaltung ändern. Danke für die Empfehlungen.
Diese Antwort hätte gereicht…😀 Bruno F. schrieb: > Danke für die Antworten. Es ist doch legitim Tipps für eine Ersatzlösung zu geben, oder? Stattdessen kommen kleine Seitenhiebe😫 Bruno F. schrieb: > Mein Gott... > Welch ein Aufwand? Bruno F. schrieb: > Und für alle anderen: Nein, ich werde den Teufel tun.. Und nochmals der Hinweis dass ein LM317(xx) nicht pinkompatibel mit LM7805, 7812 usw. ist. Zudem hat er keinen Anschluss der direkt mit GND verbunden ist.
:
Bearbeitet durch User
Was für ein Durcheinander, aber der Gipfel ist der TO selbst. Patrick L. schrieb: > Aber auch Regelbare Ersatztypen (Ver)stellbare! Regeln tun geregelte selbst, außer Du setzt Dich daneben, blickst auf ein Meßgerät, und "stellst nach"... dann bist Du Teil des Regelkreises (und das sogar sowohl bei geregelten als auch ungeregelten Wandlern...) - anders NICHT. Das solltest Du längst wissen - wahrscheinlich tust Du das auch, dann solltest Du halt darauf achten, keinen Stuß zu schreiben (was Du im Thread zu zahlreich um alles zu korrigieren tatest). Bruno F. schrieb: > Ich habe eine Frage gestellt und daraufhin auch den Hinweis erhalten, > dass es diese Schaltregler doch noch gibt. Diesen Hinweis hast Du angesichts dessen, daß es sich beim LM317 um einen Linearregler handelt, sicher_nicht bekommen. Jörg R. schrieb: > Stattdessen kommen kleine Seitenhiebe😫 Würde ich nicht mal genannte Unterschiede kennen, obwohl ich schon Jahrzehnte (!) mit Elektr(on)ik rumwerkele (/-pfusche?), wäre ich wohl auch dauerfrustriert. Allerdings wäre ich sauer auf mich selbst, nicht andere.
Bruno F. schrieb: > Gibt oder gab es etwas Vergleichbares mit anderen Typenbezeichnungen, > dann suche ich mal danach? (mir geht es um die Eingangsspannung von 57 > bzw. 60 Volt) Für höhere Spannungen habe ich als Alternative den TL783 von TI verwendet. Der ist für bis zu 125 Volt Differenz Eingang / Ausgang geeignet. Hat TO220 Gehäuse, ist Einstellbar, Beschaltung wie LM317.
Patrick L. schrieb: > Cool danke den kannte ich noch gar nicht :-) Wenn ich mich recht erinnere, dann ist das tatsächlich einer der ältesten High-Volt-Spannungsregler...mindestens aus den 70ern des vorigen Jahrh. :-) Gruß Rainer
Angehängte Dateien:
-
Spannungsregler.jpg
420 KB
Als Beitragseröffner hab ich immer ein schlechtes Gefühl, wenn ich mich gar nicht mehr um die Antworten kümmere. Vielleicht zum Abschluß einen kleinen Auszug aus meinen Beständen. (auch TL783 ist dabei und die Festspannungsregler im TO220 Gehäuse ebenfalls) Könnte sogar aushelfen, wenn jemand was exotisches sucht.
Bruno F. schrieb: > ielleicht zum Abschluß einen kleinen Auszug aus meinen Beständen. (auch > TL783 ist dabei und die Festspannungsregler im TO220 Gehäuse ebenfalls) > > Könnte sogar aushelfen, wenn jemand was exotisches sucht. Hast du vom TL783 mehr als einen? hätte da gerne mal paar Tests gemacht inklusive einen Richi für sein Lab zu senden ;-) Etwas OT An den MOD! mir fällt auf dass wen ich den Button [Markierten Text Zitieren] verwende oftmals der erste Buchstabe fehlt siehe Oben das V fehlt obwohl selektiert war. Habe das meist nachher noch korrigiert.
:
Bearbeitet durch User
Patrick L. schrieb: > Bruno F. schrieb: >> ielleicht zum Abschluß einen kleinen Auszug aus meinen Beständen. (auch >> TL783 ist dabei und die Festspannungsregler im TO220 Gehäuse ebenfalls) >> >> Könnte sogar aushelfen, wenn jemand was exotisches sucht. > > Hast du vom TL783 mehr als einen? hätte da gerne mal paar Tests gemacht > inklusive einen Richi für sein Lab zu senden ;-) Von dem TL783 habe ich nur die abgebildeten 4 Stück. Ich kann mich schwach erinnern, dass vor etlichen Jahren ein allgemeines Problem mit diesem Typen bekannt wurde. Vielleicht auch nur von einem bestimmten Hersteller, das weiß ich nicht mehr. Jedenfalls war der dann nicht mehr "mein Favorit". Ich kann Dir gern einen zusenden. Aber schau mal hier, es gibt den auch noch im Handel, wie es aussieht: https://www.henri.de/bauelemente/bauelemente-aktive/ic-schaltkreise/ic-analog/tl/18937/tl783-to220-regelbare-spannung-plus-2-125v-fuer-labornetzteil-max-700ma.html
> https://www.henri.de/bauelemente/bauelemente-aktive/ic-schaltkreise/ic-analog/tl/18937/tl783-to220-regelbare-spannung-plus-2-125v-fuer-labornetzteil-max-700ma.html Hier noch was Aktuelleres: https://de.farnell.com/texas-instruments/tl783ckcse3/ic-adj-regulator-high-v/dp/3122747
Bruno F. schrieb: > Hier noch was Aktuelleres: > https://de.farnell.com/texas-instruments/tl783ckcse3/ic-adj-regulator-high-v/dp/3122747 Danke Bruno F :-) Hoffentlich können die dann auch liefern ;-)
Patrick L. schrieb: > Hoffentlich können die dann auch liefern ;-) Die haben Lagerbestand, auch Mouser und Digikey haben den TL783. Sogar die SMD Version. Bei TI ist der TL783 als Activ markiert, das bedeutet also, den gibt es noch eine Zeit lang. So was wird scheinbar doch noch eingesetzt. Die Guten Alten Bauteile, wie 78xx, LM317, L200, NE555, LM741, vor 50 Jahren auf den Markt gekommen und immer noch gibt es einen Bedarf an den Teilen.
Billy schrieb: > Patrick L. schrieb: >> Hoffentlich können die dann auch liefern ;-) > > Die haben Lagerbestand, auch Mouser und Digikey haben den TL783. Tausende Kilometer... Man kann den auch zwei Querstraßen weiter bei https://www.segor.de/#Q=TL783CKC&M=1 kaufen gehen oder, falls Segor zu doch weiter entfernt ist, noch billiger bei https://www.reichelt.de/hoch-spannungsregler-einstellbar-1-25--125-v-700-maout-to-tl-783ckc-p21593.html?&trstct=pos_0&nbc=1 bestellen.
Jörg W. schrieb: >> ROHS konform wirst Du vermutlich auch haben wollen, > > Könnten sie sogar sein (denn die waren meines Wissens einfach nur > verzinnt), Du meinst, mit Reinzinn?
Arno H. schrieb: > Die 15mA minimalen Ausgangsstrom (@125V) bitte berücksichtigen. Auch für die 317er gibt es einen Mindeststrom.
Harald W. schrieb: >> Könnten sie sogar sein (denn die waren meines Wissens einfach nur >> verzinnt), > > Du meinst, mit Reinzinn? So rein, wie's halt aus der Galvanik kommt.
Jörg W. schrieb: > Harald W. schrieb: > >>> Könnten sie sogar sein (denn die waren meines Wissens einfach nur >>> verzinnt), >> >> Du meinst, mit Reinzinn? > > So rein, wie's halt aus der Galvanik kommt. Da wird ein schwefelsaurer Elektrolyt verwendet, Blei würde als schwerlösliches Sulfat im Bodensatz stecken.
Sorry, aber welche Ausgangsspannung benötigt der TO? Habe ich irgendwie nicht gefunden... PS: Angaben über den benötigten Strom wären auch sinnvoll.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.