Paar Macken fallen mir auf, vielleicht gibt's noch mehr. Kommt mir so vor als ob "schlechte Wartung" im Spiel ist. Hat's noch keiner gemerkt oder hab ich es noch nicht gefunden dass schon jemand geschrieben hat dass er es gemerkt hat? - Bestimmte Preview-Bilder von Downloads sind nicht mehr zu sehen. - Download-Zahlen werden nicht mehr ge-updated. - Im Vorschau-Text fehlt die Formatierung (Umbruch) die man selbst gewählt hat. - Im Vorschau-Text sieht man nicht die Hervorhebungen (Unter- streichung, Fettschrift etc.) (Test: fett wir als kursiv dargestellt). Mag sein dass es noch mehr gibt, fällt mir auf die Schnelle nicht ein. Könnte die Browser-Version eine Rolle spielen? Ich liebe die Verwendung älterer, schlanker Versionen (jetzt FF 59).
Ich vermute mal, die erstgenannten Dinge haben damit zu tun, dass da jetzt Cloudflare im Spiel ist. Vermutlich cachen die Dinge, die sonst nur lokal Browser gecachet haben. Das andere müsste Andreas mal ein wenig erläutern, er hat wohl jetzt für die Formatierung einen Parser, der ein wenig mehr Markdown-mäßig arbeitet.
Mehrzeilige Zitatet werden nach dem ersten Satz umgebrochen und die
Zitatmarkierung geht verloren, obwohl in der Vorschau alles korrekt
angezeigt wird:
> Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Integer sollicitudin
diam vel venenatis sagittis. Nam ut tortor eu lectus pulvinar sollicitudin id eget
tortor. Duis non efficitur ante. Nullam vulputate mauris ac quam viverra viverra.
Cras placerat fringilla justo, eget sagittis nibh volutpat vitae. Mauris aliquam,
est vitae euismod eleifend, ligula velit fermentum enim, a faucibus ex magna in
ex. Vivamus eleifend mattis odio id mollis. Pellentesque feugiat magna eu urna
mattis, non luctus urna vehicula. Quisque hendrerit, libero ac vulputate vehicula,
leo lacus ornare leo, at gravida justo erat et ligula. Mauris et arcu in sapien
suscipit congue et et magna. Nullam rutrum tortor felis, a interdum tortor
molestie sed. Ut venenatis faucibus nulla id sollicitudin. Etiam volutpat ornare
egestas.
Gener Vter schrieb: > Könnte die Browser-Version eine Rolle spielen? Ich liebe die > Verwendung älterer, schlanker Versionen (jetzt FF 59). Eher nicht. Mit meinem FF 85.0.2 ist es genauso. Dass die Vorschau nicht mehr ihren Namen verdient hat, ist leider schon seit längerer Zeit so. Gerade da, wo man sie zur Kontrolle bräuchte (Formatzeichen), funktioniert sie nicht. Bei den Preview-Bildern ist das bei mir gelegentlich auch so, ich habe jedoch noch keine Systematik feststellen können. Mal geht es, mal nicht.
Die grösste Macke ist das äussserst unpraktische Handling von Privaten NAchrichten
Jörg W. schrieb: > er hat wohl jetzt für > die Formatierung einen Parser, der ein wenig mehr Markdown-mäßig > arbeitet. ... und seit laaaaanger Zeit verwendet der Preview einen anderen Font als im normalen Text, ist das nicht pervers ....
Jetzt seh ich es gerade, ein Aspekt von mir wurde hier bereits angesprochen: Beitrag "Downloadzähler korrekt?" (die Umsetzung eines Forums-Links in Themen-Text mit Link-Bezug funktioniert im Preview auch nicht, oh määäään!)
Gener Vter schrieb: > ... und seit laaaaanger Zeit verwendet der Preview einen anderen > Font als im normalen Text, ist das nicht pervers .... Jein: er benutzt das Format, das man bspw. auch auf einem mobilen Endgerät bekommt. Auch wir Moderatoren sehen das so (und korrigieren daher zuweilen auch mal vergessene Formatierungen), aber aus irgendeinem Grund hat Andreas die Proportionalfonts dann nie für die Allgemeinheit freigegeben.
Jörg W. schrieb: > hat Andreas die Proportionalfonts dann nie für die Allgemeinheit > freigegeben. Nein. Gerade die nichtproportionale Schriftart wäre ja auch im Preview erwünscht (was sie aktuell nicht ist). So wie ich Herr über die Darstellung aller meiner geschriebenen Texte sein möchte.
Gener Vter schrieb: > Gerade die nichtproportionale Schriftart wäre ja auch im > Preview erwünscht (was sie aktuell nicht ist). Der Preview previewt im Moment halt das, was du auch auf einem Mobiltelefon sehen würdest bzw. was wir Moderatoren sehen. Aber es wäre in der Tat wünschenswert, dass dann zumindest jeder Nutzer als Option auch genau diese Proportionalschriftvariante auswählen kann, dann stimmen Preview und finale Darstellung überein.
Jörg W. schrieb: > Der Preview previewt im Moment halt das, was du auch auf einem > Mobiltelefon sehen würdest Ja ja, der Handy-Scheiss zieht überall rein, selbst da wo man es nicht brauchen kann. Irgendwann eines Tages wird man im Visual-C nur noch mit anklickbaren Soft-Tokens programmieren können.
Gener Vter schrieb: > der Handy-Scheiss zieht überall rein Gut, auf dem Niveau müssen wir sicherlich nicht weiter diskutieren. o-o
Noch eine Macke: Beim Anklicken eines Textbuttons "Codeansicht" bekommt man einen wilden Fehlertext ausgegeben. Beispiel: Beitrag "Re: AVR Flash jenseits der 64kB"
Hallo, Jörg W. schrieb: > Gut, auf dem Niveau müssen wir sicherlich nicht weiter diskutieren. Er hat aber nicht unrecht. Es gibt immer mehr Seiten im Internet, die völlig auf die bescheidenen Darstellungsmöglichkeiten von Mobilfunktelefonen zugeschnitten sind (Beispiele sind z.B. die Seiten von Samsung und Garmin). Das ist nicht schön. Jörg W. schrieb: > Aber es wäre in der Tat wünschenswert, dass dann zumindest jeder Nutzer > als Option auch genau diese Proportionalschriftvariante auswählen kann, > dann stimmen Preview und finale Darstellung überein. Besser wäre die Möglichkeit, wenn der Ersteller der Nachricht festlegen könnte wie die Nachricht dargestellt wird. Und wo wir gerade dabei sind: Beitrag "Re: Neu: Code mit Zeilennummern" Leider habe ich darauf noch keine Antwort erhalten. rhf
Jörg W. schrieb: > dann stimmen Preview und finale Darstellung überein. Kaum. Denn die Darstellung auf Smartphones verwendet andere fonts als auf einem Desktop PC, das Eingabefeld ist auch anders, und dass man Zeilennummern bei C-Code anzeigt, ok, aber warum auch bei PRE formatted ? Zudem ist auch das Verhalten wieder anders bei Desktop vs. Mobil, und beim zitieren muss man die blöden Zeilennummern wegedieren, sonst bekommt man sie doppelt. Und dass PM (angeblich) immer noch nicht wieder geht...
Beitrag #6600566 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gener Vter schrieb: > Im Vorschau-Text fehlt die Formatierung (Umbruch) die man > selbst gewählt hat. Ich schreibe die einzelnen Punkte untereinander. Einmal direkt untereinander und einmal mit Leerzeile. Beispiel: 1.) Alpha 2.) Bravo 3.) Charlie 1.) Alpha 2.) Bravo 3.) Charlie Ohne Leerzeile werden sie plötzlich hintereinander geschrieben. Absätze lassen sich so nicht mehr bilden.
Roland F. schrieb: > Hallo, > Jörg W. schrieb: >> Gut, auf dem Niveau müssen wir sicherlich nicht weiter diskutieren. > > Er hat aber nicht unrecht. Es gibt immer mehr Seiten im Internet, die > völlig auf die bescheidenen Darstellungsmöglichkeiten von > Mobilfunktelefonen zugeschnitten sind (Beispiele sind z.B. die Seiten > von Samsung und Garmin). Das ist nicht schön. > > Jörg W. schrieb: >> Aber es wäre in der Tat wünschenswert, dass dann zumindest jeder Nutzer >> als Option auch genau diese Proportionalschriftvariante auswählen kann, >> dann stimmen Preview und finale Darstellung überein. > > Besser wäre die Möglichkeit, wenn der Ersteller der Nachricht festlegen > könnte wie die Nachricht dargestellt wird. > > Und wo wir gerade dabei sind: > Beitrag "Re: Neu: Code mit Zeilennummern" > Leider habe ich darauf noch keine Antwort erhalten. > > rhf Note Pad + +
Die neue Schrift ist was für Leute mit eine Lupe vor der Nase. Bitte bitte liebe Admins, wieder auf die alte Schrift ändern. Ich meine NICHT die Schrift im Editor. Die ist voll OK. Ich meine die Schrift in den Texten die ich lesen muss. Die halt nämlich aktuell die selbe Schrift wie im Editor. Und meine Anzeige steht schon auf 133 % bei Firefox. VIELEN DANK.
MaWin schrieb: > Jörg W. schrieb: >> dann stimmen Preview und finale Darstellung überein. > > Kaum. > > Denn die Darstellung auf Smartphones verwendet andere fonts als auf > einem Desktop PC, das Eingabefeld ist auch anders, und dass man > Zeilennummern bei C-Code anzeigt, ok, aber warum auch bei PRE formatted > ? Zudem ist auch das Verhalten wieder anders bei Desktop vs. Mobil, und > beim zitieren muss man die blöden Zeilennummern wegedieren, sonst > bekommt man sie doppelt. Für einen, der Fragezeichen an den Anfang(!) einer Zeile setzt, sollten die anderen Problemchen doch egal sein.
Kann mir mal jemand sagen, warum die Eingabe von 10<Sternchen>50<Schrägstrich>.66 zu 1050.66 im Beitrag führt ? Krank.
och, Noch immer ist für eingeloggte User das Schreiben über "TOR" nicht möglich. :-(( mfg
Beitrag #6602289 wurde von einem Moderator gelöscht.
MaWin schrieb: > Kann mir mal jemand sagen, > warum die Eingabe von > 10<Sternchen>50<Schrägstrich>.66 > zu 1050.66 im Beitrag führt ? Deshalb: fett kursiv unterstrichen Die Mustererkennung, wann die dafür verwendeten Zeichen welche Bedeutung haben, <Stern>, <Schrägstrich> und <Unterstrich>, ist nicht perfekt. Wobei die Vorschaufunktion sich nicht annähernd so verhält, wie die eigentliche Seite.
:
Bearbeitet durch User
Der geneigte Leser benutzt Kursivschrift, stell aber fest, daß sie nicht funktioniert. Das wollte ich nur unterstreichen Bei enormer Körperfülle ist natürlich fett Pflicht.
Um 45 Grad geneigter Leser schrieb: > Der geneigte Leser benutzt Kursivschrift, stell aber fest, daß sie > nicht funktioniert. Das wollte ich nur unterstreichen Bei enormer > Körperfülle ist natürlich fett Pflicht. Die Neigung erzeugt man jetzt neuerdings mit dem "*" Zeichen!
Gener Vter schrieb: > Kommt mir so vor als ob "schlechte Wartung" im Spiel ist. Ich habe den Eindruck, dass der Herr des Hauses seine Software nicht mehr im Griff hat. Es war eine sehr gute Idee, anstatt buntem Firlefanz ein ressourcensparendes Forum zu programmieren, was dank seiner einfachen Gestaltung auch gut lesbar ist. Seit Monaten "erfreuen" wir uns leider daran, dass jede Änderung negative Auswirkungen hat, warum tut er das?
Tester schrieb: > Ohne Leerzeile werden sie plötzlich hintereinander geschrieben. Absätze > lassen sich so nicht mehr bilden. Jo, dieser Fehler nervt auch in abgewandelter Form. Text -> Zeilenumbruch -> Link -> Zeilenumbruch -> nochmal Text Das wird alles zu einem Bandwurm zusammengeworfen, der gerade bei längeren Links nicht mehr wirklich schön zu lesen ist (vorallem der "nachfolgende" Text wird dann teilweise arg unleserlich). Auch bei einfachen Umbruch für einen Absatz passiert das: Text -> Zeilenumbruch -> weiterer Text Hier werden beide Texte direkt zuzusammengeklebt Text -> Zeilenumbruch -> Zeilenumbruch -> weiterer Text Hier hat man dafür jetzt beide Zeilenumbrüche. Taugt also nichts als Würkaround.
heute schon öfter über den Tag verteilt What happened? The web server reported a gateway time-out error.
Joachim B. schrieb: > heute schon öfter über den Tag verteilt > > What happened? > The web server reported a gateway time-out error. Ich gucke hier seit etlichen Stunden sporadisch drauf und sehe kein Problem.
Manfred schrieb: > Ich gucke hier seit etlichen Stunden sporadisch drauf und sehe kein > Problem. sporadisch gehts ja auch :)
Joachim B. schrieb: > heute schon öfter über den Tag verteilt > What happened? > The web server reported a gateway time-out error. Jepp. "Browser" "o.k." "Cloudflare o.k." " host mikrocontroller.." roter Haken
Nichtverzweifelter schrieb: > "Angehängte Dateien" haben fast immer "0 Downloads". Wiederholung von bereits gemeldeten Problemen erhöhen nicht die Effizienz. Gener Vter schrieb: > - Download-Zahlen werden nicht mehr ge-updated.
Nichtverzweifelter schrieb: > "Browser" "o.k." > "Cloudflare o.k." > " host mikrocontroller.." roter Haken Hatte ich gestern auch mehrfach.
Nichtverzweifelter schrieb: > "Angehängte Dateien" haben fast immer "0 Downloads". ...und das schon seit dem 23.02.2021! Das Problem muss sich wohl im Laufe des 22.02.2021 entwickelt haben, denn an diesem Tag gibt es noch ein paar Downloads.
Bei Youtube Links wird der Videotitel nicht mehr automatisch übernommen
Gener Vter schrieb: > Paar Macken fallen mir auf, Genau das gleiche dachte ich mir auch. Die gleichen Fehler kann ich bestätigen. Zuerst fing ich an lokal Fehlersuche zu betreiben. Dann hatte ich keinen Bock mehr. Jörg W. schrieb: > Ich vermute mal, die erstgenannten Dinge haben damit zu tun, dass da > jetzt Cloudflare im Spiel ist. Schön dass wir es nun a) angekündigt wissen und b) damit leben dürfen. Bei mir betrifft es die Desktops, Linux mit FF. So gut wie gar keine Bilder (schweizer Käse) zu sehen. Seit dem tippe ich nur noch auf dem Smartphone und hoffe auf... auf ein Ende. Meinerseits oder euerseits. Vielen Dank! PS: Sowas darf man ruhig auf die erste Seite anpflastern. Damit man sich nicht dumm und dämlich sucht.
Die aufklappbaren Menus oben funktionieren auf dem Tablet nicht. Und sonst finde ich auch, dass alle in jüngster Zeit vorgenommen Änderungen KEINE Verbesserung waren. Wo die Vorteile liegen sollen weiß wohl nur der Forenbesitzer. In der Zeit davor war eigentlich fast alles gut. Jetzt ist es eher ziemlich nervig. Das Gateway-Timeout hatte ich heute auch mehrmals. Kann er nicht besser Blumen züchten? Es wird Frühling. ;)
Mister A. schrieb: > Schön dass wir es nun a) angekündigt wissen Nein. Du überschätzt meine Rolle hier maßlos. > So gut wie gar keine Bilder (schweizer Käse) zu sehen. So eine Beschwerde habe ich hier allerdings noch nirgends gelesen.
Beitrag #6604842 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieter schrieb: > Bei Youtube Links wird der Videotitel nicht mehr automatisch übernommen Deswegen klicke ich keine mehr an, wenn der im Musik Thread vom Poster nicht manuell eingefügt wird
:
Bearbeitet durch User
Gener Vter schrieb: > Beim Anklicken eines Textbuttons "Codeansicht" bekommt man > einen wilden Fehlertext ausgegeben. Immer noch: https://www.mikrocontroller.net/attachment/highlight/495370 <Error> <Code>AccessDenied</Code> <Message>Access Denied</Message> <RequestId>9174CF04C33B5DD6</RequestId> <HostId> EZVoue6UcpGhwcB/TqSjmJfqbtJBTIs1TTjweMuai05QGsnAa176R4HDV1wjKPpGv8o4uv6M 0D8= </HostId> </Error>
Mir ist aufgefallen dass einige Nachrichten plötzlich weg sind. Dann waren sie wieder da. Cache-Fehler?
Hey!! Ich habe gerade festgestellt, das unser scharzer Andreas TOR freigeschaltet hat. Hat das Dauer oder kommts wieder weg? :-O mfg
Beitrag #6607548 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6607576 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6607642 wurde von einem Moderator gelöscht.
floh boing schrieb: > Gener Vter schrieb: > >> Beim Anklicken eines Textbuttons "Codeansicht" bekommt man >> einen wilden Fehlertext ausgegeben. > > Immer noch: > https://www.mikrocontroller.net/attachment/highlight/495370 Danke, ist jetzt behoben.
Andreas S. schrieb: > Danke, ist jetzt behoben. Behebst du folgendes auch noch? 900ss D. schrieb: > Die aufklappbaren Menus oben funktionieren auf dem Tablet nicht. Ich habe den Eindruck, dass nur sehr ausgewählte Fehler behoben werden. Jedenfalls auf die letzten 2 die ich gemeldet habe, gab es keine Reaktion. Wenn gemeldete Fehler nicht behoben werden, dann bitte wenigstens einen Hinweis dazu: "bleibt so" o.ä. Einfach ignorieren ist unelegant.
900ss D. schrieb: > Ich habe den Eindruck, dass nur sehr ausgewählte Fehler behoben werden. Welcome > Jedenfalls auf die letzten 2 die ich gemeldet habe, gab es keine > Reaktion. Wenn gemeldete Fehler nicht behoben werden, dann bitte > wenigstens einen Hinweis dazu: "bleibt so" o.ä. > Einfach ignorieren ist unelegant. Vergiss es
Ist zwar keine neue Macke, aber vielleicht könnte man beim Erstellen eines neuen Themas mal die Voreinstellung auf das Unterforum "Mikrocontroller..." wegmachen und das Absenden nur nach expliziter Auswahl eines (passenden) Unterforums zulassen. Möglicherweise werden dann die analogen Themen nicht mehr alle im Digital-Unterforum gepostet.
Die ganze Cloudflare Sache läuft aber auch irgendwie nicht rund. Ich sehe hier jede 2-3 Tage einen Serverfehler. Anfangs einfach Fehler 500, inzwischen die etwas schickere Meldung von Cloudflare.
Ich sehe in den Thread Beitrag "Hausaufgabenhilfe" (Ausbildung/Hausaufgabenhilfe) bei der ersten Antwort von Jörg [Math Processing Error] - allerdings in roter Schrift. Diesen Fehler hat der TO/TE wohl irgendwie auch, denn sagen oder denken ich kann auflösen - es dann nicht machen ist ein Fehler ;) Gesehen habe ich diese Meldung mit dem Error bisher so noch nicht. Beim Überprüfen des Links hatte ich erst nichts gesehen, die Fehlermeldung wurde dann aber später hinzugefügt. Ich weiß nicht genau, ob meine Meldung hierhergehört, aber sicherheitshalber schreibe ich es lieber doch auf.
rbx schrieb: > bei der ersten Antwort von Jörg > [Math Processing Error] - allerdings in roter Schrift Ich habe diese Meldung auch schon mal gesehen, aber bei diesem Beitrag sehe ich sie in keiner der beiden Darstellungsvarianten (fixed font / PC vs. Proportionalfont / Handy). Gerade mal geschaut: die Verarbeitung der Formeln geschieht lokal im Browser, nennt sich "MATHjax". Kann also sein, dass da mal irgendwas einen Schluckauf bekommen hat. Im ausgelieferten HTML steht die Formel noch so drin, wie ich sie im Text getippt habe.
Betrifft bei mir nur neue Postings. Beim ersten Absenden hängt mein SeaMonkey mit Windows 10-64 Bit immer mit 'TLS Handshake mit mikrocontroller.net wurde abgeschlossen' und dabei bleibts. Workaround ist dann 'Stopp' im Browser zu drücken und noch mal 'Absenden'. Dann gehts zuverlässig. Ist seit etwa einer Woche so.
:
Bearbeitet durch User
Jörg W. schrieb: > Ich habe diese Meldung auch schon mal gesehen, aber bei diesem Beitrag > sehe ich sie in keiner der beiden Darstellungsvarianten (fixed font / PC > vs. Proportionalfont / Handy). Windows Internet Explorer und auch Firefox zeigen bei mir die Formeln richtig an. Opera/Win8 (mit dem ich meistens surfe) aber nicht - zumindest aber per Hand mit der Elementanzeige vom Web Developer Plugin.
Jörg W. schrieb: > Gerade mal geschaut: ....................... Kannst du auch mal schauen ob der Andreas mal langsam aber sicher auf alle unsere "Anregungen" einzugehen gedenkt?
Beitrag #6610944 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6611477 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.