Forum: www.mikrocontroller.net Aktuelle Macken der Forums-Software


You were forwarded to this site from EmbDev.net. Back to EmbDev.net
von Gener Vter (Gast)


Lesenswert?

Paar Macken fallen mir auf, vielleicht gibt's noch mehr.
Kommt mir so vor als ob "schlechte Wartung" im Spiel ist.

Hat's noch keiner gemerkt oder hab ich es noch nicht gefunden
dass schon jemand geschrieben hat dass er es gemerkt hat?

- Bestimmte Preview-Bilder von Downloads sind nicht mehr zu
sehen.
- Download-Zahlen werden nicht mehr ge-updated.
- Im Vorschau-Text fehlt die Formatierung (Umbruch) die man
selbst gewählt hat.
- Im Vorschau-Text sieht man nicht die Hervorhebungen (Unter-
streichung, Fettschrift etc.) (Test: fett wir als kursiv
dargestellt).

Mag sein dass es noch mehr gibt, fällt mir auf die Schnelle
nicht ein.

Könnte die Browser-Version eine Rolle spielen? Ich liebe die
Verwendung älterer, schlanker Versionen (jetzt FF 59).

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Ich vermute mal, die erstgenannten Dinge haben damit zu tun, dass da 
jetzt Cloudflare im Spiel ist. Vermutlich cachen die Dinge, die sonst 
nur lokal Browser gecachet haben.

Das andere müsste Andreas mal ein wenig erläutern, er hat wohl jetzt für 
die Formatierung einen Parser, der ein wenig mehr Markdown-mäßig 
arbeitet.

von Marek N. (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Mehrzeilige Zitatet werden nach dem ersten Satz umgebrochen und die 
Zitatmarkierung geht verloren, obwohl in der Vorschau alles korrekt 
angezeigt wird:

> Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Integer sollicitudin 
diam vel venenatis sagittis. Nam ut tortor eu lectus pulvinar sollicitudin id eget 
tortor. Duis non efficitur ante. Nullam vulputate mauris ac quam viverra viverra. 
Cras placerat fringilla justo, eget sagittis nibh volutpat vitae. Mauris aliquam, 
est vitae euismod eleifend, ligula velit fermentum enim, a faucibus ex magna in 
ex. Vivamus eleifend mattis odio id mollis. Pellentesque feugiat magna eu urna 
mattis, non luctus urna vehicula. Quisque hendrerit, libero ac vulputate vehicula, 
leo lacus ornare leo, at gravida justo erat et ligula. Mauris et arcu in sapien 
suscipit congue et et magna. Nullam rutrum tortor felis, a interdum tortor 
molestie sed. Ut venenatis faucibus nulla id sollicitudin. Etiam volutpat ornare 
egestas.

von HildeK (Gast)


Lesenswert?

Gener Vter schrieb:
> Könnte die Browser-Version eine Rolle spielen? Ich liebe die
> Verwendung älterer, schlanker Versionen (jetzt FF 59).

Eher nicht. Mit meinem FF 85.0.2 ist es genauso.
Dass die Vorschau nicht mehr ihren Namen verdient hat, ist leider schon 
seit längerer Zeit so. Gerade da, wo man sie zur Kontrolle bräuchte 
(Formatzeichen), funktioniert sie nicht.

Bei den Preview-Bildern ist das bei mir gelegentlich auch so, ich habe 
jedoch noch keine Systematik feststellen können. Mal geht es, mal nicht.

von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

Die grösste Macke ist das äussserst unpraktische Handling
von Privaten NAchrichten

von Gener Vter (Gast)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> er hat wohl jetzt für
> die Formatierung einen Parser, der ein wenig mehr Markdown-mäßig
> arbeitet.

... und seit laaaaanger Zeit verwendet der Preview einen anderen
Font als im normalen Text, ist das nicht pervers ....

von Gener Vter (Gast)


Lesenswert?

Jetzt seh ich es gerade, ein Aspekt von mir wurde hier bereits
angesprochen:

Beitrag "Downloadzähler korrekt?"

(die Umsetzung eines Forums-Links in Themen-Text mit Link-Bezug
funktioniert im Preview auch nicht, oh määäään!)

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Gener Vter schrieb:
> ... und seit laaaaanger Zeit verwendet der Preview einen anderen
> Font als im normalen Text, ist das nicht pervers ....

Jein: er benutzt das Format, das man bspw. auch auf einem mobilen 
Endgerät bekommt. Auch wir Moderatoren sehen das so (und korrigieren 
daher zuweilen auch mal vergessene Formatierungen), aber aus irgendeinem 
Grund hat Andreas die Proportionalfonts dann nie für die Allgemeinheit 
freigegeben.

von Gener Vter (Gast)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> hat Andreas die Proportionalfonts dann nie für die Allgemeinheit
> freigegeben.

Nein. Gerade die nichtproportionale Schriftart wäre ja auch im
Preview erwünscht (was sie aktuell nicht ist). So wie ich Herr
über die Darstellung aller meiner geschriebenen Texte sein möchte.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Gener Vter schrieb:
> Gerade die nichtproportionale Schriftart wäre ja auch im
> Preview erwünscht (was sie aktuell nicht ist).

Der Preview previewt im Moment halt das, was du auch auf einem 
Mobiltelefon sehen würdest bzw. was wir Moderatoren sehen.

Aber es wäre in der Tat wünschenswert, dass dann zumindest jeder Nutzer 
als Option auch genau diese Proportionalschriftvariante auswählen kann, 
dann stimmen Preview und finale Darstellung überein.

von Gener Vter (Gast)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Der Preview previewt im Moment halt das, was du auch auf einem
> Mobiltelefon sehen würdest

Ja ja, der Handy-Scheiss zieht überall rein, selbst da wo man
es nicht brauchen kann.

Irgendwann eines Tages wird man im Visual-C nur noch mit
anklickbaren Soft-Tokens programmieren können.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Gener Vter schrieb:
> der Handy-Scheiss zieht überall rein

Gut, auf dem Niveau müssen wir sicherlich nicht weiter diskutieren.

o-o

von Gener Vter (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Noch eine Macke:

Beim Anklicken eines Textbuttons "Codeansicht" bekommt man
einen wilden Fehlertext ausgegeben.

Beispiel: Beitrag "Re: AVR Flash jenseits der 64kB"

von Roland F. (rhf)


Lesenswert?

Hallo,
Jörg W. schrieb:
> Gut, auf dem Niveau müssen wir sicherlich nicht weiter diskutieren.

Er hat aber nicht unrecht. Es gibt immer mehr Seiten im Internet, die 
völlig auf die bescheidenen Darstellungsmöglichkeiten von 
Mobilfunktelefonen zugeschnitten sind (Beispiele sind z.B. die Seiten 
von Samsung und Garmin). Das ist nicht schön.

Jörg W. schrieb:
> Aber es wäre in der Tat wünschenswert, dass dann zumindest jeder Nutzer
> als Option auch genau diese Proportionalschriftvariante auswählen kann,
> dann stimmen Preview und finale Darstellung überein.

Besser wäre die Möglichkeit, wenn der Ersteller der Nachricht festlegen 
könnte wie die Nachricht dargestellt wird.

Und wo wir gerade dabei sind:
Beitrag "Re: Neu: Code mit Zeilennummern"
Leider habe ich darauf noch keine Antwort erhalten.

rhf

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> dann stimmen Preview und finale Darstellung überein.

Kaum.

Denn die Darstellung auf Smartphones verwendet andere fonts als auf 
einem Desktop PC, das Eingabefeld ist auch anders, und dass man 
Zeilennummern bei C-Code anzeigt, ok, aber warum auch bei PRE formatted 
? Zudem ist auch das Verhalten wieder anders bei Desktop vs. Mobil, und 
beim zitieren muss man die blöden Zeilennummern wegedieren, sonst 
bekommt man sie doppelt.

Und dass PM (angeblich) immer noch nicht wieder geht...

Beitrag #6600566 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Tester (Gast)


Lesenswert?

Gener Vter schrieb:
> Im Vorschau-Text fehlt die Formatierung (Umbruch) die man
> selbst gewählt hat.

Ich schreibe die einzelnen Punkte untereinander. Einmal direkt 
untereinander und einmal mit Leerzeile. Beispiel:

1.) Alpha
2.) Bravo
3.) Charlie

1.) Alpha

2.) Bravo

3.) Charlie

Ohne Leerzeile werden sie plötzlich hintereinander geschrieben. Absätze 
lassen sich so nicht mehr bilden.

von Da fällt mir nichts mehr dazu ein (Gast)


Lesenswert?

Roland F. schrieb:
> Hallo,
> Jörg W. schrieb:
>> Gut, auf dem Niveau müssen wir sicherlich nicht weiter diskutieren.
>
> Er hat aber nicht unrecht. Es gibt immer mehr Seiten im Internet, die
> völlig auf die bescheidenen Darstellungsmöglichkeiten von
> Mobilfunktelefonen zugeschnitten sind (Beispiele sind z.B. die Seiten
> von Samsung und Garmin). Das ist nicht schön.
>

> Jörg W. schrieb:
>> Aber es wäre in der Tat wünschenswert, dass dann zumindest jeder Nutzer
>> als Option auch genau diese Proportionalschriftvariante auswählen kann,
>> dann stimmen Preview und finale Darstellung überein.
>
> Besser wäre die Möglichkeit, wenn der Ersteller der Nachricht festlegen
> könnte wie die Nachricht dargestellt wird.
>

> Und wo wir gerade dabei sind:
> Beitrag "Re: Neu: Code mit Zeilennummern"
> Leider habe ich darauf noch keine Antwort erhalten.
>
> rhf

Note Pad + +

von Schlaumaier (Gast)


Lesenswert?

Die neue Schrift ist was für Leute mit eine Lupe vor der Nase.

Bitte bitte liebe Admins, wieder auf die alte Schrift ändern.  Ich meine 
NICHT die Schrift im Editor. Die ist voll OK.  Ich meine die Schrift in 
den Texten die ich lesen muss.

Die halt nämlich aktuell die selbe Schrift wie im Editor. Und meine 
Anzeige steht schon auf 133 % bei Firefox.

VIELEN DANK.

von Körsel (Gast)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Jörg W. schrieb:
>> dann stimmen Preview und finale Darstellung überein.
>
> Kaum.
>
> Denn die Darstellung auf Smartphones verwendet andere fonts als auf
> einem Desktop PC, das Eingabefeld ist auch anders, und dass man
> Zeilennummern bei C-Code anzeigt, ok, aber warum auch bei PRE formatted
> ? Zudem ist auch das Verhalten wieder anders bei Desktop vs. Mobil, und
> beim zitieren muss man die blöden Zeilennummern wegedieren, sonst
> bekommt man sie doppelt.

Für einen, der Fragezeichen an den Anfang(!) einer Zeile setzt, sollten 
die anderen Problemchen doch egal sein.

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Kann mir mal jemand sagen,
warum die Eingabe von
10<Sternchen>50<Schrägstrich>.66
zu 1050.66 im Beitrag führt ?
Krank.

von Lotta  . (mercedes)


Lesenswert?

och,
Noch immer ist für eingeloggte User
das Schreiben über "TOR" nicht möglich. :-((


mfg

Beitrag #6602289 wurde von einem Moderator gelöscht.
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Kann mir mal jemand sagen,
> warum die Eingabe von
> 10<Sternchen>50<Schrägstrich>.66
> zu 1050.66 im Beitrag führt ?

Deshalb:
fett
kursiv
unterstrichen
Die Mustererkennung, wann die dafür verwendeten Zeichen welche Bedeutung 
haben, <Stern>, <Schrägstrich> und <Unterstrich>, ist nicht perfekt.

Wobei die Vorschaufunktion sich nicht annähernd so verhält, wie die 
eigentliche Seite.

: Bearbeitet durch User
von Um 45 Grad geneigter Leser (Gast)


Lesenswert?

Der geneigte Leser benutzt Kursivschrift, stell aber fest, daß sie 
nicht funktioniert. Das wollte ich nur unterstreichen Bei enormer 
Körperfülle ist natürlich fett Pflicht.

von einem um 15° geneigten (Gast)


Lesenswert?

Um 45 Grad geneigter Leser schrieb:
> Der geneigte Leser benutzt Kursivschrift, stell aber fest, daß sie
> nicht funktioniert. Das wollte ich nur unterstreichen Bei enormer
> Körperfülle ist natürlich fett Pflicht.

Die Neigung erzeugt man jetzt neuerdings mit dem "*" Zeichen!

von Manfred (Gast)


Lesenswert?

Gener Vter schrieb:
> Kommt mir so vor als ob "schlechte Wartung" im Spiel ist.

Ich habe den Eindruck, dass der Herr des Hauses seine Software nicht 
mehr im Griff hat.

Es war eine sehr gute Idee, anstatt buntem Firlefanz ein 
ressourcensparendes Forum zu programmieren, was dank seiner einfachen 
Gestaltung auch gut lesbar ist.

Seit Monaten "erfreuen" wir uns leider daran, dass jede Änderung 
negative Auswirkungen hat, warum tut er das?

von Irgend W. (Firma: egal) (irgendwer)


Lesenswert?

Tester schrieb:
> Ohne Leerzeile werden sie plötzlich hintereinander geschrieben. Absätze
> lassen sich so nicht mehr bilden.
Jo, dieser Fehler nervt auch in abgewandelter Form.
Text -> Zeilenumbruch -> Link -> Zeilenumbruch -> nochmal Text
Das wird alles zu einem Bandwurm zusammengeworfen, der gerade bei 
längeren Links nicht mehr wirklich schön zu lesen ist (vorallem der 
"nachfolgende" Text wird dann teilweise arg unleserlich).

Auch bei einfachen Umbruch für einen Absatz passiert das:
Text -> Zeilenumbruch -> weiterer Text
Hier werden beide Texte direkt zuzusammengeklebt

Text -> Zeilenumbruch -> Zeilenumbruch -> weiterer Text
Hier hat man dafür jetzt beide Zeilenumbrüche. Taugt also nichts als 
Würkaround.

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

heute schon öfter über den Tag verteilt

What happened?
The web server reported a gateway time-out error.

von Manfred (Gast)


Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> heute schon öfter über den Tag verteilt
>
> What happened?
> The web server reported a gateway time-out error.

Ich gucke hier seit etlichen Stunden sporadisch drauf und sehe kein 
Problem.

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Manfred schrieb:
> Ich gucke hier seit etlichen Stunden sporadisch drauf und sehe kein
> Problem.

sporadisch gehts ja auch :)

von Karl B. (gustav)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ohne Worte ;-)

von Nichtverzweifelter (Gast)


Lesenswert?

"Angehängte Dateien" haben fast immer "0 Downloads".

von Nichtverzweifelter (Gast)


Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> heute schon öfter über den Tag verteilt
> What happened?
> The web server reported a gateway time-out error.

Jepp.

"Browser" "o.k."
"Cloudflare o.k."
" host mikrocontroller.." roter Haken

von Gener Vter (Gast)


Lesenswert?

Nichtverzweifelter schrieb:
> "Angehängte Dateien" haben fast immer "0 Downloads".

Wiederholung von bereits gemeldeten Problemen erhöhen nicht
die Effizienz.

Gener Vter schrieb:
> - Download-Zahlen werden nicht mehr ge-updated.

von Dieter (Gast)


Lesenswert?

Nichtverzweifelter schrieb:
> "Browser" "o.k."
> "Cloudflare o.k."
> " host mikrocontroller.." roter Haken

Hatte ich gestern auch mehrfach.

von Verzweifelter (Gast)


Lesenswert?

Nichtverzweifelter schrieb:
> "Angehängte Dateien" haben fast immer "0 Downloads".

...und das schon seit dem 23.02.2021! Das Problem muss sich wohl im 
Laufe des 22.02.2021 entwickelt haben, denn an diesem Tag gibt es noch 
ein paar Downloads.

von Dieter (Gast)


Lesenswert?

Bei Youtube Links wird der Videotitel nicht mehr automatisch übernommen

von Drago S. (mratix)


Lesenswert?

Gener Vter schrieb:
> Paar Macken fallen mir auf,
Genau das gleiche dachte ich mir auch. Die gleichen Fehler kann ich 
bestätigen. Zuerst fing ich an lokal Fehlersuche zu betreiben. Dann 
hatte ich keinen Bock mehr.

Jörg W. schrieb:
> Ich vermute mal, die erstgenannten Dinge haben damit zu tun, dass da
> jetzt Cloudflare im Spiel ist.
Schön dass wir es nun a) angekündigt wissen und b) damit leben dürfen.

Bei mir betrifft es die Desktops, Linux mit FF. So gut wie gar keine 
Bilder (schweizer Käse) zu sehen. Seit dem tippe ich nur noch auf dem 
Smartphone und hoffe auf... auf ein Ende. Meinerseits oder euerseits.
Vielen Dank!

PS: Sowas darf man ruhig auf die erste Seite anpflastern. Damit man sich 
nicht dumm und dämlich sucht.

von 900ss (900ss)


Lesenswert?

Die aufklappbaren Menus oben funktionieren auf dem Tablet nicht.

Und sonst finde ich auch, dass alle in jüngster Zeit vorgenommen 
Änderungen KEINE Verbesserung waren. Wo die Vorteile liegen sollen weiß 
wohl nur der Forenbesitzer.

In der Zeit davor war eigentlich fast alles gut. Jetzt ist es eher 
ziemlich nervig.

Das Gateway-Timeout hatte ich heute auch mehrmals.

Kann er nicht besser Blumen züchten? Es wird Frühling. ;)

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Mister A. schrieb:
> Schön dass wir es nun a) angekündigt wissen

Nein. Du überschätzt meine Rolle hier maßlos.

> So gut wie gar keine Bilder (schweizer Käse) zu sehen.

So eine Beschwerde habe ich hier allerdings noch nirgends gelesen.

Beitrag #6604842 wurde von einem Moderator gelöscht.
von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

Dieter schrieb:
> Bei Youtube Links wird der Videotitel nicht mehr automatisch übernommen

Deswegen klicke ich keine mehr an, wenn der im Musik Thread
vom Poster nicht manuell eingefügt wird

: Bearbeitet durch User
von floh boing (Gast)


Lesenswert?

Gener Vter schrieb:
> Beim Anklicken eines Textbuttons "Codeansicht" bekommt man
> einen wilden Fehlertext ausgegeben.

Immer noch:

https://www.mikrocontroller.net/attachment/highlight/495370

<Error>
<Code>AccessDenied</Code>
<Message>Access Denied</Message>
<RequestId>9174CF04C33B5DD6</RequestId>
<HostId>
EZVoue6UcpGhwcB/TqSjmJfqbtJBTIs1TTjweMuai05QGsnAa176R4HDV1wjKPpGv8o4uv6M 
0D8=
</HostId>
</Error>

von Frank (Gast)


Lesenswert?

Mir ist aufgefallen dass einige Nachrichten plötzlich weg sind. Dann 
waren sie wieder da.

Cache-Fehler?

von ~Lolita~ (Gast)


Lesenswert?

Hey!!

Ich habe gerade festgestellt, das unser
scharzer Andreas TOR freigeschaltet hat.
Hat das Dauer oder kommts wieder weg? :-O


mfg

Beitrag #6607548 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6607576 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6607642 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Andreas S. (andreas) (Admin) Benutzerseite


Lesenswert?

floh boing schrieb:
> Gener Vter schrieb:
>
>> Beim Anklicken eines Textbuttons "Codeansicht" bekommt man
>> einen wilden Fehlertext ausgegeben.
>
> Immer noch:
> https://www.mikrocontroller.net/attachment/highlight/495370

Danke, ist jetzt behoben.

von 900ss (900ss)


Lesenswert?

Andreas S. schrieb:
> Danke, ist jetzt behoben.

Behebst du folgendes auch noch?

900ss D. schrieb:
> Die aufklappbaren Menus oben funktionieren auf dem Tablet nicht.

Ich habe den Eindruck, dass nur sehr ausgewählte Fehler behoben werden. 
Jedenfalls auf die letzten 2 die ich gemeldet habe, gab es keine 
Reaktion. Wenn gemeldete Fehler nicht behoben werden, dann bitte 
wenigstens einen Hinweis dazu: "bleibt so" o.ä.
Einfach ignorieren ist unelegant.

von Frank (Gast)


Lesenswert?

900ss D. schrieb:

> Ich habe den Eindruck, dass nur sehr ausgewählte Fehler behoben werden.

Welcome

> Jedenfalls auf die letzten 2 die ich gemeldet habe, gab es keine
> Reaktion. Wenn gemeldete Fehler nicht behoben werden, dann bitte
> wenigstens einen Hinweis dazu: "bleibt so" o.ä.
> Einfach ignorieren ist unelegant.

Vergiss es

von Elliot (Gast)


Lesenswert?

Ist zwar keine neue Macke, aber vielleicht könnte man beim Erstellen 
eines neuen Themas mal die Voreinstellung auf das Unterforum 
"Mikrocontroller..." wegmachen und das Absenden nur nach expliziter 
Auswahl eines (passenden) Unterforums zulassen. Möglicherweise werden 
dann die analogen Themen nicht mehr alle im Digital-Unterforum gepostet.

von Andre (Gast)


Lesenswert?

Die ganze Cloudflare Sache läuft aber auch irgendwie nicht rund.
Ich sehe hier jede 2-3 Tage einen Serverfehler. Anfangs einfach Fehler 
500, inzwischen die etwas schickere Meldung von Cloudflare.

von rbx (Gast)


Lesenswert?

Ich sehe in den Thread Beitrag "Hausaufgabenhilfe"
(Ausbildung/Hausaufgabenhilfe)

bei der ersten Antwort von Jörg
 [Math Processing Error] - allerdings in roter Schrift.
Diesen Fehler hat der TO/TE wohl irgendwie auch, denn sagen oder denken 
ich kann auflösen - es dann nicht machen ist ein Fehler ;)

Gesehen habe ich diese Meldung mit dem Error bisher so noch nicht.
Beim Überprüfen des Links hatte ich erst nichts gesehen, die 
Fehlermeldung wurde dann aber später hinzugefügt.
Ich weiß nicht genau, ob meine Meldung hierhergehört, aber 
sicherheitshalber schreibe ich es lieber doch auf.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

rbx schrieb:
> bei der ersten Antwort von Jörg
> [Math Processing Error] - allerdings in roter Schrift

Ich habe diese Meldung auch schon mal gesehen, aber bei diesem Beitrag 
sehe ich sie in keiner der beiden Darstellungsvarianten (fixed font / PC 
vs. Proportionalfont / Handy).

Gerade mal geschaut: die Verarbeitung der Formeln geschieht lokal im 
Browser, nennt sich "MATHjax". Kann also sein, dass da mal irgendwas 
einen Schluckauf bekommen hat. Im ausgelieferten HTML steht die Formel 
noch so drin, wie ich sie im Text getippt habe.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Betrifft bei mir nur neue Postings. Beim ersten Absenden hängt mein 
SeaMonkey mit Windows 10-64 Bit immer mit
'TLS Handshake mit mikrocontroller.net wurde abgeschlossen' und dabei 
bleibts.
Workaround ist dann 'Stopp' im Browser zu drücken und noch mal 
'Absenden'. Dann gehts zuverlässig. Ist seit etwa einer Woche so.

: Bearbeitet durch User
von rbx (Gast)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Ich habe diese Meldung auch schon mal gesehen, aber bei diesem Beitrag
> sehe ich sie in keiner der beiden Darstellungsvarianten (fixed font / PC
> vs. Proportionalfont / Handy).

Windows Internet Explorer und auch Firefox zeigen bei mir die Formeln 
richtig an.
Opera/Win8 (mit dem ich meistens surfe) aber nicht - zumindest aber per 
Hand mit der Elementanzeige vom Web Developer Plugin.

von Gener Vter (Gast)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Gerade mal geschaut: .......................

Kannst du auch mal schauen ob der Andreas mal langsam aber
sicher auf alle unsere "Anregungen" einzugehen gedenkt?

Beitrag #6610944 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6611477 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.