Hatte vor 2 Wochen das Windows10-Update durchgefuehrt. Soweit alles ok.Heute wollte ich einen Arduino in Betrieb nehmen,der sich vor dem Update problemlos mit der Arduinosoftware mit neuen Programmen laden liess. Das funktioniert nun nicht mehr,weil offensichtlich kein COMport fuer den CH340 eingerichtet wird.Der Geraetemanager meldet lediglich "USB2.0 Serial" versehen mit Ausrufezeichen. Bevor ich jetzt rumgoogle und irgendwelche virenverseuchte Treiber installiere: Kennt jemand das Problem und auch die Loesung dazu? Soweit ich mich erinnern kann hat doch Windows 10 schon von Hause aus den Treiber fuer den CH340 on Board. Wohlgemerkt: es war ein Update und keine Neuinstallation von Windows 10.Scheinbar wurde der zuvor verwendete Treiber beim Update "terminiert" Wer was zur Loesung beitragen kann: bin ganz Ohr 👂 Hinweis: Als Gast kann ich mich bei eventuellen Userpostings erst wieder nach 60 Minuten aussern...
Ich würde den Treiber deinstallieren und neu installieren lassen.
pegel schrieb: > Ich würde den Treiber deinstallieren und neu installieren lassen. Hatte schon zuvor nichts genuetzt.... Der Witz war ja der,dass nach dem Entfernen des Treibers Windows nach dem Einstoepseln des Arduinos die Hardware angeblich "successfully" installiert hatte der Geraetmenager aber im Widerspruch dazu den Treiber als nicht installiert kennzeichnete. Hatte irgendwann die Nase voll und von Sparkfun den Treiber neu heruntergeladen und manuell installiert. https://learn.sparkfun.com/tutorials/how-to-install-ch340-drivers/ Problem geloest und der Geraetemanager zeigt nun nicht nur einfach "USB2.0 Serial" an sondern "USB2.0 Serial CH340(COM3)" Trotzdem danke fuer dein Posting !
Toxic schrieb: > atte vor 2 Wochen das Windows10-Update durchgefuehrt. mit einem richtigen OS passiert das nicht
Toxic schrieb: > Soweit ich mich erinnern kann hat doch Windows 10 schon von Hause aus > den Treiber fuer den CH340 on Board. Nöö... Da muss man einen Treiber aus China laden/nutzen. Und ja, der tuts dann. Toxic schrieb: > Problem geloest Geht doch!
Arduino Fanboy D. schrieb: > Da muss man einen Treiber aus China laden/nutzen. Ich mag mich da eventuell getaeuscht haben,aber ich hatte seit Windows 10 keine Notwendigkeit mehr gehabt einen Treiber manuell zu installieren,weil Windows 10 in vorigen Versionen entweder den Treiber in der Datenbank hatte oder waehrend der Installation das Internet nach Treibern abgegrast hatte. Und um es nochmal zu erwaehnen: Dieses mal war es keine Neuinstallation von Windows 10 sondern ein "Monsterupdate".Der CH340-Treiber war also schon vorhanden.Ich vermute stark, dass dieser Obergimpel von Donald Trump seine Haende im Spiel hatte und Microsoft dazu zwang den boesartigen chinesischen Treiber auszusperren...😉
Toxic schrieb: > aber ich hatte seit Windows > 10 keine Notwendigkeit mehr gehabt einen Treiber manuell zu > installieren, Der CH430 Treiber befindet sich nicht in Reichweite von Win. Toxic schrieb: > Dieses mal war es keine Neuinstallation > von Windows 10 sondern ein "Monsterupdate". Naja... Warum es bei dir abgekackt ist, KA... Aber mein CH340 Treiber hat das Update von win8 zu 10 nicht überlebt. Alle nachfolgenden "Monsterupdates" schon. Toxic schrieb: > Donald Trump Der mag an vielem Schuld sein. Aber nicht daran.
Arduino Fanboy D. schrieb: > Der CH430 Treiber befindet sich nicht in Reichweite von Win. Häh? Quatsch. Sowohl Win7 als auch Win10 haben hier den CH340 Treiber sofort gefunden.
Timm schrieb: > Sowohl Win7 als auch Win10 haben hier den CH340 Treiber sofort gefunden. Windows Update findet den Treiber, den der Hersteller da hinterlegt hat. Das muss nicht unbedingt der neueste sein. Das kann dir jeder Gamer bestätigen, der seine Super-Duper Graphikkarte aktuell zu halten versucht. Daher kann es nach einem Windows-Update auch mal ein paar Tage dauern bis alle Zulieferer die Treiberdatenbank wieder auf Stand gebracht haben. Den Treiber von der Herstellerseite holen oder eine Woche warten und es dann über Windows Update neu versuchen war also genau der richtige Ansatz.
Die Ursache liegt vermutlich daran dass W10 immer schärfere Restriktionen für die Treiber Zertifizierungen durchzusetzen versucht. Soweit mir bekannt ist dürfen seit neuestem nur noch WHQL zertifizierte Treiber benutzt werden, sprich andere Zertfikate gehen nicht mehr. Klar ist auch dass nur WHQL Treiber mit dem Winupdate ausgeliefert werden.
Timm schrieb: > Häh? Quatsch. > Sowohl Win7 als auch Win10 haben hier den CH340 Treiber sofort gefunden. Thomas Z. schrieb: > Die Ursache liegt vermutlich daran dass W10 immer schärfere > Restriktionen für die Treiber Zertifizierungen durchzusetzen versucht. > Soweit mir bekannt ist dürfen seit neuestem nur noch WHQL zertifizierte > Treiber benutzt werden, sprich andere Zertfikate gehen nicht mehr. > Klar ist auch dass nur WHQL Treiber mit dem Winupdate ausgeliefert > werden. Genau: Quatsch. Am Donnerstag gab es einen kleinen Laptop mit Win10-64 home, an dem ich nun erstmalig etwas anschließe, einen China-Nano. Wie beschrieben, kommen Meldungen "installiere irgendwas" und danach sehe ich im Gerätemanager "USB2.0 Serial mit Ausrufezeichen". Unter Eigenschaften "kein Treiber wurde installiert" und in der portablen A*-IDE ist natürlich kein Port auswählbar. Treiber habe ich da (spielen ab XP), mit Dateien von 2015 im Zipfile. Ausgepackt, im Gerätemanager aktualisieren / manuell suchen, das Verzeichnis gezeigt und abfahren. Grüner Fortschrittsbalken, klingelingeling, Treiber installiert. Aus USBsonstwas ist nun CH340 geworden. Ein Ablauf, wie man ihn seit Win_2000 kennt. Arduino.exe neu gestartet, Port ausgewählt, Serieller Monitor und schon sehe ich die Ausgaben meines Testaufbaus.
Es gab mal eine Phase, da hatte Windows den CH340 Treiber automatisch aus dem Internet geladen.
Thomas Z. schrieb: > Die Ursache liegt vermutlich daran dass W10 immer schärfere > Restriktionen für die Treiber Zertifizierungen durchzusetzen versucht. Yep. Plötzlich gingen die ganzen USB-Cardreader bei mir nicht mehr. Nur noch der von Logitech. ciao gustav
"atte vor 2 Wochen das Windows10-Update durchgefuehrt. mit einem richtigen OS passiert das nicht" Ich hoffe du meinst damit jetzt nicht Linux...da klappt es oft gar nicht. Macht also 0 Unterschied
Isabella Fürstenstein schrieb: > Ich hoffe du meinst damit jetzt nicht Linux...da klappt es oft gar > nicht. Entschuldige, aber die CH340/CH341 Chips laufen unter Linux völlig ohne Probleme, weil sie nämlich vom Kernel unterstützt werden. Auch die PL2303 laufen unter Linux alle völlig unproblematisch, während der zugehörige Windows Treiber alte Modelle absichtlich nicht mehr unterstützt, nachdem sie in Asien nach gebaut wurden. Ich habe einige Produkte in Verwednung, wo alte originale Chips drin sind, die deswegen unter Windows nicht mehr laufen (es gibt einen Workaround: http://stefanfrings.de/avr_tools/index.html#pl2303). Dann gibt noch die schockierenden Berichte, dass die Firma FTDI Chip mit voller Ansicht Geräte kaputt gemacht hatte, die wahrscheinlich nachgemachte Chips enthielten. Auch das war unter Linux nie ein Thema. Schlimmer sieht es konkret bei meinem Drucker (HP Laserjet Pro P1102w) aus. Unter Linux läuft er mit den mitgelieferten Treiber problemlos. Man muss nur einmal dahinter kommen, dass dieses "Driverless Printing" im Drucker mangelhaft umgesetzt wurde und man trotzdem einen Treiber braucht. Der ist in Linux auch mitgeliefert und läuft tadellos. Ganz anders unter Windows: Gestern hatte ich ein da eine unangenehme Überraschung auf einem nagelneuen Laptop. Der Treiber verweigerte seine Installation, weil er den Drucker nicht finden konnte (komisch, früher ging das immer). Es klappte weder mit automatischer Suche, noch nach manueller Eingabe der IP oder MAC und Deaktivierung sämtlicher Filter/Firewalls. Dabei war er tatsächlich erreichbar! Ich musste den Druckertreiber zunächst für und mit USB Verbindung installieren und dann auf IP umstellen. So ewas passiert dann, wenn der Hersteller seinen Drucker im Jahr 2015 als "verbesserte" Version verkauft aber mit alten Treibern von 2012 ausliefert. Wenn du heute auf die HP Support Seite gehst, findest du Treiber von angeblich 2019, aber in dem Package sind alle relevanten Dateien immer noch die alten von 2012. Das erwartet den durchschnittlichen Windows User, sogar bei den Top Marken.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Es gab mal eine Phase, da hatte Windows den CH340 Treiber > automatisch > aus dem Internet geladen. Bist du dir da sicher? Irgendwelche Belege? Nur einen einzigen? Denn ich befürchte, das hast du dir nur ausgedacht.
Arduino Fanboy D. schrieb: >> Es gab mal eine Phase, da hatte Windows den CH340 Treiber >> automatisch aus dem Internet geladen. > Bist du dir da sicher? Ja, habe ich selbst erlebt. > Irgendwelche Belege? Nur einen einzigen? Was willst du sehen? Ein 5 Jahre altes Video, wo ich deswegen einen Freudentanz mache? Egal, sollst du deine Nachweise bekommen: "Windows 10 ist daher sehr unproblematisch, da der Treiber automatisch installiert wird" https://www.bastelgarage.ch/index.php?route=extension/d_blog_module/post&post_id=4 "Bei mir haben alle Windows 10 Rechner den Treiber allerdings vollautomatisch beim Einstecken des USB Kabels installiert." "Kann ich nur zustimmen, war bei mir auch so!" Beitrag "Re: Arduino CH340" Da hast du drei "Beweise".
Stefan ⛄ F. schrieb: > "Kann ich nur zustimmen, war bei mir auch so!" > Beitrag "Re: Arduino CH340" > > Da hast du drei "Beweise". Wenn du auf dich selber verweist, wird das nicht glaubwürdiger. Stefan ⛄ F. schrieb: > "Windows 10 ist daher sehr unproblematisch, da der Treiber automatisch > installiert wird" > https://www.bastelgarage.ch/index.php?route=extension/d_blog_module/post&post_id=4 Auch hier sehe ich nicht, dass mit einem frischen System gestartet wird. Ihm sagt: > Ein erfolgreich installierter Treiber sieht so aus: Und der ist schön eingekringelt. Aber drei weitere stehen darunter. Zudem ist die Aussage ganz offensichtlich falsch, denn: Manfred schrieb: > Am Donnerstag gab es einen kleinen Laptop mit Win10-64 home, an dem ich > nun erstmalig etwas anschließe, einen China-Nano. > > Wie beschrieben, kommen Meldungen "installiere irgendwas" und danach > sehe ich im Gerätemanager "USB2.0 Serial mit Ausrufezeichen". Unter > Eigenschaften "kein Treiber wurde installiert" und in der portablen > A*-IDE ist natürlich kein Port auswählbar. > > Treiber habe ich da (spielen ab XP), mit Dateien von 2015 im Zipfile. > Ausgepackt, im Gerätemanager aktualisieren / manuell suchen, das > Verzeichnis gezeigt und abfahren. Grüner Fortschrittsbalken, > klingelingeling, Treiber installiert. Aus USBsonstwas ist nun CH340 > geworden. Dort wird mit einem frischen System getestet. Und siehe der Treiber ist nicht dabei. Bedenke: Viele Geräte werden heute mit CH340 ausgeliefert, die u.U. gar nichts µC Basteleien zu tun haben. Manch eins hat sein eigenes Treiberpaket dabei. Ein auf dem Wege installierter CH340 Treiber wirkt dann so, als würde Windows den schon kennen. Bleiben wir bei Arduino: Bei der Installation einer neuen µC Familie/Hersteller/Anbieter über den Boardmanager, wird eine Treiberinstallation aufgerufen, wenn diese Boarddefinition Treiber im Bauch hat. Ein auf dem Wege installierter CH340 Treiber wirkt dann so, als würde Windows den schon kennen. Du merkst, es gibt einige Wege, wie ein solcher Treiber ohne direkten Eingriff ins System gelangen kann. --------------------- Kannst du wirklich ausschließen, dass ein solcher Treiber, außerhalb deiner Wahrnehmung, mit anderem Kram auf deinen Rechner gehüpft ist? Wenn du das nicht zu 100% ausschließen kannst, dann kann deine Behauptung auch nicht zu 100% richtig sein. Ins besondere, wo doch Hunderte Leute in genau das Problem stolpern, und den Treiber händisch installieren müssen. Seit Jahren. ----------- Ja, ich weiß... Leute, die dich und deine Behauptungen in Frage stellen, braucht die Welt nicht, und die sollten sich besser aus diesem Forum verpissen.
Arduino Fanboy D. schrieb: > Wenn du auf dich selber verweist, wird das nicht glaubwürdiger. Du wolltest einen Beweis, ich habe dir zwei gegeben die nicht von mir kommen. Dass dir das zu wenig sein würde war mir schon vorher klar - so bist du halt. Jede weitere Diskussion darüber ist reine Zeitverschwendung. Ich würde mich nur blamieren, mich auf dieses Niveau herab zu lassen. Glaube du mal was du glauben willst. Davon hängt nicht das Glück der Welt ab, auch nicht meins, und nicht das der anderen Mitglieder dieses Forums.
Toxic schrieb: > Hatte vor 2 Wochen das Windows10-Update durchgefuehrt. > Das funktioniert nun nicht mehr,weil offensichtlich kein COMport fuer > den CH340 eingerichtet wird.Der Geraetemanager meldet lediglich "USB2.0 > Serial" versehen mit Ausrufezeichen. > Bevor ich jetzt rumgoogle und irgendwelche virenverseuchte Treiber > installiere: > Kennt jemand das Problem und auch die Loesung dazu? > Soweit ich mich erinnern kann hat doch Windows 10 schon von Hause aus > den Treiber fuer den CH340 on Board. Also ich habe einige Zeit schon die letzte Version 3.5 von der englischen Hersteller-Seite http://www.wch-ic.com runtergeladen als .exe oder .zip (die chinesiche Seite lautet http://www.wch . c. n ) Suche: http://www.wch-ic.com/search?t=all&q=ch340 Produkt-Page: http://www.wch-ic.com/products/CH340.html?from=list Treiber als .EXE http://www.wch-ic.com/downloads/CH341SER_EXE.html Treiber als .ZIP http://www.wch-ic.com/downloads/CH341SER_ZIP.html Dieser Treiber laeuft bei mir auch ohne Probleme mit dem "neuen" Win10 Pro 20H2 64Bit Allerdings war dieser Treiber nie in Windows direkt dabei, ich musste ihn auch erst bei meinem ersten Board mit CH340 installieren (Arduino Due Clone).
:
Bearbeitet durch User
Stefan ⛄ F. schrieb: > Du wolltest einen Beweis, ich habe dir zwei gegeben die nicht von > mir kommen. Damit haben wir schon mal den Wahrheitsgehalt deiner Behauptung auf ca 66% der vorherigen Ansage reduziert. Und die restlichen 2 sind nicht reproduzierbar. Ohne Beschreibung der Vorbedingungen. Jeder Versuch das zu reproduzieren führt bei einem frischen System in die händische Treiberinstallation. Dass du nicht auf mein Argument eingehst, dass der Treiber auch auf anderem Weg ins System flutschen kann, spricht auch Bände. Stefan ⛄ F. schrieb: > Glaube du mal was du glauben willst. Davon hängt nicht das Glück der > Welt ab, auch nicht meins, und nicht das der anderen Mitglieder dieses > Forums. Ich glaube dir sowieso nichts, ungeprüft! Dafür wurdest du schon zu oft widerlegt, nicht nur von mir. Du hast ja Ahnung, das sei dir unbenommen. Aber du hast auch einen Haufen Fantasie, welche du offensichtlich ungeprüft in Kausalketten einfließen lässt. Und diese verkaufst du dann als "Wahrheit". Ich sehe folgendes Verhalten bei dir: Du hast Wissen. Nicht überall, also auch noch weiße Flecken auf der Karte. Diese Flecken füllst du mit Fantasie, weil dir diese weißen Flecken irgenwie Unbehagen bereiten. Dann wird dieses Fantasiegebilde öffentlich als Wahrheit verkauft. Und bei steter Wiederholung wird es stetig präsenter und stetig wahrer in deinem Kopf. Natürlich verteidigst du deine Fantasien. Nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen Fantasie! Erachte sie sogar als notwendig. Nur haben Fantasien eher einen losen Bezug zur Realität. Das ist gleichzeitig der große Vorteil, welcher Neuerungen möglich macht, und ein Nachteil, der einen selber verwirrt, wenn man zu feste daran glaubt.
Arduino Fanboy D. schrieb: >> Ausgepackt, im Gerätemanager aktualisieren / manuell suchen, das >> Verzeichnis gezeigt und abfahren. Grüner Fortschrittsbalken, >> klingelingeling, Treiber installiert. Aus USBsonstwas ist nun CH340 >> geworden. > Dort wird mit einem frischen System getestet. > Und siehe der Treiber ist nicht dabei. Zumindest " automatisch installiert" hat definitiv nicht stattgefunden. Der Rechner hat Internet, ein paar Stunden zuvor noch Updates eingespielt. Ich habe dann direkt die manuelle Installation gemacht, ob er bei der Suche per Update etwas gefunden hätte, weiß ich nicht. Geht mir generell gegen den Strich, ich will Produkte in Betrieb nehmen können, ohne am Internet zu hängen. War früher in der Firma immer lustig: Die Entwicklung liefert neue Software, ich rücke als Testumgebung mit einem blanken Windows an und der Rotz spielt natürlich nicht. Die haben alle möglichen Treiber und dlls auf ihren Kisten ... Ich habe vorhin gesehen, dass für W10 ein "Monsterupdate" ansteht, da werde ich gucken, was danach passiert und was mir das noch alles verbiegt. Werde ich nicht kurzfristig testen, aber ich will es halt wissen. Guido L. schrieb: > Also ich habe einige Zeit schon die letzte Version 3.5 von der > englischen Hersteller-Seite http://www.wch-ic.com runtergeladen als .exe > oder .zip Danke für Deine Info, habe ich gleich mal in meine Sammlung gepackt.
Manfred schrieb: > Ich habe vorhin gesehen, dass für W10 ein "Monsterupdate" ansteht Das "Monsterupdate" ist der Umstieg auf eine neue Versionsnummer,was betraechtliche Zeit in Anspruch nimmt.Soviel,dass ich mir schon zuvor ueberlegte Windows komplett neu aufzusetzen.Der Zeitaufwand waere sogar geringer.Allerdings habe ich so viele kleine Minihilfsprogramme mit tausenden mir genehmen Settings,dass ich widerwillig darauf verzichtete. Kurz vor Mitternacht ein virenfreies Backup zurueckgespielt und dann das Update durchgefuehrt waehrend ich in der Kiste lag.Das funktionierte sehr schoen mit einer Home und Proversion ABER: Wer Pech hat,wird nach etwas 1 - 2 Stunden eine Meldung bekommen,dass die eine oder andere Software nicht kompatibel ist - und dann steht die Kiste,bis man eine entsprechende Eingabe macht. Bei mir war es uebrigens eine aeltere VMware-Software auf meinem 12 Jahre alten Laptop. Zum Glueck wecken mich meine 2 Katzen im Stundentakt,so dass ich Windows mein OK zum weitermachen geben konnte.... Ich hab's nun hinter mir und naechstes Jahr wird's ann eine Neuinstallation werden.Mein Beileid an die ,die es noch vor sich haben
Bei einem großen Software Update für W10 kann es immer passieren, dass Sachen die zuvor funktioniert haben, von MS einfach abgeschaltet werden. Das muss man berücksichtigen und damit leben oder eben kein W10 verwenden. Mir passiert es nach jedem Update, dass das alte Winhelp System was seine Wurzeln noch unter W3.1 hat nicht mehr funktioniert. Die alten Borland Compiler Delphi6 bzw C++ Builder 6 verwenden das. Ich hab mir inzwischen eine Batch geschrieben die das dann gleich wieder aktiviert. Bei USB Ser. Bausteinen gibt 3 Klassen: FTTI : Treiber kommt mit Win Update da WHQL zertifiziert CDC Class : Treiber sind für W10 im OS drin bei W7 aber nur mit extra inf alle anderen : Es muss ein Treiber vom Hersteller geladen werden der möglicherweise durch Updates deaktiviert wird. WHQL Zertifizierungen sind sehr teuer. WCH spart sich das auch bei den anderen Treibern.
Könnt Ihr Euren Microsoft-Frickelsoftware-Scheiß nicht in einem Windows-PC Forum austragen? Kein Schwein interessiert was diese Hustensaftschmuggler als "Updates" frickeln und den Leuten auf nicht mehr ihnen gehörende Rechner spielen. SCNR, Holm
Thomas Z. schrieb: > Ich > hab mir inzwischen eine Batch geschrieben die das dann gleich wieder > aktiviert. Was ist das fuer eine Batch? Ich starte einfach die Datei Winhlp.exe(kopiert aus einem alten XP-System). Danach kann man in dem sich oeffnenden Explorerfenster auf die entsprechende xxx.hlp-Datei verweisen. Laeuft hier bei mir unter Windows 10 und die Winhlp.exe selbst installiert nichts.
holm schrieb: > Könnt Ihr Euren Microsoft-Frickelsoftware-Scheiß nicht in einem > Windows-PC Forum austragen? Kein Schwein interessiert was diese > Hustensaftschmuggler als "Updates" frickeln und den Leuten auf nicht > mehr ihnen gehörende Rechner spielen. Was hast Du? Zu viel gesoffen? Also wenn Dich das hier nicht interessiert, dann schreib einfach nichts dazu. Frickel Software, gibt es nur für Linux. Ich habe jede Woche PCs und Laptops, die ich neu mit Windows aufsetze, zugleich werden diese Geräte von Linux erlöst. Ja es gibt die User die darauf reingefallen sind Linux zu installieren und sich dann wundern dass nichts mehr funktioniert.
Toxic schrieb: > Mein Beileid an die ,die es noch vor sich haben Ach was, das ist erstmal nur ein Spielzeug, um zu gucken, was so passiert. Thomas Z. schrieb: > Ich hab mir inzwischen eine Batch geschrieben die das dann gleich wieder > aktiviert. Für einige Änderungen habe ich .reg-Dateien exportiert, schon vor Jahren, wenn ich ein XP neu einrichten wollte - das dürfte bei Win10 noch mehr notwendig sein. holm schrieb: > Könnt Ihr Euren Microsoft-Frickelsoftware-Scheiß nicht in einem > Windows-PC Forum austragen? Kein Schwein interessiert was diese > Hustensaftschmuggler als "Updates" frickeln und den Leuten auf nicht > mehr ihnen gehörende Rechner spielen. Ich bedauere Dich für Deine einfache Denkstruktur. Du hast zwar Recht, was MS da treibt, ist in höchstem Maße lästig. Da es aber so tolle und problemlose Alternativen gibt, ist Windo** noch immer Marktführer auf dem Desktop.
Toxic schrieb: > Was ist das fuer eine Batch? > Ich starte einfach die Datei Winhlp.exe(kopiert aus einem alten > XP-System). ja da das funktioniert schon, allerdings sollte winhelp32.exe im Win Ordner liegen damit es immer problemlos gefunden wird. Im Ahnhang die Lösung install.bat muss mit Admin Rechten gestarted werden. Hab das mal im Internet gefunden. Das war die einzige Lösung die D6 problemlos funktionierte. (Shift F1 direkt zum Kontext)
Manfred schrieb: > Du hast zwar Recht, > was MS da treibt, ist in höchstem Maße lästig. Lästig ja Richtig, mehr auch nicht. Aber genau diejenigen die so auf MS und Windows eindreschen, die haben dann ein Smartphone mit Android weil es so toll ist was Google da alles über Sie weis. Wie kann das sein? Was Google macht ist für Microsoft strengstens verboten! Oder Bericht bei Heise de, es wurde Sourcecode von Windows XP im Internet gefunden. Katastrophe ! jetzt weis jeder wie Windows tickt. Auf der gleichen Seite wird immer wieder davon geschwärmt, wie toll Open Source und Linux ist, weil jeder nachvollziehen kann was da läuft. Was wäre wenn, Microsoft den Source Code von Windows 10 veröffentlichen würde?
WaldFee schrieb: > Was hast Du? Zu viel gesoffen? Nö. > Also wenn Dich das hier nicht interessiert, dann schreib einfach nichts > dazu. Nö, ich funke dazwischen. Du kannst Deinen Pc-Müll in der Kathegorie PC Hard und Software ablassen. > Frickel Software, gibt es nur für Linux. Nö. Microsoft hat in den letzten Jahren bewiesen das sie die eigentlichen Frickler sind. > Ich habe jede Woche PCs und Laptops, die ich neu mit Windows aufsetze, > zugleich werden diese Geräte von Linux erlöst. Joh, mach mal, bemerke aber das es ein Hinweis auf Idiotie ist, immer wieder das Selbe zu tun, aber unterschiedliche Ergebnisse zu erwarten. > Ja es gibt die User die darauf reingefallen sind Linux zu installieren > und sich dann wundern dass nichts mehr funktioniert. Ja sicher die gibts. Und dann gibts Leute wie Dich, die der Meinung sind das Ihre Ansicht die einzig gültige im Universum ist. Schalte doch mal bitte alle Geräte in Deinem Haushalt aus auf denen Linux läuft, spätestens nach dem WLAN Router haben wir Ruhe vor Dir. Der Fernseher geht schon vorher aus. BTW: Du kannst mich nicht ärgern in dem Du über Linux her ziehst, ich benutze weder Windows noch Linux. Da Dein Universum jetzt an seine Grenzen stößt, muß ich mich nicht weiter auf Dich einlassen
Manfred schrieb: > holm schrieb: >> Könnt Ihr Euren Microsoft-Frickelsoftware-Scheiß nicht in einem >> Windows-PC Forum austragen? Kein Schwein interessiert was diese >> Hustensaftschmuggler als "Updates" frickeln und den Leuten auf nicht >> mehr ihnen gehörende Rechner spielen. > > Ich bedauere Dich für Deine einfache Denkstruktur. Du hast zwar Recht, > was MS da treibt, ist in höchstem Maße lästig. Da es aber so tolle und > problemlose Alternativen gibt, ist Windo** noch immer Marktführer auf > dem Desktop. Du mußt meine Denkstruktur nicht bedauern, das würde nur dazu führen das ich Dich für etwas dümmlich halte, weil Du einfach nicht schnallst das ich hier einen provozierenden Gegnenpost abgeladen habe, weil es genau der inverse Sachstand ist wie wenn ein Linux User von seinen Problemen schreibt. Dann tauchen massenweise Napfsülzen auf und faseln von Frickelsoftware und Windows als dem einzigen Heilmittel. Das weist auf eine gewisse Art "Gläubigkeit" bzw. Releigion hin, die landläufig eigentlich den Linuxern (die ich nicht vertrete) untergeschoben wird. ...dabei hast Du selbst schon festgestellt das meine hier provokativ abgeladenen Ansichten so Unrecht nicht sind. Microsoft hat in den vergangenen 2 Jahren Fehler gebaut aus denen man schließen kann das da nur "Frickler" am Werk sind, u.a. das abschießen der eigenen Crypto-Infrastruktur. Marktführer? Joh, freilich. Ich habe nie behauptet das Microsoft nichts von Marketing versteht, deswegen nimmt es Euch ja auch immer wieder so toll aus... Am Markt setzt sich niemals das Beste durch, sondern immer das Billigste, vergleiche VHS vs. Video2000 oder Beta. Gruß, Holm
Manfred schrieb: > holm schrieb: >> Könnt Ihr Euren Microsoft-Frickelsoftware-Scheiß nicht in einem >> Windows-PC Forum austragen? Kein Schwein interessiert was diese >> Hustensaftschmuggler als "Updates" frickeln und den Leuten auf nicht >> mehr ihnen gehörende Rechner spielen. > > Ich bedauere Dich für Deine einfache Denkstruktur. Du hast zwar Recht, > was MS da treibt, ist in höchstem Maße lästig. Da es aber so tolle und > problemlose Alternativen gibt, ist Windo** noch immer Marktführer auf > dem Desktop. Du mußt meine Denkstruktur nicht bedauern, das würde nur dazu führen das ich Dich für etwas dümmlich halte, weil Du einfach nicht schnallst das ich hier einen provozierenden Gegnenpost abgeladen habe, weil es genau der inverse Sachstand ist wie wenn ein Linux User von seinen Problemen schreibt. Dann tauchen massenweise Napfsülzen auf und faseln von Frickelsoftware und Windows als dem einzigen Heilmittel. Das weist auf eine gewisse Art "Gläubigkeit" bzw. Releigion hin, die landläufig eigentlich den Linuxern (die ich nicht vertrete) untergeschoben wird. ...dabei hast Du selbst schon festgestellt das meine hier provokativ abgeladenen Ansichten so Unrecht nicht sind. Microsoft hat in den vergangenen 2 Jahren Fehler gebaut aus denen man schließen kann das da nur "Frickler" am Werk sind, u.a. das abschießen der eigenen Crypto-Infrastruktur. Marktführer? Joh, freilich. Ich habe nie behauptet das Microsoft nichts von Marketing versteht, deswegen nimmt es Euch ja auch immer wieder so toll aus... Am Markt setzt sich niemals das Beste durch, sondern immer das Billigste, vergleiche VHS vs. Video2000 oder Beta. Gruß, Holm WaldFee schrieb: > Manfred schrieb: >> Du hast zwar Recht, >> was MS da treibt, ist in höchstem Maße lästig. > > Lästig ja Richtig, mehr auch nicht. > Aber genau diejenigen die so auf MS und Windows eindreschen, die haben > dann ein Smartphone mit Android weil es so toll ist was Google da alles > über Sie weis. Mit "mehr auch nicht" wäre ich vorsichtig. Hast Du mal die Eula gelesen und darüber nachgedacht was Du da eigentlich für Konditionen annimmst? Natürlich nicht. Anddroid? Ja, aber Lineage OS ohne Google Kram. Für Dich wahrscheinlich gar kein Punkt auf dem Radar... > Wie kann das sein? Was Google macht ist für Microsoft strengstens > verboten! > ..renne mal weiter in die Richtung..ich bin aber dort nicht. > Oder Bericht bei Heise de, es wurde Sourcecode von Windows XP im > Internet gefunden. Katastrophe ! jetzt weis jeder wie Windows tickt. Ja.. in der Form "do nothing until not crashed.." habe ich auch schon mal gelesen. > > Auf der gleichen Seite wird immer wieder davon geschwärmt, wie toll Open > Source und Linux ist, weil jeder nachvollziehen kann was da läuft. > > Was wäre wenn, Microsoft den Source Code von Windows 10 veröffentlichen > würde? Ja, was wäre dann? "Stell Dir vor da liegt Source Code und keiner geht hin?" Sicher nicht, aber das würde auch nicht dazu führen das ich mir ein System auf dem Rechner installiere das zu unregelmäßigen Zeitpunkten den Rechner einfach herunter fährt, Devicetreiber deinstalliert und meine privaten Daten auf Microsoft Server überträgt. Nee, muß ich nicht haben. Gruß, Holm
Beitrag #6502696 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hi, das Komische ist, dass im Gerätemanager überhaupt nichts unter USB etc. steht. Stecke ich das Gerät rein, und schaue dann einmal im Gerätemanager nach, stehr da unter USB plötzlich irgendwas mit CH340? Zauberei oder was ist das. Ziehe ich das Gerät ab, dann ist im Gerätemanager wiederum keine Spur von CH340 zu sehen. Werden im Gerätemanager also nur die aktuell gerade verwendeten Geräte mit Treibern dargestellt, nicht das, was sich auf der Kiste sonst noch so rumtummelt? Hmmm. ciao gustav
Beitrag #6502711 wurde von einem Moderator gelöscht.
Karl B. schrieb: > Hi, > das Komische ist, dass im Gerätemanager überhaupt nichts unter USB etc. > steht. > Stecke ich das Gerät rein, und schaue dann einmal im Gerätemanager nach, > stehr da unter USB plötzlich irgendwas mit CH340? > Zauberei oder was ist das. > Ziehe ich das Gerät ab, dann ist im Gerätemanager wiederum keine Spur > von CH340 zu sehen. > Werden im Gerätemanager also nur die aktuell gerade verwendeten Geräte > mit Treibern dargestellt, nicht das, was sich auf der Kiste sonst noch > so rumtummelt? > Hmmm. > > ciao > gustav Suche mal in den Anzeigeeinstellungen nach "ausgeblendete Geräte anzeigen". Gruß, Holm
holm schrieb: > Suche mal in den Anzeigeeinstellungen nach "ausgeblendete Geräte > anzeigen". Yep, Prolific steht aber unter Com und LPT. Merci vielmols. ciao gustav
Karl B. schrieb: > holm schrieb: >> Suche mal in den Anzeigeeinstellungen nach "ausgeblendete Geräte >> anzeigen". > > Yep, > Prolific steht aber unter Com und LPT. > Merci vielmols. > > ciao > gustav Nix zu danken...aber ich hatte ja auch nicht behauptet das irgend einer Logik folgen würde :-) Gruß, Holm
Thomas Z. schrieb: > Bei USB Ser. Bausteinen gibt 3 Klassen: > FTTI : Treiber kommt mit Win Update da WHQL zertifiziert > CDC Class : Treiber sind für W10 im OS drin bei W7 aber nur mit extra > inf > alle anderen : Es muss ein Treiber vom Hersteller geladen werden der > möglicherweise durch Updates deaktiviert wird. Nach meiner Erfahrung installiert Windows auch den Treiber für PL2303 automatisch. Leider beauche ich aber einen älteren Treiber weil meine Produkte eine alte Revision von dem Chip haben, die der aktuelle Treiber nicht mehr unterstützt.
Karl B. schrieb: > Werden im Gerätemanager also nur die aktuell gerade verwendeten Geräte > mit Treibern dargestellt, nicht das, was sich auf der Kiste sonst noch > so rumtummelt? Ja, das war eigentlich immer so. Irgendwo im Menü kannst du die ausgeblendeten Treiber einblenden.
holm schrieb: > Und dann gibts Leute wie Dich, die der Meinung sind > das Ihre Ansicht die einzig gültige im Universum ist. Selbstgespräche helfen hier nicht weiter. ...und da war noch: "...ich benutze weder Windows noch Linux." Soll das etwas über deine Expertise aussagen?
Karl B. schrieb: > Werden im Gerätemanager also nur die aktuell gerade verwendeten Geräte > mit Treibern dargestellt, nicht das, was sich auf der Kiste sonst noch > so rumtummelt? ja, so in etwa. Sonst wärs nach paar Jahren übelst unübersichtlich. Um näheres herauszufinden (wenn man mehr wissen will als die Windows-Anzeige der ausgeblendeten Geräte hergibt) gibts USBDeview.
holm schrieb: > Karl B. schrieb: >> Werden im Gerätemanager also nur die aktuell gerade verwendeten Geräte >> mit Treibern dargestellt, nicht das, was sich auf der Kiste sonst noch >> so rumtummelt? > > Suche mal in den Anzeigeeinstellungen nach "ausgeblendete Geräte > anzeigen". Selbst da sieht man nicht alles. Die angehängte Batchdatei setzt vor dem Aufruf des Gerätemanagers zwei Umgebungsvariablen, danach noch von Hand "ausgeblendete Geräte anzeigen" auswählen und weitere 'Leichen' finden / löschen. Stammt aus XP-Zeiten, unter W10 habe ich das noch nicht getestet.
Hallo, Manfred schrieb: > Stammt aus XP-Zeiten, unter W10 habe ich das noch nicht getestet. geht unter Win10 noch genauso. Gruß aus Berlin Michael
MeierKurt schrieb: > holm schrieb: >> Und dann gibts Leute wie Dich, die der Meinung sind >> das Ihre Ansicht die einzig gültige im Universum ist. > > Selbstgespräche helfen hier nicht weiter. Sprichst Du eigentlich hier mit Dir selbst, oder mit mir? Irgendwie fehlt in Deinem Zitat der Zusammenhang aus dem es gerissen wurde und der im Originalpost unzweifelhaft vorhanden ist. Hast Du eine selektive Wahrnehmung oder ist Dir, ggf. wegen beginnender Demenz, schon der Zusammenhang abhanden gekommen? > ...und da war noch: > > "...ich benutze weder Windows noch Linux." > > Soll das etwas über deine Expertise aussagen? Das soll nichts über meine Expertise aussagen, sondern eher über meine Immunität gegen Anfeindungen von "Fanboys" aus beiden Lagern (so wie Du einer bist), informieren. belustigt, Holm
Manfred schrieb: > Werden im Gerätemanager also nur die aktuell gerade verwendeten Geräte >>> mit Treibern dargestellt, nicht das, was sich auf der Kiste sonst noch >>> so rumtummelt? Ich verwende dafür den USBViewer, da werden dann auch alle möglichen USB Sticks die vor Wochen mal angesteckt waren auch sichtbar. Am besten, USBDiewer mit Admin Recht ausführen und alle nicht angesteckten Geräte entfernen. Es wird der Eintag des Gerätes entfernt, nicht der Treiber. Nach dem entfernen, PC neu starten und noch mal nachschauen ob alles inaktive entfernt wurde. Dann z.B. den CH340 anstecken. Noch ein Hinweis zu den CH340 Treiber Files, exe und zip. Zum installieren des Treibers, niemals eine exe ausführen! Das zip File in ein Verzeichnis entpacken, dann vom Geräte Manager aus Treiber aktualisieren ausführen, als Treiber Quelle das Verzeichnis auswählen in dem das zip File entpackt wurde.
Michael U. schrieb: > Manfred schrieb: >> Stammt aus XP-Zeiten, unter W10 habe ich das noch nicht getestet. > > geht unter Win10 noch genauso. Danke, ich selbst musste es am W10 noch nicht testen. Wenn ich mich so in der Registry umschaue, kommt mir jede Menge seit Win2000 bekannt vor, so wirklich neu scheint W10 unter der Haube nicht zu sein. Es erinnert an den Umstieg auf XP, den gleichen Kram, nur bunter und einige Dinge verbogen, um einen Umstieg zu erzwingen. Kampenwand schrieb: > Ich verwende dafür den USBViewer, da werden dann auch alle möglichen USB > Sticks die vor Wochen mal angesteckt waren auch sichtbar. Der ist hier bekannt, aber nicht mein Freund. Es wird zwar Deinstallieren angeboten, aber wirklich zuverlässig funktioniert das nicht. Kampenwand schrieb: > Aktuelle Version z.B. hier. > xttps://www.heise.de/download... Sowas holt man doch eher von der Originalseite, die noch jede Menge weitere Tools bereitstellt: https://www.nirsoft.net/utils/usb_devices_view.html > Noch ein Hinweis zu den CH340 Treiber Files, exe und zip. > Zum installieren des Treibers, niemals eine exe ausführen! > Das zip File in ein Verzeichnis entpacken, dann vom Geräte Manager aus > Treiber aktualisieren ausführen, als Treiber Quelle das Verzeichnis > auswählen in dem das zip File entpackt wurde. Genau so habe ich es beschrieben: Manfred schrieb: > Treiber habe ich da (spielen ab XP), mit Dateien von 2015 im Zipfile. > Ausgepackt, im Gerätemanager aktualisieren / manuell suchen, das > Verzeichnis gezeigt und abfahren. Deinen Hinweis, die .exe nicht auszuführen, halte ich trotzdem für hilfreich, danke.
>> Es gab mal eine Phase, da hatte Windows den CH340 Treiber >> automatisch >> aus dem Internet geladen. > Bist du dir da sicher? Der Klapprechner kam mit Win10 home 2004, ich habe das Update auf 20H2 manuell erzwungen. In den Einstellungen habe ich alles ausgeschaltet, was Windows erlaubt, auszuschalten. 2004 auf 20H2 ist wohl nur ein kleines Update, jedenfalls hat sich nichts geändert, mein CH341 Ver. 3.4 ist nach wie vor im System und funktioniert. Jetzt gucke ich unter Updates - Optionale Updates, und finde da einen Eintrag "wch.cn-Ports" - siehe Screenshot. Also scheint der doch über Win-update ausgeliefert zu werden, unter welchen Randbedingungen der eingespielt wird, muß noch beobachtet werden.
Manfred schrieb: > Jetzt gucke ich unter Updates - Optionale Updates, und finde da einen > Eintrag "wch.cn-Ports" - siehe Screenshot. Das Fenster ist bei mir leer.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Auch die PL2303 laufen unter Linux alle völlig unproblematisch, während > der zugehörige Windows Treiber alte Modelle absichtlich nicht mehr > unterstützt ... Du solltest unter Windows vielleicht besser einen zum Baustein gehörenden Treiber installieren und nicht den allerneusten Schnickschnack von einem inkompatiblen Nachfolger. Mit der Version 3.4.25.218 laufen die alten PL2303 Umsetzer bestens.
Hallo, wegen PL2303 und Win10. http://www.ifamilysoftware.com/news37.html Das Problem liegt bei den Teilen jedoch nicht an Windows. Prolific will die alten ICs nicht mehr unter Win10 supporten.
:
Bearbeitet durch User
Arduino Fanboy D. schrieb: >> Eintrag "wch.cn-Ports" - siehe Screenshot. > Das Fenster ist bei mir leer. Vermutlich hast Du in den Updateeinstellungen die optionalen Updates erlaubt, wenn die durch sind, ist das Fenster natürlich leer. Wolfgang schrieb: > Mit der Version 3.4.25.218 laufen die alten PL2303 Umsetzer bestens. Wir reden hier über CH340 vom Chinesen, nicht über Prolific. Dass die zufällig eine ähnliche Versionsnummer haben, doof, sei es drum.
Hallo, hier die Beschreibung, die bei meinen Arduino nane beilag. Hat einwandfrei funktioniert. Wichtig ist die Einstellung (Old Bootloader) Gruß
Peter schrieb: > hier die Beschreibung, die bei meinen Arduino nane beilag. Worum ging es nochmal in diesem Thread?
Peter schrieb: > hier die Beschreibung, die bei meinen Arduino nane beilag. Hat > einwandfrei funktioniert. Wichtig ist die Einstellung (Old Bootloader) Die Einstellung des Bootloaders ist nachrangig, zuerst muß der Schnittstellentreiber korrekt installiert sein. In soweit ist Dein Beipackzettel schon interessant, weil dort geschrieben wird /Bei fast allen modernen Betriebssystemen wird diese Schnittstelle automatisch erkannt/ Dass Dein Anbieter allerdings auf das Browser-Suchfenster verweist, disqualifiziert ihn als Pfuscher - eine ordentliche Firma würde dort einen zuverlässigen Link zum Treiber benennen. Stefan ⛄ F. schrieb: > Worum ging es nochmal in diesem Thread? Lass' es, an der Differenzierung zwischen Treiber und Anwendug scheitern sehr viele Bastler. Die Thematik Treiber hat sich seit Win_2000 nicht verändert, ist nur bunter geworden - aber das wissen wir ja. Vielleicht hole ich den Thread in ein paar Monaten erneut hoch, wenn das nächste Windows Update Unfug anstellt, oder auch nicht.
Manfred schrieb: > Wir reden hier über CH340 vom Chinesen, nicht über Prolific. Ja, du Schlaumeier - lies einfach. Stefan ⛄ F. schrieb: > Auch die PL2303 laufen unter Linux alle völlig unproblematisch, während > der zugehörige Windows Treiber alte Modelle absichtlich nicht mehr > unterstützt ...
Ich hatte gestern mehrere Arduino Nano V3.0 (China) bekommen. Die haben einen CH340C verbaut. Windows 10 hatte ihn zwar erkannt und einen Treiber aus 2014 installiert, aber dann zickte das gesamte Betriebssystem herum. Fenster gingen alleine auf und zu; die Maus führte ein Eigenleben. Erst eine Installation einer neueren Version (hier 2019) brachte eine Abhilfe. Warum Win10 das nicht automatisch gemacht hat, ist mir unverständlich. Hat mich mehrere Stunden gekostet. http:// www.wch. cn/downloads/CH341SER_EXE.html ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Hier schlägt der Spam-Filter von https://www.mikrocontroller.net zu. Deshalb die seltsame Anordnung.
Toxic schrieb: > Soweit ich mich erinnern kann hat doch Windows 10 schon von Hause aus > den Treiber fuer den CH340 on Board. Achtung, auch wenn du es wahrscheinlich schon erkannt hast: Was früher ein neues Betriebssystem war, heißt bei Windows 10 nur noch Update. Inhaltlich ist es nach wie vor weitgehend ein neues Betriebssystem. (natürlich nicht jedes Update, aber die großen...) MfG, Arno
BlaBla schrieb: > Ich hatte gestern mehrere Arduino Nano V3.0 (China) bekommen. Die haben > einen CH340C verbaut. Windows 10 hatte ihn zwar erkannt und einen > Treiber aus 2014 installiert, aber dann zickte das gesamte > Betriebssystem herum. Oh oh, COM63 - Du solltest mal aufräumen. Ich starte gerade mal meinen Aldilaptop, der ist aktuell, erst am Freitag von Hand Updates erzwungen. Da ist der CH341-Treiber drauf, den ich im Dezember manuell installiert hatte, Ver 3.4. Der China-UNO liefert brav seine Daten in das Terminalfenster der IDE 1.8.9 - also kein Problem erkennbar.
Manfred schrieb: > Ich starte gerade mal meinen Aldilaptop, der ist aktuell, erst am > Freitag von Hand Updates erzwungen. Da ist der CH341-Treiber drauf, den > ich im Dezember manuell installiert hatte, Ver 3.4. Der China-UNO > liefert brav seine Daten in das Terminalfenster der IDE 1.8.9 - also > kein Problem erkennbar. Den Treiber hatte ich auch drauf. Die älteren CH340 liefen bei mir auch ohne Probleme. Steck mal einen CH340C an.... Schau mal im Windows Update unter weitere Updates nach. Da war bei mir ein optionaler Treiber von wch.cn zu sehen, dann laufen auch die neuen und alten CH340x.
BlaBla schrieb: >> ich im Dezember manuell installiert hatte, Ver 3.4. Der China-UNO >> liefert brav seine Daten in das Terminalfenster der IDE 1.8.9 - also >> kein Problem erkennbar. > > Den Treiber hatte ich auch drauf. Die älteren CH340 liefen bei mir auch > ohne Probleme. Steck mal einen CH340C an.... Ich habe schon eine Weile keinen Chinuino mehr gekauft, genug in der Schublade. Wenn es da wirklich eine neuere Version des CH340 gibt, habe ich das im Hinterkopf. Der 3.5-Treiber liegt in meiner Sammlung parat, aber ohne Not befingere ich meine Installationen nicht. > Schau mal im Windows Update > unter weitere Updates nach. Da war bei mir ein optionaler Treiber von > wch.cn zu sehen, dann laufen auch die neuen und alten CH340x. Das beobachte ich schon länger, weil es immer wieder gesagt wird. Unter den optionalen Updates sehe ich diversen Kram, der CH34x ist nicht dabei. Im Januar war der 3.5 mal zu sehen, aber ich habe ihn nicht angehakt.
Hi es sind schon ein paar Monde vergangen und am 14.9. war wieder ein Patchday. Ich wollte ein NodeMCU V2 ESP8266 nochmal neu flashen, das ging nicht mehr. Kein COM Port und das an allen drei Windows Maschinen. Auch die neuen V3 werden nicht gesehen. Unter ArduinoDroid auf dem Tablet (Android11) funktionieren alle! Die neuesten Treiber funktionieren auch nicht! Eigentlich kann Win10 das ja eh von Hause aus.... Hat einer ähnliche Erfahrungen und Lösungswege? Liebe Grüße in die Runde BT
Matthias Zwerschke schrieb: > Kein COM Port und das an allen drei Windows Maschinen. Zweckdienlicher wäre festzustellen, was der Gerätemanager oder der USB Device Tree Viewer mitbekommen, wenn du dein Device auf den Bus steckst. "Geht nicht" ist als Fehlerbeschreibung immer etwas mager. > Die neuesten Treiber funktionieren auch nicht! Eigentlich kann Win10 > das ja eh von Hause aus.... Also meine CH340G von WCH konnte Win10 nicht "von zu Hause aus". Treiber 3.5.2019.1 von wch.cn installiert - dann lief's.
Zu Beginn der Win10-Ära gab es diesbezüglich den Tip, probeweise mal Treiber für Vista zu verwenden, weil die wohl mit der Treiberstruktur von Win10 noch kompatibel wären. Ich hab keine Ahnung, ob das auch heute noch so ist, aber vlielicht hilft der Tip ja in dem einen oder anderen Fall ...
Ich habe es gerade auf einer Windows 10 VM probiert, die ich vor wenigen Tagen frisch installierte. Es hat mit dem Treiber http://www.wch.xx/download/CH341SER_ZIP.html wie gewohnt auf Anhieb funktioniert. ersetze xx durch cn
Wolfgang schrieb: > Also meine CH340G von WCH konnte Win10 nicht "von zu Hause aus". Treiber > 3.5.2019.1 von wch.cn installiert - dann lief's. Das war hier um Weihnachten '21 auch so, den Treiber (CH341.zip) manuell ausgepackt, den bekannten Installationsdialog abgefahren und spielt. Wieso hat M$ eigentlich den Installationsdialog noch nicht versaubeutelt, wie fast alles andere im WinDOOF_10? Frank E. schrieb: > Ich hab keine Ahnung, ob das auch heute noch so ist, aber vlielicht > hilft der Tip ja in dem einen oder anderen Fall ... Ich auch nicht, zur CH34x-Familie liefert der Hersteller seit Jahren funktionierende W10-Treiber. Ich sage aus beruflicher Erfahrung: Verdammt viele Leute sind einfach zu doof, im Gerätemanager nachzusehen, Treiber zu suchen und manuell nachzuinstallieren. Das ist kein spezielles Problem vom CH340 oder W10, betrifft quer durch die Welt alle möglichen Komponenten.
Falls jemand für Windows die Treiber für den CH340 via Microsoft benötigt (und sie nicht automatisch installiert werden): Bei Microsoft im Update Katalog gibt es ihn für Windows XP/7/8/8.1 und 10 zum manuellen Herunterladen. https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=CH340
Remo Z. schrieb: > Bei Microsoft im Update Katalog gibt es ihn für Windows XP/7/8/8.1 und 10 > zum manuellen Herunterladen. Dann kann man sie auch gleich direkt von WCH runterladen. http://www.wch-ic.com/downloads/CH341SER_EXE.html
Remo Z. schrieb: > Falls jemand für Windows die Treiber für den CH340 via Microsoft > benötigt (und sie nicht automatisch installiert werden) .. sollte er Kuchen backen, Holzroller bauen oder Rosen züchten. Wer nicht in der Lage ist, einen simplen Treiber zu finden und zu installieren, fängt mit der Umgebung des CH340 nichts sinnvolles an. Wolfgang schrieb: > Dann kann man sie auch gleich direkt von WCH runterladen. Die .exe ist für die Dussel, Fachleute holen das zip-Paket,
Manfred schrieb: > Die .exe ist für die Dussel, Fachleute holen das zip-Paket, Ja du "Vollprofi". Dann nimm den Link, der auf der oben verlinkten Seite als erstes unter "relation files" steht. http://www.wch-ic.com/downloads/CH341SER_ZIP.html
Es gibt nun die Versision 3.7 des Treibers fuer Windows: .ZIP http://www.wch-ic.com/downloads/CH341SER_ZIP.html .EXE http://www.wch-ic.com/downloads/CH341SER_EXE.html Leider ohne Release-Notes :(
Guido L. schrieb: > Es gibt nun die Versision 3.7 des Treibers fuer Windows: Seit Februar/Maerz 2023 gibt es nun schon die v3.8 des Treibers, der funktionsfaehig von Windows XP bis Windows 11 ist :) Der Link bleibt der gleiche wie oben.
Beitrag #7496701 wurde vom Autor gelöscht.
Guido L. schrieb: > Seit Februar/Maerz 2023 gibt es nun schon die v3.8 des Treibers, Na und? Es gibt keinen Grund, in einem bestehenden System am Treiber zu wursteln, solange es funktioniert.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.