Wie hoch ist die die maximale legale sendeleistung bei CB Funk? Braucht mann da einen Anmeldung, Genemigung oder eine Lizenz dafür?
Sorry, aber hier ist alles recht genau aufgeführt (und auf diversen anderen Seiten auch). http://de.wikipedia.org/wiki/CB-Funk
Wenn ich das richtig lese sind in AM max 1 watt zugelassen und inn max FM 4 Watt? Und und es ist anmeldefrei und lizenzfrei?
Ja, wenn ich richtig informiert bin, ist CB Funk immer noch gratis nutzbar. Allerdings musst du aufpassen, dass du es vorschriftsmässig nutzt - es ist ja eigentlich Spielkram, nicht für gewerbliche Zwecke. Seit der Flächendeckenden Nutzung des Internets ist CB leider nicht mehr so reizvoll... da tut sich fast nichts mehr.
Aber wiso AM 1 Watt und FM 4 Watt? und Wass passiert wenn man AM 4 Watt sendet?(kommt dann gleich die Fernmeldebehörde vorbei?)
Ich vermute mal, dass AM bei 1 Watt und 100% Modulation auch ziemlich viel leistet, aber kein Mensch sendet heutzutage noch auf AM, das klingt scheisse. Was die leistung angeht, ich hab schon Nachbrenner benutzt und mein letztes Funkgerät (President Grant, Exportversion) leistet auch mehr als erlaubt ist... wenns nicht gerade andere Funkdienste stört, kräht wohl kein Hahn danach.
Das kannst du vergessen, wenn du keinen Ärger riskieren willst, kauf ein vorschriftsmässiges Gerät. Weil CB-Funk so extrem unbeliebt ist, sollte das nicht allzu teuer sein.
ich schrieb: > Weil CB-Funk so extrem unbeliebt ist, sollte das nicht allzu teuer sein. Aber ich muss sagen, dass es von Zeit zu Zeit wirklich lustig ist. Hab auch ein Gerät im Auto, nicht fest installiert, liegt immer irgendwo rum mit ner Magentantenne für's Dach. Auf dem Weg zur Arbeit weiß ich dann schon, wo Horst nachher um drei den Schinken ablädt. Aber ne sinnvolle Unterhaltung wirste da wohl nicht führen :-) Handy ist ja mittlerweile auch "kostenlos". Aber letztens war ich echt erstaunt: Ich (Ratingen bei Düsseldorf) konnte mit wem aus meine(r)m Studien(stadt)dorf Gummersbach funken. Das sind über 100km und das mit der läppschen Auto-Antenne.
Hallo,
mittlerweile darfst du auch in SSB funken. Oberhalb von 10W EIRP must du
(eigentlich) eine Standortbescheingung machen (lassen).
Warum eigentlich CB Funk ? - Wenn nur wegen "Bla Bla" machen ist
mitlerweiler der GSM Netz ("Handy Netz") bzw. Internet besser geeignet.
Falls du aber an der Technik interessiert bist google mal unter
Amateurfunk (Ham Radio).
Eine sehr faszinierende Sache die unglaublich viele Möglichkeiten bietet
,von der LW bei 135,8 KHz bis in den extrem hohen GHz Bereich, von
einfachsten CW mit selbstgebauten kleinleistungssendern bis zu
hochmodernen Digitalen Verfahren - und das alles darfst du selbst bauen
(ist aber oft finanziell nicht sinnvoll bzw. trotz Amateurfunklizenz
wegen Wissensmangel bzw. Messgeräten nicht möglich).
Die Amateurfunklizenz ist nicht wirklich schwer zu erlangen, je nach
Vorrausetzung denke ich das nach wenigen Wochen bis max. 1 Jahr jeder
die Prüfung schaffen kann.
Nur keinliche Vermieter können den Spaß am Amateurfunk einschränken
(Antennenverbot) aber auch in solchen Situautionen ist viel möglich
("unsichtbare" Antennen etc.)
mfg
"noch jemand"
Da will ich für die Forentrolle mal wieder eine Leiche ausgraben: CB-Funk ist ja wieder interessanter geworden und funktioniert auch wenn Whatsapp ausfällt ;) Ich kenne CB-Funk noch aus den 80ern. Seitdem hat sich ja viel geändert. Heute ist mehr Sendeleistung erlaubt, mehr Kanäle, sogar SSB, man darf Antennen selber bauen, usw. Also viel Möglichkeiten zu experimentieren. Da geht schon was. Auch das KnowHow der CB-Funker ist heute viel höher und es gibt weniger bildungsferne Spacken, deren Lebensziel wohl war mit ihrem Brenner ganze Ortsrunden wegzudrücken. In den 80ern war man froh wenn man selbst mit Antenne auf dem Hausdach 50km weit kam, also Bodenwelle. Raumwelle kannte damals noch fast keiner.
Beitrag #6838582 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6838588 wurde von einem Moderator gelöscht.
Anna-Kobold Baerlauch schrieb im Beitrag #6838588: >> 99,99% der Menschheit (Forum ausgenommen) ist zu dumm für > Funktechnik > > "You are holding it wronk!" Geht das auch in Deutsch? Der google-Übersetzer liefert da nichts brauchbares. Christian M. schrieb im Beitrag #6838582: > 99,99% der Menschheit (Forum ausgenommen) ist zu dumm für Funktechnik > aller Art. Wie kommst du darauf? Mir kommt es eher so vor, dass 99,99% der Leute in diesem Forum zu dumm sind, einen Computer unfallfrei zu benutzen.
Beitrag #6838619 wurde von einem Moderator gelöscht.
? Weißnix ? schrieb: > Wie hoch ist die die maximale legale sendeleistung bei CB Funk? > Braucht mann da einen Anmeldung, Genemigung oder eine Lizenz dafür? Hier ist die Allgemeinzuteilung für den CB Funk. Da steht alles drin. https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Unternehmen_Institutionen/Frequenzen/Allgemeinzuteilungen/MobilfunkDectWlanCBFunk/vfg212021CBFunk.pdf?__blob=publicationFile&v=4
funker schrieb: > In den 80ern war man froh > wenn man selbst mit Antenne auf dem Hausdach 50km weit kam, also > Bodenwelle. Raumwelle kannte damals noch fast keiner. Warum wusste damals fast keiner was von der Raumwelle?
Kalli schrieb: > funker schrieb: >> In den 80ern war man froh >> wenn man selbst mit Antenne auf dem Hausdach 50km weit kam, also >> Bodenwelle. Raumwelle kannte damals noch fast keiner. > > Warum wusste damals fast keiner was von der Raumwelle? Es geht um CB...
Auf CB sind mittlerweile 4W auf FM und AM erlaubt, imho auch auf SSB. noch jemand schrieb: > Warum eigentlich CB Funk ? - Wenn nur wegen "Bla Bla" machen ist > mitlerweiler der GSM Netz ("Handy Netz") bzw. Internet besser geeignet. Das ist natürlich völliger Unsinn. Wie willst Du zB während der Fahrt x Teilnehmer anwählen, von denen Du nicht mal weisst wer anwesend ist? Verkehrsfunk auf K9 AM ist immer noch aktuell, allerdings leider nicht mehr so in der Intensität belegt wie früher mal.
Rainer D. schrieb: > imho auch auf SSB SSB ist mit 12 W PEP zugelassen. In meinen Augen aber eine Frequenzverschwendung, da sich die Sendefrequenz nicht ändern lassen darf (Gerät darf kein XIT haben). Nur RIT bzw. Clarifier ist erlaubt. Und damit werden von einem 10 kHz-Kanal nicht mal 3 kHz belegt und die übrigen 2/3 der Bandbreite liegen brach. -- Exportgeräte á la Lincoln und Co sind natürlich nicht erlaubt ;-) ich schrieb: >> Warum wusste damals fast keiner was von der Raumwelle? > > Es geht um CB.. Da gab es aber die "Deutsche Welle". Rainer D. schrieb: > Verkehrsfunk auf K9 AM ist immer noch aktuell, allerdings leider nicht > mehr so in der Intensität belegt wie früher mal. Wenn man Rumänisch, Litauisch oder Polnisch kann... Mal im Ernst: Weiß jemand, warum die Kanalaufteilung so krank war? Ich meine, vertauschte Kanäle 23, 24, 25; "Kanallöcher" bei den Primzahlen trotz CEPT. Dann die Kanäle 41 bis 80 mit einer niedrigeren Frequenz als Kanal 40. Polen war eh um 5 kHz verschoben... So einen Murks kenne ich sonst nur vom VHF-Seefunk: Mal Duplex, mal Simplex, mal springende Nummern, mal Lücken. Überhaupt keine Systematik! Mann, bin ich froh, dass die BNetzA den Kanalzwang nach und nach auslaufen lässt zu Ende 2028, teilweise schon 2022!
Hallo Kalli schrieb: > Warum wusste damals fast keiner was von der Raumwelle? CB Funk war damals was die "sozialen" Medien seid nun schon vielen Jahren im Netz sind. Im CB Funk ging es hauptsächlich miteinander zu "Sprechen" - leider oft auf den Niveau von pubertierenden 14 jährigen aus dem sozialen Brennpunkt. Der Technische Hintergrund war meist bescheiden (siehe z.B. "Nachbrenner" -und das meist nicht vorhandene Wissen über die Hintergründe wie eine saubere HF Endstufe auszusehen hat). Leute die Ahnung hatten, bzw. den es auf die Technik ankam machten eine der Amateurfunklizenzen welche "Dank" (nein natürlich gut so das jenes Vorgehen schon lange Geschichte ist) frei zu formulierende Antworten und CW Prüfung wenn auf KW gesendet werden sollte deutlich anspruchsvoller waren. Mit all den Interpretationsmöglichkeiten der Prüfer welche auch früher meist Funkamateure (halt im Dienst der Bundespost - ja Post die sich auch um Briefe gekümmert hat...) waren - tja und auch unter den Funkamateuren (ich bin selbst einer) gab es auch vor mehreren Jahrzehnten einen festen Kern von Ar...chern (Verstärkt das in den 80er Jahren und davor noch so einiges "interessant" sozialisierten Leuten bei den Behörden und auch Technikern aller Art gab...). Tja das "dumme" Volk, Jugendliche, und weniger gebildete (Ausnahmen gab es natürlich auch vor vielen Jahrzehnten aber die Abgehobenheit war schon deutlich höher als heute - gut so das es nicht mehr so ist) machten halt CB Funk und mussten auch "nichts" wissen. Ham
? Weißnix ? schrieb: > Aber wiso AM 1 Watt und FM 4 Watt? Bei AM schwankt die Leistung im Takt der Modulation, und das führte damals möglicherweise leichter zu Störungen bei anderen HF-Empfangsgeräten.
Hallo Marek N. schrieb: > Mal im Ernst: Weiß jemand, warum die Kanalaufteilung so krank war? > Ich meine, vertauschte Kanäle 23, 24, 25; "Kanallöcher" bei den > Primzahlen trotz CEPT. Dann die Kanäle 41 bis 80 mit einer niedrigeren > Frequenz als Kanal 40. Polen war eh um 5 kHz verschoben... Die "böse" EU und oder CEPT gab es so wie heute noch nicht - jedes Land kochte sein eigenes Süppchen auch Deutschland hatte sehr vorsichtig angefangen und restriktiv Kontrolliert (Extrem Konservativ nicht in entferntesten zu vergleichen was heute möglich ist und wie es gehandhabt wird). Bei solchen Voraussetzungen (teilweise gesperrte Kanäle die für irgendwelche anderen Dienste genutzt wurden welche aber dann später weggefallen sind) AM und FM Zuweisungen und vieles mehr ergibt sich so etwas. Und was einmal da verschwindet oft auch bei anderen Voraussetzungen nicht (Mann denke nur ans "Licht löschen" mit "Volldampf fahren" den Eisschrank usw.)
Michael M. schrieb: > Bei AM schwankt die Leistung im Takt der Modulation, und das führte > damals möglicherweise leichter zu Störungen bei anderen > HF-Empfangsgeräten. Das wäre bei 27 MHz egal, denn es ist ein ISM-Band. Die "Kurzwelle" beim Arzt hätte mehr Störungen verursacht. Aber bei 100 % Modulationsgrad hat man die doppelte Spitzenspannung am Ausgang, oder eben die vierfache Leistung. Eine AM mit 1 W Träger macht also 4 W PEP. https://en.wikipedia.org/wiki/Peak_envelope_power#AM_PEP Marek N. schrieb: > SSB ist mit 12 W PEP zugelassen. Allerdings braucht man ab 10 W EIRP eine Standortbescheinigung. (Wie sie das bei Mobilbetrieb handhaben, keine Ahnung.) Marek N. schrieb: > "Kanallöcher" bei den Primzahlen trotz CEPT. Wenn ich mich recht entsinne, waren diese "Löcher" den Babyphones vorbehalten. Also diesen Geräten, die man dank ihrer Stummelantenne eigentlich weiter werfen als empfangen konnte. ;-) > Dann die Kanäle 41 bis 80 > mit einer niedrigeren Frequenz als Kanal 40. Weil die erst später kamen, und man das Band nach unten erweitert hat.
:
Bearbeitet durch Moderator
Kalli schrieb: > Warum wusste damals fast keiner was von der Raumwelle? Damals gab es kein Internet, also kaum Informationsquellen. Es gab zum Thema keine jugendgerechten Bücher. Und wenn kannte man nur die Bücher, die der kleine örtliche Buchhändler vorrätig hatte. Irgendwelche Bücher über den Buchhändler bestellen war zwar möglich, aber unüblich und immer mit Schwierigkeiten verbunden. Buchbestellung aus dem Ausland konnte man quasi vergessen und es war unvorstellbar teuer mit sehr langen Lieferzeiten und manchmal kam es nie an. Und die jugendlichen CB-Funker hatten damals meistens sehr wenig Geld. Sie waren ja Schüler und damals gab es nicht so viel Taschengeld von den Eltern. Außer Zeitungaustragen gab es auch keine Jobs für Schüler. Da es keine sozialen Medien gab und Telefongespräche sehr teuer waren, wurde der CB-Funk quasi als Whatsapp-Ersatz in Orts- bzw Stadtrunden benutzt. Jede Clique hatte ihren Hauskanal. Man fuhr aber trotzdem auch gelegentlich auf nahegelegene Berge und versuchte sich mit deutschlandweiten Verbindungen. Diejenigen, die sich für die Technik interessierten, erfuhren später im Beruf oder Studium dann vielleicht vom Amateurfunk und machten die Lizenz. Ham schrieb: > Im CB Funk ging es hauptsächlich miteinander zu "Sprechen" - leider oft > auf den Niveau von pubertierenden 14 jährigen aus dem sozialen > Brennpunkt. So schlimm war es in den 80ern trotz einiger Idioten mit den sozialen Brennpunkten nicht. Nicht vergleichbar mit heute. Die allgemeine Bildungsstruktur war damals aber sicher ganz anders als heute: 1980 machten vielleicht weniger als 20% Abitur, heute vielleicht 60% (von mir geschätzt, wird durch Zuwanderung wohl wieder etwas fallen) Artikel von 2013: https://www.wiwo.de/erfolg/hochschule/duales-system-in-gefahr-51-prozent-eines-jahrgangs-machen-das-abitur/8763246-2.html Ham schrieb: > Der Technische Hintergrund war meist bescheiden (siehe z.B. > "Nachbrenner" -und das meist nicht vorhandene Wissen über die > Hintergründe wie eine saubere HF Endstufe auszusehen hat). Hust, da fehlt auch den meisten heutigen Funkamateuren das nötige Wissen. Das Problem war damals, dass selbst kommerzielle Hersteller jeden Dreck verkauft haben. Bei Geräten ohne "Posthörnchen" musste man schon davon ausgehen, dass es Schrott war. Das war viel schlimmer als heute bei diversen chinesischen Herstellern. Kaum ein CB-Funker hat seine illegale Endstufe selber gebaut. Die Bauteile und Datenblätter hat ein Privatkunde nicht mit vertretbaren Aufwand bekommen. Datenbücher (Sammlungen von Datenblätter) waren sehr teuer und für die damalige Jugend ein sprichwörtliches Buch mit sieben Siegeln. Geeignete Messgeräte gab es auch nicht bezahlbar. Was hätte ich damals so gerne ein 20MHz (an mehr war gar nicht zu denken) Oszilloskop gehabt. Heute bekommt man sowas und andere Geräte vom Chinesen für ein Taschengeld.
funker schrieb: > Raumwelle kannte damals noch fast keiner. Die gibts halt auf 11m nur alle 11 Jahre mal. Jetzt gerade nicht.
Ansonsten 27MHz Raumwelle nur sporadisch im Frühling/Sommer für einige Stunden oder allenfalls an einigen Tagen.
Marek N. schrieb: > Rainer D. schrieb: >> Verkehrsfunk auf K9 AM ist immer noch aktuell, allerdings leider nicht >> mehr so in der Intensität belegt wie früher mal. > > Wenn man Rumänisch, Litauisch oder Polnisch kann... Ja klar sind viele fremdsprachige dort. Aber alleine ist man mit deutscher Sprache nicht. Hab in meinem älteren Zweitwagen noch ein Gerät fest verbaut, ursprünglich wegen Kolonnenfahrten. Auf der AB lasse ich das Gerät oft mitlaufen. Zumindest hier im Bereich A1/A30/A33 gibts noch etliches brauchbares auf deutsch. Vor allem wenn die per Navi angebotenen Umleitungsstrecken dicht sind. Aber ganz klar, man sieht immer weniger LKW mit CB Antenne. Warum ist das so? Leasingfahrzeuge? Navis zu gut?
Angehängte Dateien:
Jaaah, ich erinnere mich auch noch an die Gruselmärchen von den 'Very Old Men': In der Anfangszeit nur drei oder vier Kanäle in AM mit 0,5 W. Keine externe Antenne, sondern nur Winkelantenne direkt an der PL-Buchse der Feststation. Mobilstation nur zulässig, wenn man Mitglied in einem Pannen-Hilfs-Club war. Gebühren von 5 DM pro Monat und Gerät etc. -- Das muss wohl kurz nach dem letzten Mongolen-Überfall gewesen sein, als man gerade anfing, die Kanalquarze mit dem Bronzebeil zurechtzudengeln ;-) Aber hey, die Amis haben die Frequenzmodulation erst vor ein paar Monaten genehmigt bekommen von der FCC. [1] Was die Literatur angeht, muss ich sagen, dass wir in unserer norddeutschen Kleinstadt, die sonst nur für Skandale bekannt ist (Nazi-Hotel, Todes-Pfleger, Wollepark, Sarah Conner) eine gut ausgestatte Stadtbücherei hatten mit ca. 2 Regalmetern zum Thema Funktechnik, sowohl, CB als auch AFU. Standard-Autor war ein gewisser Karamanolish Stratis der wohl einen Dauerauftrag [2] bei seinem Verlag hatte und gefühlt jedes Quartal ein neues Buch rausbrachte untermalt mit Werksphotos der Gerätehersteller. Wenn ich heute bei der Stadtbibliothek Bremen nach "CB-Funk" suche erhalten ich exakt 0 Suchtreffer und für "Amateurfunk" ein (!) Buch, was aber immerhin entliehen ist. Selbst einen Rothammel hält man nicht mehr vorrätig :-( [1] http://www.southgatearc.org/news/2021/july/fcc-signals-fm-cb-will-be-permitted-on-27-mhz.htm [2] https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=115826475
Rainer D. schrieb: > Aber ganz klar, man sieht immer weniger LKW mit CB Antenne. Warum ist > das so? Leasingfahrzeuge? Navis zu gut? Ganz klar: Die meisten LKWs haben keine Außenspiegel mehr wo man die Antenne befestigen kann, sondern nur noch Kameras ;-) Ne im Ernst: Ich habe mal gelesen, dass alle Antennen unter diesem Windleitblech oder hinterm Führerhaus montiert werden (sollen). Bei ersterem ist man in der Antennenlänge eingeschränkt, was für CB schon signifikant ist, bei letzterem hat man zwar mehr Platz, aber ebenfalls bescheidene Abstrahlung. Aber ich sehe hier immer noch viele "Polen-Sprinter" mit DV27-Lang und in Polen sind auch noch viele neue Privat-PKW mit Magnetfuß und fetter Spule im Fußpunkt unterwegs. Dort kriegt man CB-Funken auch noch ganz normal im Media-Markt. Es gibt doch diese Baustellenwarnungen auf Kanal 9 (habe ich aber noch nicht gehört, würde ich aber gerne mal). Weiß jemand, ob die auch auf 145,500 MHz senden?
Marek N. schrieb: > Es gibt doch diese Baustellenwarnungen auf Kanal 9 (habe ich aber noch > nicht gehört, würde ich aber gerne mal). Weiß jemand, ob die auch auf > 145,500 MHz senden? Kannst auf youtube anhören.
Marek N. schrieb: > Aber ich sehe hier immer noch viele "Polen-Sprinter" mit DV27-Lang und > in Polen sind auch noch viele neue Privat-PKW mit Magnetfuß und fetter > Spule im Fußpunkt unterwegs. Dort kriegt man CB-Funken auch noch ganz > normal im Media-Markt. Die Polen sind in der Entwicklung im Vergleich zu Deutschland 30 Jahre zurück, was nicht in allen Fällen schlecht ist. Wenn da ein 40jähriger Elektriker noch nie ein Multimeter in der Hand hatte und nicht in der Lage ist Werte in eine Excel-Tabelle zu tippen, ist das weniger gut. Und ja das ist kein Einzelfall.
Angehängte Dateien:
-
Zwischenablage02.gif
31 KB
Marek N. schrieb: > Wenn ich heute bei der Stadtbibliothek Bremen nach "CB-Funk" suche > erhalten ich exakt 0 Suchtreffer und für "Amateurfunk" ein (!) Buch, was > aber immerhin entliehen ist. Die Lesegewohnheiten ändern sich halt... aber ob das gut ist?
Thomas schrieb: > Kaum ein CB-Funker hat > seine illegale Endstufe selber gebaut. Die Bauteile und Datenblätter hat > ein Privatkunde nicht mit vertretbaren Aufwand bekommen. Ach naja. Paar Zeilenendröhren aus alten Farbglotzen, Drehkos aus alten Radios, wo wg. Spannung jede 2. Platte entfernt wird, Luftspulen, ... so irrsinnig aufwendig ist das nun nicht. https://malzev.tripod.com/cb-funk/bv131.htm Wenn man den HF-Eingang galvanisch trennt, kann man auch noch auf den Netztrafo verzichten ...
Willi schrieb im Beitragw > Ach naja. Paar Zeilenendröhren aus alten Farbglotzen, Drehkos aus alten > Radios, wo wg. Spannung jede 2. Platte entfernt wird, Luftspulen.... Wer das (lebendig) hinbekommt, braucht keinen CB-Funk. Der hat auch das Zeug für eine AFU Lizenz.
Ion Osphäre schrieb: > Wer das (lebendig) hinbekommt, braucht keinen CB-Funk. Der hat auch das > Zeug für eine AFU Lizenz. Wer das allerdings tot hinbekommt, hat noch mehr Respekt verdient, finde ich.
Cyblord -. schrieb: > Ion Osphäre schrieb: > >> Wer das (lebendig) hinbekommt, braucht keinen CB-Funk. Der hat auch das >> Zeug für eine AFU Lizenz. > > Wer das allerdings tot hinbekommt, hat noch mehr Respekt verdient, finde > ich. So entstehen MINT-Religionen.
> Warum wusste damals fast keiner was von der Raumwelle?
Raumwelle war bereits in den 1970er-Jahren vielen CB-Funkern
durchaus ein Begriff. Dann nämlich, wenn wieder mal Stationen
aus Italien zu hören waren.
Oder ein Bekannter aus der Eifel hatte wiederholt Verbindungen
zur Ostküste der USA mit seiner Handfunke mit Teleskopantenne(!).
ham schrieb: > Oder ein Bekannter aus der Eifel hatte wiederholt Verbindungen > zur Ostküste der USA mit seiner Handfunke mit Teleskopantenne(!). Ich glaube der hatte lediglich einen sehr gutgläubigen Bekannten.
ham schrieb: > Raumwelle war bereits in den 1970er-Jahren vielen CB-Funkern > durchaus ein Begriff...... > Oder ein Bekannter aus der Eifel hatte wiederholt Verbindungen > zur Ostküste der USA mit seiner Handfunke mit Teleskopantenne(!). Das könnte dann wohl nur 1980, 1991 oder 2002 gewesen sein https://de-academic.com/pictures/dewiki/80/Predictions3_strip.jpg
Ion Osphäre schrieb: > Das könnte dann wohl nur 1980, 1991 oder 2002 gewesen sein Ich kann aber definitiv von Empfang von RTVE Spanien auf Kanal 2 im Studentenwohnheim der KHG im Jahr 1975 oder 1976 berichten, da wunderten sich alle dass die Nachrichten in spanisch waren. Da habe ich sogar ein Foto gemacht, aber bis ich das finde! Und ich glaube, sogar eine QSL-Karte bekommen!
Zumindest das 10m Band ist immer wieder mal offen. Letzten Samstag ging Südamerika während 1-2 Stunden mit 10 Watt (Argentinien, Brasilien, Chile). Da müsste auch mit CB-Funk etwas gehen. Ich vermute dass viele die Band-Öffnungen nicht mitbekommen, weil sie in dieser Jahreszeit und Phase des Sonnenfleckenzyklus nur sporadisch sind und sehr kurz sein können. Empfehlenswert wäre ein SDR mit einem breitbandigen Wasserfalldiagramm (z.B. von 26-29 MHz), dann sieht man schnell wenn sich etwas tut. Oder man nutzt WSPR/FT8 Statistiken. Etwas problematisch ist auch, dass Powerline/DLAN das CB-Funk-Spektrum stören kann. Bis vor kurzem waren nur die Amateurfunkfrequenzen verschont, neuerdings muss auch der CB-Bereich unterdrückt werden (in der Schweiz seit 2016). Aber alte Powerline-Geräte sind noch verbreitet in Verwendung.
Bänz schrieb: > Ich vermute dass viele die Band-Öffnungen nicht mitbekommen, weil sie in > dieser Jahreszeit und Phase des Sonnenfleckenzyklus nur sporadisch sind > und sehr kurz sein können. Ja, guter Indikator ist auch immer die 27.555MHz in USB. Wenn da was los ist geht auf den Kanälen 1-40 meist auch was.
Ich bin dafür WhatsApp Facebook ect. zu verbieten und wieder auf CB Funk umzustellen.
Leider sind beim CB Funk, oder Funk Generell größtenteils nur Spinner unterwegs. Leider, war damals in den 90ern so und ich hatte es vor 2 Jahren wieder getestet mit 7m Dachantenne , SSB etc Nichts los und die, die da sind, sind größtenteils Deppen. Dazwischen evtl ein Technikfreak, aber auch der dann so sozial eingeschränkt, das er vermutlich einer der sehr aktiven user dieses Forum sein könnte. Ich hatte sogar das erste mal, ein Packet Radio modem genutzt und wollte das auch dauerhaft als Box betreiben
Josef L. schrieb: > Ich kann aber definitiv von Empfang von RTVE Spanien auf Kanal 2 im > Studentenwohnheim der KHG im Jahr 1975 oder 1976 berichten, da wunderten > sich alle dass die Nachrichten in spanisch waren. Das ist sporadic E, Reflexion an sporadisch auftretenden ionisationen in der tieferen E-Schicht. Das tritt überwiegend in den Frühsommermonaten auf. Sporadic-E reicht von der Hop-Länge zwar bis Spanien und Nordafrika, aber nicht bis zur Ostküste USA. Da ist F-Schicht Reflexion angesagt, und die findet man auf 27 MHz nur in den Sonnenfleckenmaxima.
Beitrag #6840615 wurde von einem Moderator gelöscht.
Angehängte Dateien:
-
RF_20211006_1515.png
81 KB
Ion Osphäre schrieb: > Da ist F-Schicht Reflexion > angesagt, und die findet man auf 27 MHz nur in den Sonnenfleckenmaxima. In Äquator-Nähe auch jetzt schon, sonst wäre ich nicht bis nach Südamerika gekommen (Eine Kombination aus Sporadic-E bis Spanien und von dort F bis Südamerika). Im Anhang ist eine Karte für foF2, also die höchste Frequenz die von der F2-Schicht bei vertikaler Bestrahlung noch reflektiert wird. Wenn man das auf die MUF umrechnet, kommt man bei einem Abstrahlwinkel von unter 20° auf über 30 MHz.
Bänz schrieb: > Wenn man das auf die MUF umrechnet, kommt man bei einem Abstrahlwinkel > von unter 20° auf über 30 MHz Solche glücklichen Konstellationen sind bis 30 MHz im Einzelfall möglich und nicht mit CB Geräten mit damals 0,5W auf AM. Josef sprach von Empfang von VHF Kanal 2, der liegt bei 54 MHz (6m-Band). Da ist eine kombinierte E-F Reflexion äußerst unwahrscheinlich. VHF Sporadic-E Reflexion hingegen mit empfangbaren UWK Stationen aus Marokko, Spanien, Algerien und England, Skandinavien kann man jedes Jahr ab Mai erleben. Low Power 11m Verbindungen auf der Nordhalbkugel von Europa nach USA Ostküste sind wohl nur im Sonnenfleckenmaximum zu erwarten.
Ein guter Indikator, ob auf dem CB-Band gerade Sporadic-E Bedingungen herrschen, ist der Gemeinde und Kirchenfunk aus Irland und UK, den man dann hier empfangen kann. Dort ist der Bereich 27600-28000kHz in FM für WPAS (Wireless Public Address System) zugewiesen und wird von Kirchen dazu genutzt, um Sonntags-Gottesdienste mit Glockengeläut und Orgelmusik für die Gläubigen zu Hause zu übertragen.
Ion Osphäre schrieb: > Ein guter Indikator, ob auf dem CB-Band gerade Sporadic-E Bedingungen > herrschen, ist der Gemeinde und Kirchenfunk aus Irland und UK, den man > dann hier empfangen kann. Da Es nur "wolkenmäßig" auftritt, kann man das so nicht verallgemeinern. Du kannst genauso gut eine Wolke in Richtung Südeuropa/Nordafrika haben, ohne dass du irgendwas aus Irland oder GB hörst.
Jörg W. schrieb: > Du kannst genauso gut eine Wolke in Richtung Südeuropa/Nordafrika haben, > ohne dass du irgendwas aus Irland oder GB hörst. Die haben in Nordafrika aber keinen Kirchenfunk mit Glockengeläut und Orgelmusik auf 11m FM der als Indikator dienen kann :-) Klar treten ES Verbindungen nicht gleichzeitig in alle Richtungen auf, das sollte auch dem einfältigsten CB-Funker einleuchten. Häufig aber sind bei einer ausgedehnt ionisierten E-Wolke über Mitteleuropa in DL Stationen aus UK als auch aus dem Mittelmeer-Nahostraum zu hören, oder Skandinavien und Spanien-Nordafrika. Das liegt dann in einer Linie. http://www.amrs-waldviertel.at/wp-content/uploads/2017/05/10422919_992243130788306_5074638646038897509_n.jpg
Cyblord -. schrieb: > ham schrieb: >> Oder ein Bekannter aus der Eifel hatte wiederholt Verbindungen >> zur Ostküste der USA mit seiner Handfunke mit Teleskopantenne(!). > > Ich glaube der hatte lediglich einen sehr gutgläubigen Bekannten. Wieso, der Bekannte war aus der Eifel, war aber auf Urlaub in Alcatraz. Kann schon sein, daß er von da SF erreicht hat.
404 schrieb: > Wieso, der Bekannte war aus der Eifel, war aber auf Urlaub in Alcatraz. > Kann schon sein, daß er von da SF erreicht hat. Seit wann liegt Frisco an der Ostküste?
Percy N. schrieb: > 404 schrieb: >> Wieso, der Bekannte war aus der Eifel, war aber auf Urlaub in Alcatraz. >> Kann schon sein, daß er von da SF erreicht hat. > > Seit wann liegt Frisco an der Ostküste? Er hat den langen Weg hintenrum genommen
Ion Osphäre schrieb: > Er hat den langen Weg hintenrum genommen Oder er meint die Ostküste des Pazifik.
Percy N. schrieb: > 404 schrieb: >> Wieso, der Bekannte war aus der Eifel, war aber auf Urlaub in Alcatraz. >> Kann schon sein, daß er von da SF erreicht hat. > > Seit wann liegt Frisco an der Ostküste? Seit mein Globus runtergefallen ist. peinlich Irgendwie war mir mit *Küste immer die Westküste im Kopp. Ostküste war ja eher Miami, und nicht *Küste. Kommt vor, da will man mal trollen aber: 1mal mit Profis.
Alex schrieb: > Die Polen sind in der Entwicklung im Vergleich zu Deutschland 30 Jahre > zurück, was nicht in allen Fällen schlecht ist. Naja, also meine Oma hatte in Schlesien schon Anfang der 2000-er Fernsehen per Glasfaster mit über 400 Programmen aus aller Welt. Da waren wir hier noch analog zwangsverkabelt mit 34 Programmen. VIVA und MTV habe ich das erste Mal mitte der 90-er ebenfalls bei ihr kennen gelernt da sie schon einen Sat-Receiver hatte, während wir hierzulande noch analoge Terrestrik mit 8 Programmen "genießen" durften.
Marek N. schrieb: > Naja, also meine Oma hatte in Schlesien schon Anfang der 2000-er > Fernsehen per Glasfaster mit über 400 Programmen aus aller Welt Ich versuche gerade, mir das zu Jaruzelskis Zeiten vorzustellen. Bisher habe ich damit keinen Erfolg.
Percy N. schrieb: > Ich versuche gerade, mir das zu Jaruzelskis Zeiten vorzustellen. Bisher > habe ich damit keinen Erfolg. Naja, "Jaruzelskis Zeiten" endeten um 1990 rum. Da kann sich bis "Anfang 2000" schon etwas geändert haben...
2⁵ schrieb: > Percy N. schrieb: > >> Ich versuche gerade, mir das zu Jaruzelskis Zeiten vorzustellen. Bisher >> habe ich damit keinen Erfolg. > > Naja, "Jaruzelskis Zeiten" endeten um 1990 rum. Da kann sich bis "Anfang > 2000" schon etwas geändert haben... Eben!
Marek N. schrieb: > Fernsehen per Glasfaster Was ist das für eine Technik? Quasi das gleiche wie unser Kabelfernsehen nur über Glas statt über Koax? Gibt es TVs oder SetTop Boxen mit so einem Glasfaseranschluss?
:
Bearbeitet durch User
Nochmal: das ist ein CB-Funk-Thread.
Beitrag #6870062 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6870082 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ham schrieb: > Im CB Funk ging es hauptsächlich miteinander zu "Sprechen" - leider oft > auf den Niveau von pubertierenden 14 jährigen aus dem sozialen > Brennpunkt. Mutti setz die Kartoffeln auf, Vati kommt im Dauerlauf.... Ja und dann haben Asoziale auch gerne man einen Träger stehen lassen, kann ja nicht sein das jemand andere Meinungen hat. Alles schon fast wieder vergessen, aber lustig war die Zeit und gelegentlich hatte man auch neue Menschen kennengelernt auf einen Kaffee, war früher so im CB Funk wie heute in Foren, aber alles läuft sich tot.
Beitrag #6870295 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6870320 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6870593 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6870602 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6870614 wurde von einem Moderator gelöscht.
Jörg W. schrieb: > Nochmal: das ist ein CB-Funk-Thread. Tja, Jörg: "Der Kanal ist Belegt" ^^ Standardspruch aus der Johanstadt in DD, wenn man auf Kanal 6 in den 90ern mal angerufen hat.
Das Eigentümliche am CB-Funk besteht darin, dass jeder jederzeit auf jedem Kanal zu jedem beliebigen Thema seinen Senf dazugeben kann. Das scheint aus der Mode gekomnen zu sein.
Marek N. schrieb: > In der Anfangszeit nur drei oder vier Kanäle in AM mit 0,5 W. > Keine externe Antenne, sondern nur Winkelantenne direkt an der PL-Buchse > der Feststation. Mobilstation nur zulässig, wenn man Mitglied in einem > Pannen-Hilfs-Club war. Gebühren von 5 DM pro Monat und Gerät etc. -- Hmm ... Ich mag mich irren, aber in meiner Erinberung war es eher umgekehrt: Mobilfunk frei, Feststation gebührenpflichtig.
Percy N. schrieb: > Ich mag mich irren, aber in meiner Erinberung war es eher umgekehrt: > Mobilfunk frei, Feststation gebührenpflichtig. Deine Erinnerung ist korrekt.
Percy N. schrieb: > Das Eigentümliche am CB-Funk besteht darin, dass jeder jederzeit auf > jedem Kanal zu jedem beliebigen Thema seinen Senf dazugeben kann. > > Das scheint aus der Mode gekomnen zu sein. Das gibt es weiterhin. Nur haben sich die Medien geändert. Heute findet das in IRCChats statt mittels Tastatatur am PC oder Smartphone.
Dieter schrieb: > Heute findet das in IRCChats statt mittels Tastatatur am PC oder > Smartphone. Kann man dann auch einen Träger setzen, wenn man die anderen nicht leiden kann? ;-)
Jörg W. schrieb: > Kann man dann auch einen Träger setzen, wenn man die anderen nicht > leiden kann? ;-) Wenn Du mitlesen konntest die IP beim Betreten des Raumes und Zugriff auf ein Bootnetz hast, dann kaönntest Du ihn per DOS-Attacke lahmlegen. Das ist genau so legal wie das Träger setzen und ist sogar noch selektiver als einen Träger zu setzen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.